Meidän pienellä aarteella on epäily kehityshäiriöstä :´(
Olen viikon vain itkenyt.. pelko ja suru ovat läsnä koko ajan. Pikkuisemme on vasta rv18, niin hento ja avuton. Tiedän, että pelosta pitäisi päästä yli, että hän ei siitä joutuisi kärsimään, kun äiti masentuu, mutta en voi muuta kuin itkeä.
Kommentit (18)
En voi muuta sanoa kuin, että monesta ketjusta esim. Kaksplussan puolelta on tullut onnellinen loppu samantapaisille epäilyille. Useimmissa epäilyt osoittautuvat vain epäilyksi.
Voimia!
mistä epäilystä on kyse? Missä yhteydessä se tuli esille?
T: 42-v rv18+1 (odottelen rakenneultraa itse jännittyneenä...)
ehkä ei halunnut, passitti lääkärille. Olemme hirveän epävarmuuden vallassa, voi itku, miksi tämän piti mennä näin. Monta vuotta lapsettomuutta takana ja nyt tämä :(
Voihan olla niin, että näkyvyys oli huono tms.
Millä viikoilla kätilö teki ultran? Varsinainen rakenneultra tehdään vasta 18-20, joten jos tehty juuri ja juuri tuolla 18viikolla, epäselväksi voi vielä jäädäkin.
Odota ap aivan rauhassa lääkärin tekemää ultrausta.
T: se rv18+1 äippä
Toivotaan, että pelko on aiheeton. Mutta jos näin on, niin hän on silti teidän rakas lapsenne ja varmasti tulee olemaan onnellinen kun saa rakastavat vanhemmat ja hyvän kodin. Kaikilla ei niin ole.
Haleja ja voimia!
Kätilö ei osannut kertoa tarkemmin,ehkä ei halunnut, passitti lääkärille. Olemme hirveän epävarmuuden vallassa, voi itku, miksi tämän piti mennä näin. Monta vuotta lapsettomuutta takana ja nyt tämä :(
Kuulostaa tosi omituiselle. Kätilö epäilee jotain mutta ei ohjaa jatkotutkimuksiin. Kehityshäiriöepäily kuulostaa nyt vähän liioitellulta. Toivottavasti kaikki kuitenkin hyvin. Ja nyt vaadit lisätutkimuksia!!!
vasta rv20+4, eli sangen myöhään. Mutta tässä välissä on ehditty tehdä jo istukkabiobsia, jonka yhteydessä sain mukaani myös 3D-kuvan.
Istukkabiobsian mukaan ne kolme tutkittua kromosomihäiriötä on poissuljettu, ja lisäksi tiedämme nyt vauvan olevan poika...
vaan näkyvyyteen ja tulkinnan helppouteen.
Meillä oli niskaturvotusta molemilla ja saimme lähetteen istukkatutkimukseen, jota ei voitu turvallisesti tehdä koska toisen istukka oli "piilossa" sikiön alla.
Odotimme vielä 2vkoa että pääsimme lapsivesitutkimukseen, jonka jälkeen odotimme tuloksia n.4 vkoa.
Tässä ajassa ehtii miettiä kaikki vaihtoehdot ja lukea netistä kaikki kauhu esimerkit, itkeä monet itkut.
Kaikki oli lopulta normaalia.
Nyt olen jo loppusuoralla 31rv ja olo on O.K!
Voimia sinulle
Toivottavasti pääsette pian sinne lääkäriin.
Meillä näkyi np-ultrassa hyvin poikkeava niskaturvotus, lisäksi veriseulan arvon olivat päin mäntyä. Istukkabiopsiassa saatiin selville ettei niitä kolmea testattua kromosomihäiriötä ole, mutta oma gyne sanoi veriseulan arvojen pohjalta ettei lapsi VOI olla terve. Ja tässä sylissäni nyt kuorsaa kaikin puolin terveen oloinen ja tyytyväinen 2-viikkoinen käärö!
Itsellä meinasi kyllä usko ja toivo loppua raskausaikana, mutta onneksi lääkäritkin voi olla väärässä epäilyineen!!
Ei kai np-ultraakaan aina tee lääkäri? Ilman muuta kätilön täytyy sanoa mikä hänen mielestään on vialla, mutta korostaa sitä, että lääkäri sitten tutkii asian.
ultrat tekee kätilö. Lääkäri toki ultraa lääkärikäynneillä, mutta np- sekä rakenneultrat tekee erikoiskoulutettu kätilö.
Luultavaa on, että epävarmassa tapauksessa kätilö ei halua kertoa epäilyksistään. Siis mielestäni ap:n takauksessakin kätilö ei ole osannut varmasti sanoa onko jotain poikkeaa vai ei. Ei siis nähnty tai osannut tulkita näkemäänsä varmasti.
Takana kaksi raskautta joissa kummassakin löydetty poikkeamaa ultrassa (toinen rakenne- ja toinen np-ultrassa), molemmilla kerroilla kätilö vaan sanoi että lääkärin pitää tarkistaa asia, pääsin kyllä molemmilla kerroilla n. vajaan tunnin odottamisen jälkeen suoraan lääkärin ultrattavaksi. Etkö ap päässsyt samantien lääkärille? Jos olisin sinä, menisin yksityiselle ultraspesialistille, Helsingissä esim. Vilho Hiilesmaa tai Veli-Matti Ulander tai Ansa Aitokallio-Tallberg.
Toivotan kovasti voimia teille ja toivon, että epäily olisi aiheeton.