Lue keskustelun säännöt.
Miksi sanoma riistää mikrobloggaajia, hyväkin postaaja saa palkkioksi pelkkiä peukutuksia
18.02.2021 |
Rakenteita pitää voida muuttaa ja aloituksen tekijöille enemmän hyötyjä lukijoista.
Valtavaa riistämistä hyväksi käyttää mikroblokkaajien ja somevaikuttajien työtä.
Parempi ja selkeämpi tulonjako tarpeen, nyt on tulonjakovaje.
Voisiko olla kiinteä hinta vaikka aloituksesta joka tuplaantuis viiden vastauksen jälkeen ja esim 10 senttiä aina peukutus.
Tälläkin palstalla me muutamat tuotamme valtavan määrän materiaalia luettavaksi käytännössä täysin riistettyinä, moni lukija ei ehkä osaa tunnistaa tätä epäsuhtaa.
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, jotain pientä muistamista voisi olla. Täälläkin oli aikoinaan ylläpidon järjestämiä saunailtoja suosituimmille kirjoittajilla ja joulupakerin saattoi saada. Suomi kaksnelosella oli paljon palkkioristeilyitä kirjoittajille ja sisällöntuottajien arvo ymmärrettiin toki nuo suoli24 palkkio risteilyt oli aika örvellystä kun satakin provoilijaa istutettiin samaan pöytään ja juotettiin humalaan, arvaahan sen miten siinä käy.
Iltalehdellähän on toi bonarijärjestälmä että kommentoimalla saa lukuoikeuksia ja siten sitoutetaan lukija siihen lehteen ja heidän totuutensa, toimittajien Onlyfans-sivuistoilla tehdään sitä syvempää ja parempaa journalismia ja mennään syvälle ja intiimisti juttu aiheiden taakse.
Enemmän kaivattaisiin lukijoiltakin, miksei myös mikroblokkareilta ja somevaikuttajiltakin sitoutumista ketjuihin ja aloituksiin, arjen tarinallistamista ja kykyä nähdä vaitoehtoisiinkin totuuksiin ja faktoihin, ettei urauduta kuten Trump ja miesmaailma.
Erittäin loistavaa pohdintaa tässä on haagahelian viestintäopin laitos ja siellä viestintäopin kurssit ja ilmasto-opetus.
Kannattaa tutustua siihen toimittajan työhön ja omiin vaikutusmahdollisuuksiin mikrobokkaajana.