"Muovimatot repsottavat, seinässä reikiä: Pienituloisen Sannan kaksion vuokra on nousemassa 705 eurosta yli 1000 euroon – toimitusjohtaja pitää korotuksia perusteltuina"
Sehän on se sanonta että tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa. Mutta pakko sanoa tosta asunnon kunnosta että huh mihin kuntoon tuo vuokralainen on tuon asuntonsa saanut:
Kommentit (93)
En ymmärrä tuota valitusta, normaalia kulumista, ei sitä pidä rempata ennen kuin vuokralainen vaihtuu.
Tärkeintähän on että se 1% ihmisistä voi hyvin ja saa kaikki rahat, muilla sitten ei ole niin väliä.
On luultavasti ollut huonossa kunnossa jo ennen nykyistä vuokralaista, noita kun ei ole remontoitu vuosikymmeniin...
Jutusta sai sen kuvan että kylpyhuoneen metallilevyseinät on huono juttu.
Meillä oli edellisessä asunnossa samanlaiset, tykkäsin kovasti. Ne oli helppo pitää puhtaana, eikä ulkonäkökään ollut ollenkaan huono.
Millä tavalla vuokralainen on saanut asunnon johonkin "kuntoon"?
Miksi tällä palstalla käy ihmisiä jotka vois keskittyy lukemaan maitopurkkien kylkiä näitten tekstien sijaan joissa on jotain oikeetakin sisältöä?
Hesa on ylikansoitettu ja tollasest lääväst ei kuuluis yli kolmeesataa maksaa.
Moni jo muutti paremmille seuduille.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota valitusta, normaalia kulumista, ei sitä pidä rempata ennen kuin vuokralainen vaihtuu.
Ei niitä silloinkaan rempata.
Tokihan ihan naurettava korotus, mutta kyllä työkyvyttömyyden takia jos on sairaslomalla kannattaisi harkita muuttoa maaseudulle jossa jäisi varaa muuhunkin kuin vuokraan.
Eikös vuokralla asumisen pitänyt olla edullista ja vaivatonta ja omistusasumisen kahlitsevaa ja kallista? Vuokralla ei ainakaan käärinliinojen taskut turhaan täyty, vai mitä?
Lappeenrannassa ja Imatralla on vuokra asuntoja 250-400€ kk joten voi vaihtaa kaupunkia samoin asuntojen hinnat on paljon halvempia.Siellä asuu myös leirintä alueilla asuntovaunussa paljon ihmisiä myös Joutsenossa.
No ei ole luksusta, mutta ei joku lista muovimatossa vielä asunnosta läävää tee.
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla vuokralainen on saanut asunnon johonkin "kuntoon"?
Miksi tällä palstalla käy ihmisiä jotka vois keskittyy lukemaan maitopurkkien kylkiä näitten tekstien sijaan joissa on jotain oikeetakin sisältöä?
Hesa on ylikansoitettu ja tollasest lääväst ei kuuluis yli kolmeesataa maksaa.
Moni jo muutti paremmille seuduille.
Tätä samaa ihmettelin. Muuttanut asuntoon 2015. Mistä ap tietää minkälaisessa kunnossa asunto oli silloin.
Toisekseen ihan normaalissa kunnossa näyttää olevan.
Ainakaan töiden takia hänen ei täydy asua pk-seudulla joten muutto vaikka Kouvolaan voisi tuoda paremman elintason.
Kyllä tuohon joku kela-gold korttilainen tilalle saadaan varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota valitusta, normaalia kulumista, ei sitä pidä rempata ennen kuin vuokralainen vaihtuu.
Ei niitä silloinkaan rempata.
Ei niin, mutta vuokraa taas korotetaan ja jos ei kelpaa niin vuokrataan jollekin muulle.
Tuon vuokralaisen pitää vaan muuttaa kauemmaksi keskustasta. Ei voi olettaa että elintaso säilyy sairaslomalla.
Kannattaa sitten ostaa oma asunto. Pääsee riistäjä-nylkyri-lahtari-vuokranantajastaan kerralla!
Semmoista se maailman meno on kun 3% maailman väestöstä omistaa ja päättää mitä tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla vuokralainen on saanut asunnon johonkin "kuntoon"?
Miksi tällä palstalla käy ihmisiä jotka vois keskittyy lukemaan maitopurkkien kylkiä näitten tekstien sijaan joissa on jotain oikeetakin sisältöä?
Hesa on ylikansoitettu ja tollasest lääväst ei kuuluis yli kolmeesataa maksaa.
Moni jo muutti paremmille seuduille.
Tätä samaa ihmettelin. Muuttanut asuntoon 2015. Mistä ap tietää minkälaisessa kunnossa asunto oli silloin.
Toisekseen ihan normaalissa kunnossa näyttää olevan.
Tuossahan esim kerrottiin että asukas on esim omin päin maalannut ja tapetoinut seiniä. Lisäksi toi vessan muovimatto näyttää siltä että se on rahalleen päästetty homeeseen.
Kaksi on jo luksusta. Samoin oma suihku ja wc. Miksi tuo nainen ei ole etsinyt mitään soluasuntoa itselleen?
Niin kauan kun joku maksaa, niin hinnat nousee pilviin. Ihan sama vaikka 70 % ihmisistä joutuisi kadulle. Kunhan rikkailla on kivaa.