Lue keskustelun säännöt.
MIKSI kaikkien ei tarvitse myydä omaisuutta ennen sostuille menemistä???
14.02.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-11784168
Kyseisen jutun herralla miljoonaomaisuus, mutta kertoo nauttivansa sosiaalietuuksista. Miten tämä on mahdollista? Itse en saanut tukea koska olin maksanut 30e sähkölaskun ennen eräpäivää ettei tule muistutuskuluja, ja kaverini oli pakko muuttaa halvempaan asuntoon(alkuperäinenkään kämppä ei ollut kallis) tukia saadakseen.
Kommentit (34)
Pääomatulot 1,6 miljoonaa 2019. Mikä koijari tämä sälli oikein on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haastatellun talo on myynnissä. Toivottavasti joku ostaa tilan.
Aiemmin hän maksoi tuloistaan suuret verot ja nyt yhteiskunta tukee häntä.
Veron maksu ei ole sioitus vaan verottaja on täysi roisto. Varat menevät byrökraattien ja muiden loisten elättämiseen.
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haastatellun talo on myynnissä. Toivottavasti joku ostaa tilan.
Aiemmin hän maksoi tuloistaan suuret verot ja nyt yhteiskunta tukee häntä.
Veron maksu ei ole sioitus vaan verottaja on täysi roisto. Varat menevät byrökraattien ja muiden loisten elättämiseen.
Niinpä. Ei verojen maksu ole mikään pankki rikkaille, josta sitten otetaan mielellään kun on miljoonalukaali vielä taskussa. Hinta kohdilleen niin kyllä se menee kaupaksi. Näinhän köyhällekin aina sanotaan.
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haastatellun talo on myynnissä. Toivottavasti joku ostaa tilan.
Aiemmin hän maksoi tuloistaan suuret verot ja nyt yhteiskunta tukee häntä.
Veron maksu ei ole sioitus vaan verottaja on täysi roisto. Varat menevät byrökraattien ja muiden loisten elättämiseen.
Alkaa koulutusleikkauksetkin näkyä.
Työttömyyskorvaus on sosiaalituki, miksi pitäisi myydä omaisuutensa sitä saadakseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haastatellun talo on myynnissä. Toivottavasti joku ostaa tilan.
Aiemmin hän maksoi tuloistaan suuret verot ja nyt yhteiskunta tukee häntä.
Veron maksu ei ole sioitus vaan verottaja on täysi roisto. Varat menevät byrökraattien ja muiden loisten elättämiseen.
Teen työtä, jossa näen, kenelle ne rahat menevät.
Joskus oikeasti ihmettelen, miksi maksan kaiken itse erittäin pienistä tuloistani, kun asiakkaat syyllistävät Kelaa siitä, ettei heidän laskujaan ole maksettu ja vaativat seuraavaksi rahaa sossulta.
Vierailija kirjoitti:
Haastatellun talo on myynnissä. Toivottavasti joku ostaa tilan.
Aiemmin hän maksoi tuloistaan suuret verot ja nyt yhteiskunta tukee häntä.
Ymmärsin, että tuo ei ole mikään kotitalo, tuo on matkailuyritys. Jos sen arvo on sama kuin velkojen, ei siitäkään isosti käteen jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvaus on sosiaalituki, miksi pitäisi myydä omaisuutensa sitä saadakseen?
Työttömän tulee mennä töihin. Sitten vasta jos töitä ei saa, kuuluu työttömyyskorvaus asiaan. Näinhän aloituksen jutussa ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haastatellun talo on myynnissä. Toivottavasti joku ostaa tilan.
Aiemmin hän maksoi tuloistaan suuret verot ja nyt yhteiskunta tukee häntä.
Ymmärsin, että tuo ei ole mikään kotitalo, tuo on matkailuyritys. Jos sen arvo on sama kuin velkojen, ei siitäkään isosti käteen jää.
Eikä siitä käteen tarvitse jäädäkään. Riittää että ollaan samalla viivalla muiden köyhien kanssa, ei niin että joitain tuetaan miljoona-asuntoihin, ja toisten on asuttava lehtiroskiksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko koskaan yrittänyt myydä vaikka vanhaa taloa tai metsäpalstaa jossakin hevonperässä? Voin kertoa, että ei ole ihan helppoa. Toiseksi yhteiskunta voi joutua kustantamaan asumista paljon enemmän, jos tukien tarpeessa oleva myy halvan mökkinsä ja muuttaa vuokralle.
Kaikki sosiaalituet, kuten esimerkiksi lapsilisä, omaishoitotuki, opintotuki, työttömyyskorvaus eivät ole tulo- tai varallisuussidonnaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvaus on sosiaalituki, miksi pitäisi myydä omaisuutensa sitä saadakseen?
Työttömän tulee mennä töihin. Sitten vasta jos töitä ei saa, kuuluu työttömyyskorvaus asiaan. Näinhän aloituksen jutussa ei ollut.
Vaan miten siinä oli? Kerrottiinko, että oli kieltäytynyt tarjotusta työstä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haastatellun talo on myynnissä. Toivottavasti joku ostaa tilan.
Aiemmin hän maksoi tuloistaan suuret verot ja nyt yhteiskunta tukee häntä.
Ymmärsin, että tuo ei ole mikään kotitalo, tuo on matkailuyritys. Jos sen arvo on sama kuin velkojen, ei siitäkään isosti käteen jää.
Eikä siitä käteen tarvitse jäädäkään. Riittää että ollaan samalla viivalla muiden köyhien kanssa, ei niin että joitain tuetaan miljoona-asuntoihin, ja toisten on asuttava lehtiroskiksessa.
Jos tuo ei mene kaupaksi, niin pitäisikö yhteiskunnan maksaa Timolle 1100 e/kk siitä, että hän asuu Töölössä kaksiossa? Ei yhteiskunta maksa euoakaan tuosta yrityksessä asumisesta, mutta sinunko mielestäsi olisi parempi maksaa vuokrakämpän kulut?
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan yrittänyt myydä vaikka vanhaa taloa tai metsäpalstaa jossakin hevonperässä? Voin kertoa, että ei ole ihan helppoa. Toiseksi yhteiskunta voi joutua kustantamaan asumista paljon enemmän, jos tukien tarpeessa oleva myy halvan mökkinsä ja muuttaa vuokralle.
Kaikki sosiaalituet, kuten esimerkiksi lapsilisä, omaishoitotuki, opintotuki, työttömyyskorvaus eivät ole tulo- tai varallisuussidonnaisia.
Mitenhän se olisi mahdollista, kun jo tuon mestan sähkölasku on kuukaudelta 2000€? Luitko edes juttua? Jos et, älä kommentoi kun et tiedä mistään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haastatellun talo on myynnissä. Toivottavasti joku ostaa tilan.
Aiemmin hän maksoi tuloistaan suuret verot ja nyt yhteiskunta tukee häntä.
Ymmärsin, että tuo ei ole mikään kotitalo, tuo on matkailuyritys. Jos sen arvo on sama kuin velkojen, ei siitäkään isosti käteen jää.
Eikä siitä käteen tarvitse jäädäkään. Riittää että ollaan samalla viivalla muiden köyhien kanssa, ei niin että joitain tuetaan miljoona-asuntoihin, ja toisten on asuttava lehtiroskiksessa.
Jos tuo ei mene kaupaksi, niin pitäisikö yhteiskunnan maksaa Timolle 1100 e/kk siitä, että hän asuu Töölössä kaksiossa? Ei yhteiskunta maksa euoakaan tuosta yrityksessä asumisesta, mutta sinunko mielestäsi olisi parempi maksaa vuokrakämpän kulut?
Kuka tuon mielestäsi siis maksaa? Yleensä omaisuuden joutuu myymään velkojensa takia. Menee kyllä kaupaksi kunhan hinta on sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan yrittänyt myydä vaikka vanhaa taloa tai metsäpalstaa jossakin hevonperässä? Voin kertoa, että ei ole ihan helppoa. Toiseksi yhteiskunta voi joutua kustantamaan asumista paljon enemmän, jos tukien tarpeessa oleva myy halvan mökkinsä ja muuttaa vuokralle.
Kaikki sosiaalituet, kuten esimerkiksi lapsilisä, omaishoitotuki, opintotuki, työttömyyskorvaus eivät ole tulo- tai varallisuussidonnaisia.
Mitenhän se olisi mahdollista, kun jo tuon mestan sähkölasku on kuukaudelta 2000€? Luitko edes juttua? Jos et, älä kommentoi kun et tiedä mistään mitään.
Tuo on yrityksen sähkölasku, ei Timon. Yhteiskunta ei sitä maksa, se menee yrityksen tililtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haastatellun talo on myynnissä. Toivottavasti joku ostaa tilan.
Aiemmin hän maksoi tuloistaan suuret verot ja nyt yhteiskunta tukee häntä.
Ymmärsin, että tuo ei ole mikään kotitalo, tuo on matkailuyritys. Jos sen arvo on sama kuin velkojen, ei siitäkään isosti käteen jää.
Eikä siitä käteen tarvitse jäädäkään. Riittää että ollaan samalla viivalla muiden köyhien kanssa, ei niin että joitain tuetaan miljoona-asuntoihin, ja toisten on asuttava lehtiroskiksessa.
Jos tuo ei mene kaupaksi, niin pitäisikö yhteiskunnan maksaa Timolle 1100 e/kk siitä, että hän asuu Töölössä kaksiossa? Ei yhteiskunta maksa euoakaan tuosta yrityksessä asumisesta, mutta sinunko mielestäsi olisi parempi maksaa vuokrakämpän kulut?
Kuka tuon mielestäsi siis maksaa? Yleensä omaisuuden joutuu myymään velkojensa takia. Menee kyllä kaupaksi kunhan hinta on sopiva.
Siis kuka maksaa minkä? Ei sossu tuota sähkölaskua maksa, jos niin kuvittelet, se on Timpan yrityksen sähkölasku ja se taas voi olla konkurssikypsä.
Sosiaalituki tarkoittaa paljon muutakin kuin pelkkää toimeentulotukea. Muut tuet ei edellytä omaisuuden myyntiä, esim asumistukea voi saada omistusasunnon kuluihinkin (ei kuitenkaan lainan maksuun).
Haastatellun talo on myynnissä. Toivottavasti joku ostaa tilan.
Aiemmin hän maksoi tuloistaan suuret verot ja nyt yhteiskunta tukee häntä.