Lue keskustelun säännöt.
MIKSI kaikkien ei tarvitse myydä omaisuutta ennen sostuille menemistä???
14.02.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-11784168
Kyseisen jutun herralla miljoonaomaisuus, mutta kertoo nauttivansa sosiaalietuuksista. Miten tämä on mahdollista? Itse en saanut tukea koska olin maksanut 30e sähkölaskun ennen eräpäivää ettei tule muistutuskuluja, ja kaverini oli pakko muuttaa halvempaan asuntoon(alkuperäinenkään kämppä ei ollut kallis) tukia saadakseen.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan yrittänyt myydä vaikka vanhaa taloa tai metsäpalstaa jossakin hevonperässä? Voin kertoa, että ei ole ihan helppoa. Toiseksi yhteiskunta voi joutua kustantamaan asumista paljon enemmän, jos tukien tarpeessa oleva myy halvan mökkinsä ja muuttaa vuokralle.
Kaikki sosiaalituet, kuten esimerkiksi lapsilisä, omaishoitotuki, opintotuki, työttömyyskorvaus eivät ole tulo- tai varallisuussidonnaisia.
Mitenhän se olisi mahdollista, kun jo tuon mestan sähkölasku on kuukaudelta 2000€? Luitko edes juttua? Jos et, älä kommentoi kun et tiedä mistään mitään.
Tuo on yrityksen sähkölasku, ei Timon. Yhteiskunta ei sitä maksa, se menee yrityksen tililtä.
Ei yritys voi omistaa itgse itseään. Kyllä sen omistaa aina joku todellinen ihminen. Jos kerran timon yrityksellä on varaa maksaa laskut ja muut, niin miksi timo saa sostukia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääomatulot 1,6 miljoonaa 2019. Mikä koijari tämä sälli oikein on?
Jutun mukaan se tuhlasi noi "melkein" 10 miljoonaa leveään elämisen ja huonoihin sijoituksiin.
Siis miten voi joku tuhlata 10 miljoonaa? Kiinteistöt ovat ainoita mihin edes voisin ajatella että voi laittaa tuollaisia summia mutta ei se kadotettua rahaa ole. Harvemmin kun ne laskevat arvossaan.
Autoihin saisi varmaan miljoonan kulumaan jos oikein yrittää, mutta niistäkin saisi osan omastansa pois
Johonkin leveään elämiseen ehkä 500e päivässä jos oikein yrittää. Sekin tekisi vain 182 tonnia vuodessa.
Taitaa tuo ukkeli olla just sellaisia jolla on rahat piilossa singaporessa ja kehtaa samalla nostaa tukia.
Noh, sitä samaahan ne jotkut mmuuttajat harrastavat joten ei siinä mitään. Ulkomaalaisella visalla vaan nostot automaatista ja kaikki ostot käteisellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan yrittänyt myydä vaikka vanhaa taloa tai metsäpalstaa jossakin hevonperässä? Voin kertoa, että ei ole ihan helppoa. Toiseksi yhteiskunta voi joutua kustantamaan asumista paljon enemmän, jos tukien tarpeessa oleva myy halvan mökkinsä ja muuttaa vuokralle.
Kaikki sosiaalituet, kuten esimerkiksi lapsilisä, omaishoitotuki, opintotuki, työttömyyskorvaus eivät ole tulo- tai varallisuussidonnaisia.
Mitenhän se olisi mahdollista, kun jo tuon mestan sähkölasku on kuukaudelta 2000€? Luitko edes juttua? Jos et, älä kommentoi kun et tiedä mistään mitään.
Tuo on yrityksen sähkölasku, ei Timon. Yhteiskunta ei sitä maksa, se menee yrityksen tililtä.
Ei yritys voi omistaa itgse itseään. Kyllä sen omistaa aina joku todellinen ihminen. Jos kerran timon yrityksellä on varaa maksaa laskut ja muut, niin miksi timo saa sostukia?
Jos ei nosta osinkoja tai palkkaa yrityksestä niin tulot ovat nolla.
Mutta ei kai se silleen voi mennä?? Joku laittaa 10 miljoonan omaisuuden kiinni yritykseen ja voi nostaa tukia??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan yrittänyt myydä vaikka vanhaa taloa tai metsäpalstaa jossakin hevonperässä? Voin kertoa, että ei ole ihan helppoa. Toiseksi yhteiskunta voi joutua kustantamaan asumista paljon enemmän, jos tukien tarpeessa oleva myy halvan mökkinsä ja muuttaa vuokralle.
Kaikki sosiaalituet, kuten esimerkiksi lapsilisä, omaishoitotuki, opintotuki, työttömyyskorvaus eivät ole tulo- tai varallisuussidonnaisia.
Mitenhän se olisi mahdollista, kun jo tuon mestan sähkölasku on kuukaudelta 2000€? Luitko edes juttua? Jos et, älä kommentoi kun et tiedä mistään mitään.
Tuo on yrityksen sähkölasku, ei Timon. Yhteiskunta ei sitä maksa, se menee yrityksen tililtä.
Ei yritys voi omistaa itgse itseään. Kyllä sen omistaa aina joku todellinen ihminen. Jos kerran timon yrityksellä on varaa maksaa laskut ja muut, niin miksi timo saa sostukia?
Koska jokainen meistä saa asumistukea, jos tulot on tarpeeksi pienet ja tukea hakee. Sama työttömyysetuuden kanssa, jos ei ole töitä, mutta on valmis töihin menemään, niin etuuden saa.
Toimeentulotuki ei ole ainoa sosiaalituki, lapsilisäkin on sosiaalituki!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan yrittänyt myydä vaikka vanhaa taloa tai metsäpalstaa jossakin hevonperässä? Voin kertoa, että ei ole ihan helppoa. Toiseksi yhteiskunta voi joutua kustantamaan asumista paljon enemmän, jos tukien tarpeessa oleva myy halvan mökkinsä ja muuttaa vuokralle.
Kaikki sosiaalituet, kuten esimerkiksi lapsilisä, omaishoitotuki, opintotuki, työttömyyskorvaus eivät ole tulo- tai varallisuussidonnaisia.
Mitenhän se olisi mahdollista, kun jo tuon mestan sähkölasku on kuukaudelta 2000€? Luitko edes juttua? Jos et, älä kommentoi kun et tiedä mistään mitään.
Tuo on yrityksen sähkölasku, ei Timon. Yhteiskunta ei sitä maksa, se menee yrityksen tililtä.
Ei yritys voi omistaa itgse itseään. Kyllä sen omistaa aina joku todellinen ihminen. Jos kerran timon yrityksellä on varaa maksaa laskut ja muut, niin miksi timo saa sostukia?
Jos ei nosta osinkoja tai palkkaa yrityksestä niin tulot ovat nolla.
Mutta ei kai se silleen voi mennä?? Joku laittaa 10 miljoonan omaisuuden kiinni yritykseen ja voi nostaa tukia??
Minulla on omaisuutta yli 800 000 euron arvosta ja silti saan asumistukea. Koska ei ole tuloja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääomatulot 1,6 miljoonaa 2019. Mikä koijari tämä sälli oikein on?
Jutun mukaan se tuhlasi noi "melkein" 10 miljoonaa leveään elämisen ja huonoihin sijoituksiin.
Siis miten voi joku tuhlata 10 miljoonaa? Kiinteistöt ovat ainoita mihin edes voisin ajatella että voi laittaa tuollaisia summia mutta ei se kadotettua rahaa ole. Harvemmin kun ne laskevat arvossaan.
Autoihin saisi varmaan miljoonan kulumaan jos oikein yrittää, mutta niistäkin saisi osan omastansa pois
Johonkin leveään elämiseen ehkä 500e päivässä jos oikein yrittää. Sekin tekisi vain 182 tonnia vuodessa.
Taitaa tuo ukkeli olla just sellaisia jolla on rahat piilossa singaporessa ja kehtaa samalla nostaa tukia.
Noh, sitä samaahan ne jotkut mmuuttajat harrastavat joten ei siinä mitään. Ulkomaalaisella visalla vaan nostot automaatista ja kaikki ostot käteisellä.
Jutussahan kerrottiin, mihin se rahansa laittoi. 4 miljoonaa meni matkailuyritykseen, yli miljoona floridalaiseen hyvinvointikeskukseen jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääomatulot 1,6 miljoonaa 2019. Mikä koijari tämä sälli oikein on?
Jutun mukaan se tuhlasi noi "melkein" 10 miljoonaa leveään elämisen ja huonoihin sijoituksiin.
Siis miten voi joku tuhlata 10 miljoonaa? Kiinteistöt ovat ainoita mihin edes voisin ajatella että voi laittaa tuollaisia summia mutta ei se kadotettua rahaa ole. Harvemmin kun ne laskevat arvossaan.
Autoihin saisi varmaan miljoonan kulumaan jos oikein yrittää, mutta niistäkin saisi osan omastansa pois
Johonkin leveään elämiseen ehkä 500e päivässä jos oikein yrittää. Sekin tekisi vain 182 tonnia vuodessa.
Taitaa tuo ukkeli olla just sellaisia jolla on rahat piilossa singaporessa ja kehtaa samalla nostaa tukia.
Noh, sitä samaahan ne jotkut mmuuttajat harrastavat joten ei siinä mitään. Ulkomaalaisella visalla vaan nostot automaatista ja kaikki ostot käteisellä.
Jutussahan kerrottiin, mihin se rahansa laittoi. 4 miljoonaa meni matkailuyritykseen, yli miljoona floridalaiseen hyvinvointikeskukseen jne.
Ja niistäkö muka tuli täysin arvottomia? Kaikenlaista pajunköyttä meillekin syötetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan yrittänyt myydä vaikka vanhaa taloa tai metsäpalstaa jossakin hevonperässä? Voin kertoa, että ei ole ihan helppoa. Toiseksi yhteiskunta voi joutua kustantamaan asumista paljon enemmän, jos tukien tarpeessa oleva myy halvan mökkinsä ja muuttaa vuokralle.
Kaikki sosiaalituet, kuten esimerkiksi lapsilisä, omaishoitotuki, opintotuki, työttömyyskorvaus eivät ole tulo- tai varallisuussidonnaisia.
Mitenhän se olisi mahdollista, kun jo tuon mestan sähkölasku on kuukaudelta 2000€? Luitko edes juttua? Jos et, älä kommentoi kun et tiedä mistään mitään.
Tuo on yrityksen sähkölasku, ei Timon. Yhteiskunta ei sitä maksa, se menee yrityksen tililtä.
Ei yritys voi omistaa itgse itseään. Kyllä sen omistaa aina joku todellinen ihminen. Jos kerran timon yrityksellä on varaa maksaa laskut ja muut, niin miksi timo saa sostukia?
Jos ei nosta osinkoja tai palkkaa yrityksestä niin tulot ovat nolla.
Mutta ei kai se silleen voi mennä?? Joku laittaa 10 miljoonan omaisuuden kiinni yritykseen ja voi nostaa tukia??
Minulla on omaisuutta yli 800 000 euron arvosta ja silti saan asumistukea. Koska ei ole tuloja!
Miten olet piilottanut omaisuutesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääomatulot 1,6 miljoonaa 2019. Mikä koijari tämä sälli oikein on?
Jutun mukaan se tuhlasi noi "melkein" 10 miljoonaa leveään elämisen ja huonoihin sijoituksiin.
Siis miten voi joku tuhlata 10 miljoonaa? Kiinteistöt ovat ainoita mihin edes voisin ajatella että voi laittaa tuollaisia summia mutta ei se kadotettua rahaa ole. Harvemmin kun ne laskevat arvossaan.
Autoihin saisi varmaan miljoonan kulumaan jos oikein yrittää, mutta niistäkin saisi osan omastansa pois
Johonkin leveään elämiseen ehkä 500e päivässä jos oikein yrittää. Sekin tekisi vain 182 tonnia vuodessa.
Taitaa tuo ukkeli olla just sellaisia jolla on rahat piilossa singaporessa ja kehtaa samalla nostaa tukia.
Noh, sitä samaahan ne jotkut mmuuttajat harrastavat joten ei siinä mitään. Ulkomaalaisella visalla vaan nostot automaatista ja kaikki ostot käteisellä.
Jutussahan kerrottiin, mihin se rahansa laittoi. 4 miljoonaa meni matkailuyritykseen, yli miljoona floridalaiseen hyvinvointikeskukseen jne.
Ja niistäkö muka tuli täysin arvottomia? Kaikenlaista pajunköyttä meillekin syötetään.
Ei ne ole arvottomia, mutta jos et saa niitä myytyä, niin tilillesi ei tule rahaa ja usko tai älä, silloin sossusta saa jopa toimeentulotukea. Se tosin pitää maksaa takaisin, kun omaisuus on saatu myytyä, mutta kyllä, yhteiskunta toimii näin eli saat tavallaan korotonta lainaa elämiseesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan yrittänyt myydä vaikka vanhaa taloa tai metsäpalstaa jossakin hevonperässä? Voin kertoa, että ei ole ihan helppoa. Toiseksi yhteiskunta voi joutua kustantamaan asumista paljon enemmän, jos tukien tarpeessa oleva myy halvan mökkinsä ja muuttaa vuokralle.
Kaikki sosiaalituet, kuten esimerkiksi lapsilisä, omaishoitotuki, opintotuki, työttömyyskorvaus eivät ole tulo- tai varallisuussidonnaisia.
Mitenhän se olisi mahdollista, kun jo tuon mestan sähkölasku on kuukaudelta 2000€? Luitko edes juttua? Jos et, älä kommentoi kun et tiedä mistään mitään.
Tuo on yrityksen sähkölasku, ei Timon. Yhteiskunta ei sitä maksa, se menee yrityksen tililtä.
Ei yritys voi omistaa itgse itseään. Kyllä sen omistaa aina joku todellinen ihminen. Jos kerran timon yrityksellä on varaa maksaa laskut ja muut, niin miksi timo saa sostukia?
Jos ei nosta osinkoja tai palkkaa yrityksestä niin tulot ovat nolla.
Mutta ei kai se silleen voi mennä?? Joku laittaa 10 miljoonan omaisuuden kiinni yritykseen ja voi nostaa tukia??
Minulla on omaisuutta yli 800 000 euron arvosta ja silti saan asumistukea. Koska ei ole tuloja!
Miten olet piilottanut omaisuutesi?
Ei sitä tarvitse mitenkään piilottaa. Riittää, että se ei tuota.
Ja sitten valitetaan että KÖYHÄT syö veroleipää. Huhhuh! Milloin porukka herää ja alkaa puuttumaan näihin epäkohtiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
isänsä teki firman,poika pisti kaiken sileäksi.
. Mikä koijari tämä sälli oikein on? se on kok-koijari..
Rikkaat nostaa sostukia yhtäpaljon kuin köyhät!
Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät!!
Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalituista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia.
Suomessa varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon sosiaalitukia (17% tuista) kuin köyhin viidennes (25% tuista). Täytyy muistaa, että varakkaat eivät tarvitse sosiaalitukia, mutta he nostavat niitä mielellään. Multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroos saavat vuosittain 250 000 maataloustukeakin, ollen Suomen suurimmat tuensaajat. Varakkaat saavat maataloustukien lisäksi mm. Lapsilisät, kotihoidon tuen, äitiyspäivärahaa, ansiosidonnaista päivärahaa, sairauspäivärahaa, opintolainaa, ilmaisen terveyden hoidon, kotitalousvähennyksen, lapsivähennyksen, matkavähennyksen, lääkekorvauksia, lääkevähennyksen, asuntolainavähennyksen, eläkkeen, sairaseläkkeen.
Köyhempi puolisko(50%) suomalaisista omistaa Suomen varallisuudesta 6%. Rikkaampi puolisko omistaa Suomen varallisuudesta 94%. Rikkain 10% suomalaisista omistaa varallisuudesta 45%. Rikkaimman osan varallisuus on kasvanut samaa tahtia, kun köyhemmän puoliskon varallisuus on kutistunut, kertoen tuloerojen kasvusta. Tätä vasten hyväosaisten palkansaajien veronapina tuntuu naurettavalta, Rikkailla menee kuitenkin paremmin kuin koskaan ja he maksavat vähemmän veroja, kuin pieni- ja keskituloiset.
Missä sanottiin, että yhteiskunta maksaa sähkölaskun? Timo elää sosiaalitukien varassa, ei yritys.