Nelikymppiset miehet (ja heidän vaimonsa): miten erektionne on muuttunut nuoruudesta?

Aika lailla samanlaiset on muutokset itselläkin. Veriarvot ja testot tutkittu, siellä ei selitystä. Joten sanoisin, että on normaalia. Se ei tosin muuta sitä faktaa, että tuo jonkin verran kyllä haittaa seksielämää ainakin minun mielestä kun erektioon ei entiseen malliin voi luottaa :(

Pistä miehen eteen 18 kesäinen tiukka kiinteä nainen, jolla terhakat tissit ja silkkisen tiukka pillu.

Siinä se, eipä ole erektio muuttunut mihinkään.

Miehen erektio on riippuvainen naisesta. 70 vuotias mies ei tarvitse viagraa edellä mainitun kaltaisen naisen kanssa.

Coolidge effect on tieteellinen ilmiö, uusi naaras tuo uroksen seksivietin aina takaisin. Jos miehesi erektio on lannistunut, niin ongelma on ikävä kyllä pitkässä suhteessa joka on muuttunut monotoniseksi. Ihminen ei ole yksiavioinen eläin, joten näin tulee käymään 99.9% parisuhteessa.

Uusi pillu pitää miehen erektion kovana, tämä on se ikävä totuus jota et halua kuulla.

Vierailija kirjoitti:

Pistä miehen eteen 18 kesäinen tiukka kiinteä nainen, jolla terhakat tissit ja silkkisen tiukka pillu.

Siinä se, eipä ole erektio muuttunut mihinkään.

Miehen erektio on riippuvainen naisesta. 70 vuotias mies ei tarvitse viagraa edellä mainitun kaltaisen naisen kanssa.

Coolidge effect on tieteellinen ilmiö, uusi naaras tuo uroksen seksivietin aina takaisin. Jos miehesi erektio on lannistunut, niin ongelma on ikävä kyllä pitkässä suhteessa joka on muuttunut monotoniseksi. Ihminen ei ole yksiavioinen eläin, joten näin tulee käymään 99.9% parisuhteessa.

Uusi pillu pitää miehen erektion kovana, tämä on se ikävä totuus jota et halua kuulla.

Ei maksalaatikkoakaan jaksa syödä joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Pistä miehen eteen 18 kesäinen tiukka kiinteä nainen, jolla terhakat tissit ja silkkisen tiukka pillu.

Siinä se, eipä ole erektio muuttunut mihinkään.

Miehen erektio on riippuvainen naisesta. 70 vuotias mies ei tarvitse viagraa edellä mainitun kaltaisen naisen kanssa.

Coolidge effect on tieteellinen ilmiö, uusi naaras tuo uroksen seksivietin aina takaisin. Jos miehesi erektio on lannistunut, niin ongelma on ikävä kyllä pitkässä suhteessa joka on muuttunut monotoniseksi. Ihminen ei ole yksiavioinen eläin, joten näin tulee käymään 99.9% parisuhteessa.

Uusi pillu pitää miehen erektion kovana, tämä on se ikävä totuus jota et halua kuulla.

Höpön löpön.

Vierailija kirjoitti:

Pistä miehen eteen 18 kesäinen tiukka kiinteä nainen, jolla terhakat tissit ja silkkisen tiukka pillu.

Siinä se, eipä ole erektio muuttunut mihinkään.

Miehen erektio on riippuvainen naisesta. 70 vuotias mies ei tarvitse viagraa edellä mainitun kaltaisen naisen kanssa.

Coolidge effect on tieteellinen ilmiö, uusi naaras tuo uroksen seksivietin aina takaisin. Jos miehesi erektio on lannistunut, niin ongelma on ikävä kyllä pitkässä suhteessa joka on muuttunut monotoniseksi. Ihminen ei ole yksiavioinen eläin, joten näin tulee käymään 99.9% parisuhteessa.

Uusi pillu pitää miehen erektion kovana, tämä on se ikävä totuus jota et halua kuulla.

Kun miehellä on erektio-ongelma niin miehellä on erektio-ongelma.

18-vuotiaan naisen sytyttää samaa ikäluokkaa oleva kiinteälihainen terhakka kovakullinen kerta toisensa jälkeen kestävä ja pystyvä mies.

Vierailija kirjoitti:

Pistä miehen eteen 18 kesäinen tiukka kiinteä nainen, jolla terhakat tissit ja silkkisen tiukka pillu.

Siinä se, eipä ole erektio muuttunut mihinkään.

Miehen erektio on riippuvainen naisesta. 70 vuotias mies ei tarvitse viagraa edellä mainitun kaltaisen naisen kanssa.

Coolidge effect on tieteellinen ilmiö, uusi naaras tuo uroksen seksivietin aina takaisin. Jos miehesi erektio on lannistunut, niin ongelma on ikävä kyllä pitkässä suhteessa joka on muuttunut monotoniseksi. Ihminen ei ole yksiavioinen eläin, joten näin tulee käymään 99.9% parisuhteessa.

Uusi pillu pitää miehen erektion kovana, tämä on se ikävä totuus jota et halua kuulla.

Kyseinen "efekti" on varmasti joillain eläinlajeilla voimakas ja siten totta, myös ihmisillä. Mutta ihminen on ajatteleva, ei pelkästään tunteillaan elävä olio. 70 vuotias papparainen tuskin saa 18 vuotiasta minkäänlaiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen, paitsi jos on jotain mitä 18 vuotias haluaa, esim status. Voi olla että sillä 70 vuotiaalla hetken seisoo paremmin, innostuksesta jne, mutta harva 70- vuotias on niin tyhmä että edes yrittäisi moista, tai että edes toimisi, sillä ihminen kyllä tietää, että tuon nuoren neidon kuuluu saada nuoria siittiöitä.

Huonoin ratkaisu on alkaa kohentamaan erektiota fyysisellä kosketuksella. Kiihottuminen alkaa aivoista ja koskettelulla aikaansaatu stondis on juuri se joka lopahtaa. Huolehtikaa, että tunnistatte sisäiset lihasryhmänne ja treenaatte myös niitä, niin edellytykset seksiin säilyy ja se tahto tulee päästä, jos on tullakseen.

Omalla miehellä vaikuttaa herkästi erektioon esim väsymys, stressi ( ja erityisesti nämä yhdessä), alkoholi ja liian usein toistuva seksi joka meillä tarkoittaa että tehdään enemmän kuin 3 kertaa viikossa. Lisäksi on ylipainoa ja epäterveelliset syömiset ja vähäinen liikunta.

Ikää hänellä 40v.

Pääsääntöisesti sujuu kuitenkin hyvin. Uskon, että normaalia tuossa iässä mutta on kovin yksilöllistä.

44 mittarissa, ja enpä ole huomannut mitään eroa missään. Vaimon haluttomuus hieman latistaa, mutta sille minä en mahda mitään. Aina mennään kun vaimo haluaa, niin kauan kuin se jaksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistä miehen eteen 18 kesäinen tiukka kiinteä nainen, jolla terhakat tissit ja silkkisen tiukka pillu.

Siinä se, eipä ole erektio muuttunut mihinkään.

Miehen erektio on riippuvainen naisesta. 70 vuotias mies ei tarvitse viagraa edellä mainitun kaltaisen naisen kanssa.

Coolidge effect on tieteellinen ilmiö, uusi naaras tuo uroksen seksivietin aina takaisin. Jos miehesi erektio on lannistunut, niin ongelma on ikävä kyllä pitkässä suhteessa joka on muuttunut monotoniseksi. Ihminen ei ole yksiavioinen eläin, joten näin tulee käymään 99.9% parisuhteessa.

Uusi pillu pitää miehen erektion kovana, tämä on se ikävä totuus jota et halua kuulla.

Kyseinen "efekti" on varmasti joillain eläinlajeilla voimakas ja siten totta, myös ihmisillä. Mutta ihminen on ajatteleva, ei pelkästään tunteillaan elävä olio. 70 vuotias papparainen tuskin saa 18 vuotiasta minkäänlaiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen, paitsi jos on jotain mitä 18 vuotias haluaa, esim status. Voi olla että sillä 70 vuotiaalla hetken seisoo paremmin, innostuksesta jne, mutta harva 70- vuotias on niin tyhmä että edes yrittäisi moista, tai että edes toimisi, sillä ihminen kyllä tietää, että tuon nuoren neidon kuuluu saada nuoria siittiöitä.

Aina näistä kommenteista unohtuu esim. Sauli Niinistö, joka yli 17 vuotiaana kyllä teki siittiöillään terveen lapsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistä miehen eteen 18 kesäinen tiukka kiinteä nainen, jolla terhakat tissit ja silkkisen tiukka pillu.

Siinä se, eipä ole erektio muuttunut mihinkään.

Miehen erektio on riippuvainen naisesta. 70 vuotias mies ei tarvitse viagraa edellä mainitun kaltaisen naisen kanssa.

Coolidge effect on tieteellinen ilmiö, uusi naaras tuo uroksen seksivietin aina takaisin. Jos miehesi erektio on lannistunut, niin ongelma on ikävä kyllä pitkässä suhteessa joka on muuttunut monotoniseksi. Ihminen ei ole yksiavioinen eläin, joten näin tulee käymään 99.9% parisuhteessa.

Uusi pillu pitää miehen erektion kovana, tämä on se ikävä totuus jota et halua kuulla.

Kyseinen "efekti" on varmasti joillain eläinlajeilla voimakas ja siten totta, myös ihmisillä. Mutta ihminen on ajatteleva, ei pelkästään tunteillaan elävä olio. 70 vuotias papparainen tuskin saa 18 vuotiasta minkäänlaiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen, paitsi jos on jotain mitä 18 vuotias haluaa, esim status. Voi olla että sillä 70 vuotiaalla hetken seisoo paremmin, innostuksesta jne, mutta harva 70- vuotias on niin tyhmä että edes yrittäisi moista, tai että edes toimisi, sillä ihminen kyllä tietää, että tuon nuoren neidon kuuluu saada nuoria siittiöitä.

Aina näistä kommenteista unohtuu esim. Sauli Niinistö, joka yli 17 vuotiaana kyllä teki siittiöillään terveen lapsen.

siis yli 70 vuotiaana. Ei 17

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistä miehen eteen 18 kesäinen tiukka kiinteä nainen, jolla terhakat tissit ja silkkisen tiukka pillu.

Siinä se, eipä ole erektio muuttunut mihinkään.

Miehen erektio on riippuvainen naisesta. 70 vuotias mies ei tarvitse viagraa edellä mainitun kaltaisen naisen kanssa.

Coolidge effect on tieteellinen ilmiö, uusi naaras tuo uroksen seksivietin aina takaisin. Jos miehesi erektio on lannistunut, niin ongelma on ikävä kyllä pitkässä suhteessa joka on muuttunut monotoniseksi. Ihminen ei ole yksiavioinen eläin, joten näin tulee käymään 99.9% parisuhteessa.

Uusi pillu pitää miehen erektion kovana, tämä on se ikävä totuus jota et halua kuulla.

Kyseinen "efekti" on varmasti joillain eläinlajeilla voimakas ja siten totta, myös ihmisillä. Mutta ihminen on ajatteleva, ei pelkästään tunteillaan elävä olio. 70 vuotias papparainen tuskin saa 18 vuotiasta minkäänlaiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen, paitsi jos on jotain mitä 18 vuotias haluaa, esim status. Voi olla että sillä 70 vuotiaalla hetken seisoo paremmin, innostuksesta jne, mutta harva 70- vuotias on niin tyhmä että edes yrittäisi moista, tai että edes toimisi, sillä ihminen kyllä tietää, että tuon nuoren neidon kuuluu saada nuoria siittiöitä.

Aina näistä kommenteista unohtuu esim. Sauli Niinistö, joka yli 17 vuotiaana kyllä teki siittiöillään terveen lapsen.

Ja aina näistä jotka kommentoi, niin unohtuu, että pitäisi lukea mitä on mainittu... sanoin, että nuorempaa kiinnostaa jos on jotain mitä haluaa, esim status. Toki Saulin tapauksessa voi olla että on haluttu vain olla yhdessä, oli ikä mikä hyvänsä, mutta pääpiirteittäin. Ja terveen lapsen saaminen tuossa iässä ei ole mikään itsestäänselvyys vaan iso poikkeus. Molemmat jo yli- ikäisiä.

40vuotiashan on vielä nuori! Pitäskö siis verrata vaikkapa 15 veen seisokkiin sitten...

Yllättävän vähän tuntuu kyllä olevan nelikymppisillä ongelmia. Minulla valitettavasti on. Juuri tuo epäluotettavuus on ollut mukana jo useamman vuoden - erektio ei todellakaan ole itsestäänselvyys nyt kuten nuorempana. Ja on paljon herkempi stressille, väsymykselle ym. Harmillinen juttu kyllä. Toki tähän on lääkkeet olemassa, mutta ne sitten tappavat spontaanin seksin.

Ei kyllä 4 kymppisillä pitäisi vielä olla mitään iän tuomia erektio vaikeuksia. Itse olen 55M, eikä erektiokulma eikä herkkyys ole vielä muuttunut nuoruusvuosista yhtään mihinkään. Pystyisin hyvin vielä astumaan tiineksi keskikokoisen kylän kaikki hedelmällisessä iässä olevat naiset ja aloittamaan seuraavan kierroksen uudestaan. Joka päivä vedän käteen tai nain vaimoani vähintään kerran päivässä, mielellään useamminkin. 

Kyllä erektion heikkeneminen on luonnollinen tosiasia suurimmalle osalle keski-ikäisistä miehistä. Huonot elämäntavat pääsyynä, eli liikkumattomuus, ylipaino, tupakointi ja runsas alkoholin käyttö. Näiden myötä hormonitoiminta heikkenee ja esim. ravinnon kolesteroli tukkii peniksen mikroverisuonistoa heikentäen erektiota.

Erektiolääkkeet auttaa fyysisesti, mutta monella ne vievät tuntoa liikaa pois. Tosin jos mies on ns. Lännen nopein ampuja, niin tuntuman heikentyminen lisää kestävyyttä eli yhdynnän kestoa.

Mutta koska erektiolääke ei ole mikään halupilleri, niin heikentynyttä libidoa se ei lisää millään lailla. Libidon heikentymiseen yleisimmin syynä on laskeneet testosteronitasot, joiden lasku taas johtuu niistä huonoista elintavoista.

Parasta mitä +40-vuotias mies voisi itselleen tehdä on se, että laihduttaa ylipainon pois, lopettaa tupakan/alkoholin ja aloittaa säännöllisen liikuntaharrastuksen terveellisellä ruokavaliolla.

Mutta arvatkaapa kuinka moni jättää tämän kaiken tekemättä, ja jatkaa elämistä entiseen malliin? Väittäisin että suurin osa, ja se on todella surullista.😔

Ihan hyvinhän tuo toimii. Ehkä enemmänkin ikä näkyy siinä, että niin usein/paljon ei tee enää mieli, ja tämän lisäksi nykyään on toisinaan jos jonkinmoista vaivaa joka vaatii lääkitystä, ja monesti tällaisina ajanjaksoina saattaa sitten olla erektio-ongelmiakin.

Mutta lähtökohtaisesti silloin kun mieli vain tekee, ei ongelmiakaan ole.

Mun mies on 47v, yhdessä 22v ja ei ole muutoksia.

Hän ei polta, ei juo, ei ole möhömahaa ja on terve ja urheilee monta kertaa viikossa.

Toki yksilölliset erot testosteronitasoissa voivat olla isoja, mutta elintapoihin voi itse vaikuttaa.

En ole huomannut itse erektiossa ainakaan suurta muutosta. Hyvin harvoin seksin aikana lerpahtanut., ehkä koko aikana muutaman kerran. Tosin panohaluissa kyllä suunta mennyt alaspäin. Hänelle riittää kerta viikkoon, itse ottaisin enemmän. Mieheni lähemmäs 50 ja itse 40 hujakoilla, yhdessä 25 v.

Ja tokihan se on niin että jos tähän tulisi 20v mimmi, olisi mieheni varmasti kuumana. Mutta aivan sama tapahtuisi myös minulle jos tähän joku kuuma mies ilmestyisi. Kyse on nyt vaan siitä, että lähteekö sellaiseen, vai arvostaako sitä mikä on.

Vierailija kirjoitti:

En ole huomannut itse erektiossa ainakaan suurta muutosta. Hyvin harvoin seksin aikana lerpahtanut., ehkä koko aikana muutaman kerran. Tosin panohaluissa kyllä suunta mennyt alaspäin. Hänelle riittää kerta viikkoon, itse ottaisin enemmän. Mieheni lähemmäs 50 ja itse 40 hujakoilla, yhdessä 25 v.

Ja tokihan se on niin että jos tähän tulisi 20v mimmi, olisi mieheni varmasti kuumana. Mutta aivan sama tapahtuisi myös minulle jos tähän joku kuuma mies ilmestyisi. Kyse on nyt vaan siitä, että lähteekö sellaiseen, vai arvostaako sitä mikä on.

 Hyvin kiteytetty, todella.