Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Omakotitaloasukin pitää lain mukaan pyytää nuohoja vuoden välein nuohoamaan.

Vierailija
12.02.2021 |

Saas nähdä kuinkahan paljon karstaa on kertynyt piippuun. Sitten viime vuoden käynnin jälkeen innostuin jouluaattona polttamaan takassa yhden tuikkukynttilän. Ensi viikoksi kutsuttu nuohoaja paikalle.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
12.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttämätöntä tulisijaa ja savuhormia ei tarvitse nuohota.

Vierailija
2/9 |
12.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttämätöntä tulisijaa ja savuhormia ei tarvitse nuohota.

Poltin tuikkukynttilää kerran jouluna, eli käytin tulisijaa ja savuhormia. Ja voihan olla, että ensi vuonna käytän tulisijaa jopa kaksi kertaa, jos innostun pistämään myös itsenäisyyspäivänä tuikun palamaan tulisijaan. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
12.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jospa se sitten nuohoais vähän sua hellästi, jos piippuun ei mene aikaa ollenkaan. Ilmeisesti tuota haet nyt .

Vierailija
4/9 |
12.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistakaahan mökeillennekin tilata nuohous, kolmen vuoden välein pitää nuohota, tai jos on vuokrakäytössä niin silloin vuosittain.

Vierailija
5/9 |
12.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jospa se sitten nuohoais vähän sua hellästi, jos piippuun ei mene aikaa ollenkaan. Ilmeisesti tuota haet nyt .

Ei mulla ole intoa päästää nokikolari sisälle muualle kuin piippuun. Haluan miehen suihkupuhtaana ja raikkaana. En hikisenä ja nokisena. Lähinnä tämä lain järjettömyys häiritseen. Jos joku käyttää takkaa esim. juuri tuon 1-2 kertaa vuodessa, niin lain mukaan pitää nuohoaja käydä kerran vuoteen. Vaikka mitään todellista tarvetta ei ole. Vrt asukkiin, joka polttaa vuodessa 100 päivänä takkaa. ap

Vierailija
6/9 |
12.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toimit hienosti.

Taajamaalueella tulisijat sopivat mielestäni vain varalämmitysjärjestelmäksi silloin, jos varsinainen järjestelmä vikaantuu pakkasella. Näin siis, ellei ole hankkinut piippuun savupesuria. Suurin osahan ei ole ja osa ei osaa edes polttaa tulta oikein ja säästää nuohouksissa. On naapureiden kiusaamista säästää 50 € kuussa muissa lämmityskuluissa polttamalla puuta, kun samalla saastuttaa lähiympäristön ilmaa pienhiukkasilla.   Yleensä tuli laitetaan silloin, kun savut eivät tule omaan taloon sisälle eli sopivan suuntaisella tuulella!

Ps. Lisäksi kukin naapuri menettää sen 50€, kun yksi polttaa usein tulta, sillä naapureiden on saatava tuuletettua savu ulos asunnoistaan, mikä lisää lämmityskustannuksia!  Suomi on tässä jumittunut vanhaan, savunhajua romantisoidaan, mutta savu sopii vain harvaanasutuille alueille ihan terveyssyistä! 40% pienhiukkaspäästöistä syntyy pientalojen puunpoltosta. Tilannetta voisi korjata savukaasupesureilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
12.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin pitää. Maksaa n 40€/vuosi, voi voi

Vierailija
8/9 |
10.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistakaa savupesurit omakotitalojen piippuihin. Hallitus voisi vaatia tätä pakolliseksi ilmastotoimeksi muun häröilynkin sijaan! Aloittaa voisi  taajama-alueilta!

 Samalla tämä olisi kansanterveyttä edistävä toimi. Asuinalueet ovat tiiviitä ja puun polttamisesta tulevat pienhiukkaspäästöt ovat mittavat. Savupesurit vähentäisivät myös hengitysselin- ja sydän-ja verisuonisairauksia, ennenaikaisia kuolemia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
10.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toimit hienosti.

Taajamaalueella tulisijat sopivat mielestäni vain varalämmitysjärjestelmäksi silloin, jos varsinainen järjestelmä vikaantuu pakkasella. Näin siis, ellei ole hankkinut piippuun savupesuria. Suurin osahan ei ole ja osa ei osaa edes polttaa tulta oikein ja säästää nuohouksissa. On naapureiden kiusaamista säästää 50 € kuussa muissa lämmityskuluissa polttamalla puuta, kun samalla saastuttaa lähiympäristön ilmaa pienhiukkasilla.   Yleensä tuli laitetaan silloin, kun savut eivät tule omaan taloon sisälle eli sopivan suuntaisella tuulella!

Ps. Lisäksi kukin naapuri menettää sen 50€, kun yksi polttaa usein tulta, sillä naapureiden on saatava tuuletettua savu ulos asunnoistaan, mikä lisää lämmityskustannuksia!  Suomi on tässä jumittunut vanhaan, savunhajua romantisoidaan, mutta savu sopii vain harvaanasutuille alueille ihan terveyssyistä! 40% pienhiukkaspäästöistä syntyy pientalojen puunpoltosta. Tilannetta voisi korjata savukaasupesureilla.

Astmaatikoilla alkaa helvetilliset ajat taas talven tullen, kun  naapurit alkavat säästämään muista lämmityskuluista polttamalla puuta. Eipä naapureilla tietenkään ole varaa 1500 € tai yli maksavaan savupesuriin. Keski-Euroopassa jossain päin pientaloissakin  pakollisia nämä pesurit, mutta Suomi  se vain tsuhkuttaa jälkijunassa!

Vihreät, teitä kaivataan saamaan päätös savupesureista voimaan, sillä pienhiukkasista seuraavat välittömät haitat koskevat erityisesti kaupunkilaisia ja tehän olette enimmäkseen kaupunkilaisia itsekin!