ostakaa asumisoikeusasuntoja nuoret perheet!

näitä suomen asumisoikeuden, ent. vvo.n asuntoja.



tv. tuusulalainen

viime aikoina rakennettu... Ja ne joita on, ovat sellaisessa paikassa, ettei kiinnosta...

Asomaksulla karsitaan se paskasakki ulos, mitä kaupungin vuokrakämpissä asuu.

Ihan akateemisia ollaan, tosin pienipalkkaisissa valtion viroissa.

oma koska me ainakin asutaan 700 eurolla upeassa uudessa 200 neliöisessä omakotitalossa, tai ei ihan uusi mut uudenveroinen. tuosta lyhenee siis n. 400-500 e joka kuukausi lainaa, loput menee korkoihin jotka vähennetään verotuksessa jotenka minun veroprossa on 11 % ja miehen 13 % kun on hyvätuloinen.



ollaan asuttu ennen omistusasuntoa asossa ja on se aina parempi vaihtoehto kuin asua taloyhtiössä. se on tosi riskialtista omistaa asunto taloyhtiössä, sekin on koettu ja menetetty lähes koko omaisuus sen takia.



nytkin voitais asua tässä kämpässä parilla sadalla eurolla per kk jos ei lyhennettäis lainaa. silloin tilanne ois sama ku asuttais vuokrakämpässä.



indeksikorotus ei ole kovin suuri asossa. 3 v asumisesta tuli n. 500 e.

asumisoikeusasunnot ovat vuokra-asuntoihin nähden yleensä omistusasuntoihin verrattavia asukaskannaltaan eli rauhallisempia. Voi päästä kiinni uuteen asuntoon tai niiden kunnosta ainakin pidetään huolta muuttojen välillä hyvinkin tarkasti.

Asumisoikeusasuntoon laitetun rahan (oli se sitten olemassa tai maksttu lainalla) saa takaisin indeksikorolla tarkistettuna ja se on erittäin hyvä vakuus, kun lähdetään neuvottelemaan omistusasunnon lainasta pankissa.



Varteenotettava vaihtoehto se ainakin on, vaikkei jokaisen tilanteeseen istuisikaan.

Asomaksulla karsitaan se paskasakki ulos, mitä kaupungin vuokrakämpissä asuu.

tässä ei ollut tarkoitus kannustaa kaikkia aso-asuntoihin.

Ja jos menee sama summa lainaan ja yhtiövastikkeeseen kuin mitä menisi siihen "asovuokraan", miksi sitten en ostaisi omaa?

ainoa hyvä puoli tässä on rauhallinen sijainti ja mukavat naapurit.

Vastikkeet nousee nopeampaa tahtia kuin tien toisella puolella olevat vuokra-asunnot.

Sisältä asunto on yhtä "laadukas" kuin aiemmat vuokra-asunnot joissa ollaan asuttu. Tänne en itse rupea teettämään parkettia, vaikka sellaisen haluaisinkin kamalien muovimattojen tilalle, kun oikeasti en tätä asuntoa omista ja kustannuksista saa enää murto-osan takaisin pois muuttaessa.

Kyllä se kakkasakki majoitetaan asoihinkin! Sossuhan se lainaa asomaksut, huom.huom. huom.

ja on kuulkaa vielä vaikeampi päästä häiriköistä eroon,kuin vuokrakämpässä.. asossa on näes kolmen kuukauden irtisanomisaika, vuokralaisen puolelta..että rellestää voi vapaasti ja jättää vuokrat maksamatta, häätöä ei tule ja naapurit kärsivät...

Rivari- ja paritaloalueet niin täyteen ahdettuja että yksityisyys on lähestulkoon kuin kerrostalossa. Ja kaikista rempoista saa riidellä. Millekään ei kannata tehdä mitään kun ei ole omaa, kukaan ei välitä piha-alueen hoidosta kun ei ole omaa... No, onhan tässä sentään halvempi asua kuin vuokralla eikä samanlaista omaa ole varaa ostaa kun pelkät korot tekisi enemmän kuussa kuin vastike. Siihen omaan pitäisi olla pääomaa ja sitä meillä ei ole.

Kaunis luonto, rivari melkein järven rannalla,rauhallinen.

Etu ja takapiha

93 neliötä, kaksi vessaa, kodinhoitohuone, 2 vaatehuonetta ja ullakko

laminaattilattia ja laatat. Yksitaso ratkaisu.

Vuokra 780 euroa ja 125 asomaksu kuukaudessa. Otettiin 20v. laina.

Kerrostaloja ei ole lähellä ja täällä ei ole yksiöitä, mikä hyvä juttu.

Lähikauppa löytyy ja bussipysäkki lähellä.

Asutaan tampereella.

Asunto oli aivan uuden veroinen, kun oli remontoitu vuosi sitten.

Itselleni tulee iso taimitilaus kotiinkuljetuksella. Piha oli kyllä täysin hoitamaton, mutta monella on täällä tosi siistit pihat.

Edellinen vuokra-asunnon piha jäi, jota olin laittanut 7v. ja valtavasti istutuksia.

T.13

Meillä uudehko reilu 100 m2 paritalo itä-Tampereella hyvämaineisella alueella, ostettiin reilu vuosi sitten, jolloin hinnat oli aika korkealla (tosin tämä ei ollut ensiasuntomme). Maksamme vähemmän vastiketta + lainaa kun teillä on kk-maksut. Ihan varmasti saatte samantasoisen omistusasunnon noilla kustannuksilla.

Kaunis luonto, rivari melkein järven rannalla,rauhallinen.

Etu ja takapiha

93 neliötä, kaksi vessaa, kodinhoitohuone, 2 vaatehuonetta ja ullakko

laminaattilattia ja laatat. Yksitaso ratkaisu.

Vuokra 780 euroa ja 125 asomaksu kuukaudessa. Otettiin 20v. laina.

Kerrostaloja ei ole lähellä ja täällä ei ole yksiöitä, mikä hyvä juttu.

Lähikauppa löytyy ja bussipysäkki lähellä.

Asutaan tampereella.

Asunto oli aivan uuden veroinen, kun oli remontoitu vuosi sitten.

t: entinen asolainen, nykyinen omakotitaloasuja.

Pankki on kyllä vedättänyt kuusnolla.

Meillä 3 vuotta takana jonottelua Helsingissä ja ne kohteet, jonne jonotamme, ovat yli 20 vuoronumeron päässä :DDDDD. Jotenkin hieman epärealistista, siis... olemme harkinneet pois muuttamista ihan siksi että tuntuu idioottimaiselta maksaa tonni kuussa vuokraa kolmiosta jossa on yksi idiootti naapuri yläkerrassa eikä mikään sisälly vuokraan (vesi tms.).

Ja jos menee sama summa lainaan ja yhtiövastikkeeseen kuin mitä menisi siihen "asovuokraan", miksi sitten en ostaisi omaa?

No haloo! Mulla on vaan 5 vuotta ja siinä ajassa saan jo kämppäni _omaksi_.

ja asossa asuminen tuli kyllä useita satoja euroja halvemmaksi. Kuitenkin, nyt kun korot ovat laskeneet ja meidänkin lainankoron takistus on kohtapuoliin, laskee omistusasumisen kustannukset lähes samalle tasolle kuin ason asumiskustannukset.



Aso on parempi kuin vuokra-asunto. Asossa kuitenkin on tosi surkea asukasdemokratia. Niissä myös asuu paljon vanhempia ihmisiä, jotka luulevat asuvansa omistusasunnossa ja tyrannisoivat muita asukkaita. Jos muuttaisin takaisin asoon, huolisin vain suomen asumisoikeden asunnon. Enää en menisi niiden pikkuisten huijarifirmojen asoihin, joissa ei ole mitään läpinäkyvyyttä hinnan koostumisesta.