Omakotitalo, lainaa ja mies työttömäksi.

Tosin mies on "vain" lomautettu. Minä kotona 7kk, 4v ja 7v lasten kanssa. Itselläni on onneksi vakityö ja meillä ei ole lomautuksia tiedossa. Palaan töihin vuoden vaihteessa, pakko, että saadaan leipä pöytään. Mulla loppuu äippäraha heinäkuussa, joten elo-joulukuu eletään mun kh- tuen ja miehen päivärahan varassa. Lainan lyhennys meillä 1700 e/kk.



Luojan kiitos, että olemme säästäneet pahan päivän varalle! Säästötilillä on 20 000 e, joten selviämme lainoista mun töihinpaluuseen asti. Muuten ei selvittäisi syksyä. Ja sitten kun saan taas palkkaa niin ei ole ongelmia.



Tsemppiä teille! Neuvotelkaa lyhennysvapaasta. Onko sulla työ odottamassa? Jos ei niin kantsii ruveta sun ja miehen yhdessä jo NYT hakemaan töitä, jos edes toisella tärppäisi!

et saa kotihoidontukea, jos miehesi on työttömyyspäivärahalla! Tai saat, mutta se vähennetään sitten siite miehesi päivärahasta.



Mutta, teillä se tuskin hetkauttaa, kun on tuollaiset säästöt!

Meillä mies on työttömänä ja minä saan kotihoidontuen ja sen lisäksi käyn osa-aikatyössä eli saan myös palkkaa. Eikä mitään vähennetä miehen ansiosidonnaisesta päivärahasta.

Hain kotihoidontukea ja kelasta soitettiin, että tiedänhän, että se vähennetään sitten miehen ansiosidonnaisesta. Jätin sitten kokonaan hakematta koko tuen, soitettuani ensin miehen liittoon, josta vahvistettiin kelan tätin sanoma todeksi.

Eli jos on tosi hyvä työttömyyspäiväraha, niin silloin vähennetään? Miksi voit tehdä töitä ja saada kotihoidontuen siltikin ja työttömänä sitten vähennetään..

Hain kotihoidontukea ja kelasta soitettiin, että tiedänhän, että se vähennetään sitten miehen ansiosidonnaisesta. Jätin sitten kokonaan hakematta koko tuen, soitettuani ensin miehen liittoon, josta vahvistettiin kelan tätin sanoma todeksi.

Mutta Kelan ja liiton mukaan työttömyysturvalaki tms sanoo näin.



Ja miehen ansiosidonnainen ei todellakaan ollut suuri, käteen jäi 970€ kuussa!



Mutta tosiaan, työssä kävijä voi khtukea saada.

Ja kyselin näitä tukijuttuja. Mulle Kelan täti sanoi, että ei meillä vähennetä miehen päivärahasta kh-tukea. Koska Kela katsoo sitä KUKA HOITAA LASTA PÄÄTOIMISESTI.



Eli koska mä jatkan äippälomalta hoitovapaalle ja 6kk kestävältä hoitovapaalta sitten töihin, olen MINÄ lasten päätoiminen hoitoja. Ja mies vaan sitten määräaikaisesti lomautettu. Mun mies ei siis toistaiseksi lomautettu!



Tilannehan on eri, jos mies olisi toistaiseksi lomautetu eli ei tiedossa palaako koskaan töihin. Ja minä vaikka hakisin kh-tuen ja kävisin osa-aikatöissä. Silloin Kela voisi katsoa että mies on päätoiminen lapsen hoitaja, koska on koko ajan kotona ja minä en. Ja silloin vähennettäisiin päivärahasta.



t:3

Siis olen se, joka kirjoitti että meill oli niitä säästöjä pahan päivän varalle.

Ja kyselin näitä tukijuttuja. Mulle Kelan täti sanoi, että ei meillä vähennetä miehen päivärahasta kh-tukea. Koska Kela katsoo sitä KUKA HOITAA LASTA PÄÄTOIMISESTI. Eli koska mä jatkan äippälomalta hoitovapaalle ja 6kk kestävältä hoitovapaalta sitten töihin, olen MINÄ lasten päätoiminen hoitoja. Ja mies vaan sitten määräaikaisesti lomautettu. Mun mies ei siis toistaiseksi lomautettu! Tilannehan on eri, jos mies olisi toistaiseksi lomautetu eli ei tiedossa palaako koskaan töihin. Ja minä vaikka hakisin kh-tuen ja kävisin osa-aikatöissä. Silloin Kela voisi katsoa että mies on päätoiminen lapsen hoitaja, koska on koko ajan kotona ja minä en. Ja silloin vähennettäisiin päivärahasta. t:3

Mutta meillä siis miestä ei ollut lomautettu vaan irtisanottu. Liekö siinä sitten se ero, mutta näin vaan meille sanottiin, kahdesta eri lähteestä.



T. Se, jolta khtuki olisi vähennetty miehen pvärahasta

vaikka mieheni lomautettaisiin, koska hän olisi kuukaudesta kaksi viikkoa töissä ja kaksi viikkoa lomautettuna useamman kuukauden ajan??

Eli miehesi voidaan katsoa päätoimiseksi hoitajaksi, koska eihän ole tiedossa työthönpaluupäivää, kun ei ole työtäkään.

Ja mun mies tosiaan on määräaikaisesti lomautettu ja työhönpaluupäivämäärä on annettu.

t:3

Mutta meillä siis miestä ei ollut lomautettu vaan irtisanottu. Liekö siinä sitten se ero, mutta näin vaan meille sanottiin, kahdesta eri lähteestä. T. Se, jolta khtuki olisi vähennetty miehen pvärahasta

Ja sitten siltä lomautusajalta saat vielä kotihoidontuen lisän, jos et sitä muuten saisi. Niin mua neuvottiin. Kai se täti sitten oli oikeassa ?!

t:3

vaikka mieheni lomautettaisiin, koska hän olisi kuukaudesta kaksi viikkoa töissä ja kaksi viikkoa lomautettuna useamman kuukauden ajan??

ja irtisanomisen erosta. Lomautettu on yhä työsuhteessa eikä siksi ole lapsen päätoiminen hoitaja. Irtisanottu on työtön ja voidaan olettaa hänen voivan hoitaa lasta päätoimenaan. Se mikä kodin työnjako käytännössä on tai miten tosissaan mies etsii töitä, ei vaikuta asiaan. Ei Kelalla ole aikaa ja resursseja tutkia jokaista tapausta erikseen.

Mä olen kotona lasten 6-v, 3-v ja 6 kk kanssa. Miehellä alkaa todennäköisesti lomautus elokuussa, ja olen hoitovapaalla ainakin tämän vuoden loppuun. Jos miehen loma jatkuu 2010 alussa, palaan töihin vakkaripaikkaani. Eli meilläkin elo-joulukuu kotihoidontuella + lomautuspv-rahoilla. Maksetaan syksyllä vain lainan korot, juuri ja juuri varmaan selvitään. Otan koko homman haasteena! Voi toki olla että koko juttu on aivan toisin jos lomalappua ei tule, epätietoisuudessa eletään.

minä kuitenkin hain kotihoidontukea jäädessäni hoitovapaalta työttömäksi. Kotihoidontuki vähennettiin (ansiosidonnaisesta) työttömyyspäivärahasta mutta jos olisin jostain syystä saanut karenssia olisin karenssiaikana saanut kuitenkin sen kotihoidontuen siltä ajalta.

Se karenssihan saattaa napsahtaa vaikka siitä että ei ota pätkätyötä vastaan esim 800 € kk-palkalla toiselta paikkakunnalta. Minun kohdallani ainakin lasten päivähoitomaksut ovat niin korkeat ettei olisi ollut varaa mennä pienipalkkaisiin töihin. Olisin joutunut maksamaan siitä että saan käydä töissä.

Hain kotihoidontukea ja kelasta soitettiin, että tiedänhän, että se vähennetään sitten miehen ansiosidonnaisesta. Jätin sitten kokonaan hakematta koko tuen, soitettuani ensin miehen liittoon, josta vahvistettiin kelan tätin sanoma todeksi.

olemme ottaneet lainan yhteyteen takaisinmaksuturvan eli meidän ei tarvitse maksaa lainoja tai korkoja niin kauan kuin mies työttömänä. tämä takaisinmaksuturva maksaa sen meidän puolestamme.



Ettekö te ole ottaneet sellaista?

olemme ottaneet lainan yhteyteen takaisinmaksuturvan eli meidän ei tarvitse maksaa lainoja tai korkoja niin kauan kuin mies työttömänä. tämä takaisinmaksuturva maksaa sen meidän puolestamme. Ettekö te ole ottaneet sellaista?

kun aika moniin työsuhteisiin nuo takaisnmaksuturvat ei vaan käy, eli niitä ei myönnetä tai ne ei korvaa yhtään mitään. Mm. meillä on just niin, kun työtä tehdään freelancereina.

Jos äiti on kotihoidontuella kotona ja mies lomautetaan, niin kyllä saa äiti kotihoidontuen pitää eikä sitä vähennetä miehen tuloista. Mutta jos äiti on hetkenkin töissä, niin silloin vähennetään isän työttömyyskorvauksesta. eikä haittaa vaikka olisi vain tunnin töissä.



Eri asia on sitten miten kela ja työttömyyskassa näitä seuraa.

Eikö takaisinmaksuturva oteta lainan ohessa juuri tällaisia tilanteita varten?..

Voisikohan tuo asia riippua liitosta? Kun meillä mies on juuri jäämässä työttömäksi, ja hänen liittonsa (IAET) sivuilla ihan selvästi sanottiin, että puoliso voi saada kotihoidontukea jos hän hoitaa päätoimisesti lasta, eikä sitä siis vähennetä ansiosidonnaisesta.



Miksi tää asia näin vaihtelee?