Miksi influenssaviruksesta tulee paljon kipeämmäksi, vaikka se ei ole uusi virus?
Pikainen kyselykierros koronan sairastaneilla tuttavilla vahvisti omaa kokemusta. Osa heistä on sairastanut joskus vuosia sitten influenssankin.
Influenssan vuoksi kaksi on ollut sairaalassa ja muut muutkin muistavat vielä kuinka järkyttävän kipeitä olivat influenssassa.
Miksi korona oli heillä naurettava kuumeflunssa tai täysin oireeton, vaikka se on täysin uusi virus???
Voisiko joku selittää eikä vaan provoilla??
Kommentit (33)
Tiedän kaksi keski-ikäistä urheilullista perustervettä miestä jotka menehtyivät koronaan. Mitään piilevää sairautta ei löytynyt. Influenssa on kaikilla tutuilla ollut lievä. Minun tutuissa tilanne on päinvastoin. Kumpi on oikeassa?
Riippunee virusten tarttumistavasta ja määristä sekä olosuhteista.
Vähän vaikea ymmärtää, että mitä ap tarkoittaa mutta ainakin sen verran tiedän, että on olemassa A ja B influenss, joista B on lievempi. Mutta kenelläpä testataan, että mikä tauti on päällä, ainakaan influenssojen ja flunssien osalta, ennenkuin viimeisen vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vähän vaikea ymmärtää, että mitä ap tarkoittaa mutta ainakin sen verran tiedän, että on olemassa A ja B influenss, joista B on lievempi. Mutta kenelläpä testataan, että mikä tauti on päällä, ainakaan influenssojen ja flunssien osalta, ennenkuin viimeisen vuoden aikana.
Ja nekin A ja B mutatoituvat koko ajan. Eli muuttuvat joten ihmisellä ei ole niihin vastustuskykyä tai immuniteettia. Viruksen evoluution vuoksi sen pitää muuttua jatkuvasti, että se toimii ja jatkaa kulkuaan. Jos kaikki on immuuneja niin siihenhän se loppuu se viruskanta.
Mun korona oli kyllä rajumpi ja pidempi kuin kumpikaan sairastamistani kovista influenssoista. 9 päivää 39 kuumetta, aivan järkyttäviä päänsärkyjä ja huonoimpina päivinä niin voimat poissa että pelkästään sängystä nouseminen ja vessassa tai keittiössä käyminen oli lähes ylivoimainen ponnistus. Tuosta kesti vielä reilu viikko ennen kuin oli kuume ja muut oireet kokonaan hävinneet ja lääkäri laski takaisin töihin, mutta edelleen oli niin heikossa jamassa että piti työnantajan kanssa sopia kevyemmistä hommista pariksi ensimmäiseksi viikoksi. Plussaa siitä että räkätautia ei ollut eikä köhää, kuten influenssassa, ainoastaan sellaista kihelmöivää kutinaa keuhkoissa ja lievää yskää.
Verrokkina molemmista influennoista olen selvinnyt muutamalla kovalla kuumepäivällä ja muutamalla lievemmällä, eikä tuollaista kaikki voimat vievää lihasheikkoutta ole ollut. Päänsärkyä, köhää ja räkää tietysti kyllä.
Perusterve, fyysistä työtä tekevä ja hyväkuntoinen kolmikymppinen mies siis kyseessä, ei mikään haudan partaalla hoippuva monisairas vanhus.
Koska se on vakavampi virus.
Mulla oli korona ja olin yhden illan ja yön vähän flunssainen.
Mulla oli influenssa ja olin sen jälkeen puoli vuotta pois pelistä.
Jopa joka toinen influenssatartunta on täysin oireeton ja merkittävä osa lopuistakin kuitataan ohimenevänä nuhana tai pikkuflunssana. Ei minulta ole lääkärissäkään ikinä influenssatestejä otettu. Jos on ollut vähän kuumetta niin lääkäri on todennut että "flunssaa se on, ota buranaa, juo paljon nestettä" ja jos paljon niin "influenssaa se on, ota buranaa, juo paljon nestettä". Ehkä sitten testataan jos ova kuume jatkuu tosi pitkään?
Nuo anekdootit tietysti ihan kivoja lukea, mutta ehkä itse lähestyisin itse asiaa siltä kantilta että kuinka suuri osa sairastuneista tarvitsee sairaalahoitoa tai tehohoitoa ja kuinka paljon näitä hoitopäiviä tyypillisesti kertyy.
Noilla mittareilla influenssa on aika kesy koronaan verrattuna.
Sikiöllekin influenssaa pidetään vaarallisena, mutta koronaa ei juuri lainkaan ainakaan nykytietämyksen valossa. Influenssa on vaarallisempi, mitta siihen on rokote.
Vierailija kirjoitti:
Nuo anekdootit tietysti ihan kivoja lukea, mutta ehkä itse lähestyisin itse asiaa siltä kantilta että kuinka suuri osa sairastuneista tarvitsee sairaalahoitoa tai tehohoitoa ja kuinka paljon näitä hoitopäiviä tyypillisesti kertyy.
Noilla mittareilla influenssa on aika kesy koronaan verrattuna.
Ihankuin täällä olisi aivan hölmöjä ihmisiä. Influenssaan on rokote, jonka Suomessa saa riskiryhmäläiset. Koronan rokotteet ovat olleet vasta parin kuukauden ajan käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Koska se on vakavampi virus.
Mulla oli korona ja olin yhden illan ja yön vähän flunssainen.
Mulla oli influenssa ja olin sen jälkeen puoli vuotta pois pelistä.
Minulla ihan päinvastainen kokemus. Kaksi kertaa influenssan sairastaneena kokemus oli 2 viikkoa yskää, kuumetta ja lihassärkyä. Korona oli ihan jotain muuta. Järkyttävä väsymys, voimattomuus, pelottava hengenahdistus ja molemminpuolinen keuhkokuume sekä sairaalassa 10 päivää lisähapella. En ole vieläkään kunnossa vaikka sairastin jo huhtikuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo anekdootit tietysti ihan kivoja lukea, mutta ehkä itse lähestyisin itse asiaa siltä kantilta että kuinka suuri osa sairastuneista tarvitsee sairaalahoitoa tai tehohoitoa ja kuinka paljon näitä hoitopäiviä tyypillisesti kertyy.
Noilla mittareilla influenssa on aika kesy koronaan verrattuna.
Ihankuin täällä olisi aivan hölmöjä ihmisiä. Influenssaan on rokote, jonka Suomessa saa riskiryhmäläiset. Koronan rokotteet ovat olleet vasta parin kuukauden ajan käytössä.
Nyt ei puhuta riskiryhmäläisistä vaan työikäisistä, hölmöläiseni.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kaksi keski-ikäistä urheilullista perustervettä miestä jotka menehtyivät koronaan. Mitään piilevää sairautta ei löytynyt. Influenssa on kaikilla tutuilla ollut lievä. Minun tutuissa tilanne on päinvastoin. Kumpi on oikeassa?
Melko huono tuuri sulla. Yhdessä vaiheessa Suomessa oli 7 alle 50-vuotiasta kuollut koronaan. Perusterveitä kuolleita oli 20 (kaikissa ikäluokissa). Mä tiedän yhden parikymppisen urheilijapojan, joka kuoli influenssaan. Kaikki koronaa sairastaneet, jotka tiedän ovat olleet hyvin vähäoireisia. Omaa kokemusta ei ole koronasta, mutta influenssasta on. Olin viikon kuumeessa ja joka paikkaan sattui niin paljon, että hyvä, kun vessaan pääsi. Jos pitää valita, niin mieluummin otan koronan.
Vierailija kirjoitti:
Mun korona oli kyllä rajumpi ja pidempi kuin kumpikaan sairastamistani kovista influenssoista. 9 päivää 39 kuumetta, aivan järkyttäviä päänsärkyjä ja huonoimpina päivinä niin voimat poissa että pelkästään sängystä nouseminen ja vessassa tai keittiössä käyminen oli lähes ylivoimainen ponnistus. Tuosta kesti vielä reilu viikko ennen kuin oli kuume ja muut oireet kokonaan hävinneet ja lääkäri laski takaisin töihin, mutta edelleen oli niin heikossa jamassa että piti työnantajan kanssa sopia kevyemmistä hommista pariksi ensimmäiseksi viikoksi. Plussaa siitä että räkätautia ei ollut eikä köhää, kuten influenssassa, ainoastaan sellaista kihelmöivää kutinaa keuhkoissa ja lievää yskää.
Verrokkina molemmista influennoista olen selvinnyt muutamalla kovalla kuumepäivällä ja muutamalla lievemmällä, eikä tuollaista kaikki voimat vievää lihasheikkoutta ole ollut. Päänsärkyä, köhää ja räkää tietysti kyllä.
Perusterve, fyysistä työtä tekevä ja hyväkuntoinen kolmikymppinen mies siis kyseessä, ei mikään haudan partaalla hoippuva monisairas vanhus.
Onko nuo influenssat testattu? Nimittäin räkä ei ole tyypillinen influenssan oire.
Ai jos MINÄ sairastan koronan lievänä niin se automaattisesti tarkoittaa että kaikki sairastaa sen koronan lievänä. Ja taas influenssa on kaikilla seuraava saatanasta. Pöljät!
Olen sairastanut influenssa kerran nuorena aikuisena ja se oli raju tauti. Koronaa en onneksi ole vielä sairastanut koska minulla on veren hyytymishäiriö niin riski veritulppaan on korkea ihan ilman koronaakin.
Te jotka sanotte, että oli influenssa, oliko se testattu?
Korona ei ole kovin vakava monellekaan. Leikkitauti🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kaksi keski-ikäistä urheilullista perustervettä miestä jotka menehtyivät koronaan. Mitään piilevää sairautta ei löytynyt. Influenssa on kaikilla tutuilla ollut lievä. Minun tutuissa tilanne on päinvastoin. Kumpi on oikeassa?
Melko huono tuuri sulla. Yhdessä vaiheessa Suomessa oli 7 alle 50-vuotiasta kuollut koronaan. Perusterveitä kuolleita oli 20 (kaikissa ikäluokissa). Mä tiedän yhden parikymppisen urheilijapojan, joka kuoli influenssaan. Kaikki koronaa sairastaneet, jotka tiedän ovat olleet hyvin vähäoireisia. Omaa kokemusta ei ole koronasta, mutta influenssasta on. Olin viikon kuumeessa ja joka paikkaan sattui niin paljon, että hyvä, kun vessaan pääsi. Jos pitää valita, niin mieluummin otan koronan.
En ole tuo kenelle vastasit, mutta itse tiedän koronaan kuolleita perusterveitä tuttavia Iso-Britanniasta. Ei mitään nuorisoa, siinä viisi-kuusikymppisiä. Mutta harvemmin useampi alle eläkeikäinen tuttava kuolee samana vuonna influenssaan.
Suomesta en tunne edes ketään koronaan sairastunutta, joten vähän paha vertailla.
Vierailija kirjoitti:
Koska se on vakavampi virus.
Mulla oli korona ja olin yhden illan ja yön vähän flunssainen.
Mulla oli influenssa ja olin sen jälkeen puoli vuotta pois pelistä.
Voisiko sinun vastustuskykysi senaikaisella tilanteella olla mitään tekemistä asian kanssa?
Ei tietenkään.
Mutuilua mutta luulen, että ne sairastetut influenssat aina edistää elimistön vastustuskykyä.