Mikä on psykoterapeutin vastuu itsemurhatapauksessa

En tiedä. Kovin valitettava tapaus. Osanottoni, jos olet läheinen.

Meilläpäin tiedän nuoren naisen, joka teki itsemurhan psykiatrisella osastolla hyppäämällä osaston parvekkeelta. Oli ollut hoidossa masennuksen ja ahdistuksen takia. Tuntuu pahalta, ettei edes osastohoito pystynyt häntä auttamaan tai suojelemaan. Ehti kuitenkin elää paljon myös nk. normaalia elämää, matkustella ja jopa asua ulkomailla ym.

En tiedä, mutta itse ajattelen että iso; terapissahan käydään _hoidossa_, ja jos siellä ei ymmärretä vaaran tasoa edes sanoitetussa muodossa, eikä toimiteta eteenpäin, on mielestäni kyseessä hoitovirhe ja jopa rikos.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, mutta itse ajattelen että iso; terapissahan käydään _hoidossa_, ja jos siellä ei ymmärretä vaaran tasoa edes sanoitetussa muodossa, eikä toimiteta eteenpäin, on mielestäni kyseessä hoitovirhe ja jopa rikos.

Syövänkin takia käydään hoidossa. Ja silti voi kuolla. Vaikka saisi maailman parasta tarjolla olevaa hoitoa. Onko sekin mielestäsi hoitovirhe ja jopa rikos? Kaikkia tauteja ei voi parantaa ja kaikkia itsemurhakandidaatteja ei voi auttaa, vaikka kaikki tehtäisiin niin hyvin kuin mahdollista. Se, että terapeutti ei suoraan ota kantaa johonkin asiakkaan mainitsemaan asiaan, ei tarkoita sitä, etteikö hän muuten keskusteluissa pyrkisi tuota esiin otettua asiaa "hoitamaan" ja ratkomaan. 

Jos on selvästi vaaraksi itselleen tai muille, silloin kuuluisi kai ilmoittaa eteenpäin jotta ohjautuu tahdosta riippumattomaan hoitoon, siihen tarvitaan kahden lääkärin lausunto. 

Terapia ei vaikuta riittävän hyvin, jos ihmisen elinolosuhteet eivät parane. Jos joutuu elämään kelan, sossun, lastensuojelun tai työkkärin vallankäytön alla ja köyhyydessä, Terapia voi auttaa kestämään traumaattista tilannetta paremmin, mutta ei pääse parantamaan juuri syitä.

Vierailija kirjoitti:

Terapia ei vaikuta riittävän hyvin, jos ihmisen elinolosuhteet eivät parane. Jos joutuu elämään kelan, sossun, lastensuojelun tai työkkärin vallankäytön alla ja köyhyydessä, Terapia voi auttaa kestämään traumaattista tilannetta paremmin, mutta ei pääse parantamaan juuri syitä.

Niin? Kysyttiinkö tätä? Kysymys kuului: mikä on ammattiterapeutin vastuu itsemurhatapauksessa jossa potilas on avoimesti kertonut itsetuhoisuudestaan?

Vierailija kirjoitti:

Jos on selvästi vaaraksi itselleen tai muille, silloin kuuluisi kai ilmoittaa eteenpäin jotta ohjautuu tahdosta riippumattomaan hoitoon, siihen tarvitaan kahden lääkärin lausunto. 

Terapeutti ei voi pakottaa lääkäriin, jotta lääkäri voisi tehdä M1 -lähetteen. 

Itsetuhoinen asiakas kuuluu toimittaa jatkohoitoon ja turvaan. Olen kuvitellut että terapeutit myös näin tekevät?

Vierailija kirjoitti:

Itsetuhoinen asiakas kuuluu toimittaa jatkohoitoon ja turvaan. Olen kuvitellut että terapeutit myös näin tekevät?

Pakkohoitolähetteen tekee lääkäri, ei terapeutti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsetuhoinen asiakas kuuluu toimittaa jatkohoitoon ja turvaan. Olen kuvitellut että terapeutit myös näin tekevät?

Pakkohoitolähetteen tekee lääkäri, ei terapeutti. 

Terapeutti ohjaa lääkäriin? Vaiko vain ilmoittaa: Valitettavasti meidän aikamme on lopussa, mutta tässä on sinulle lasku!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsetuhoinen asiakas kuuluu toimittaa jatkohoitoon ja turvaan. Olen kuvitellut että terapeutit myös näin tekevät?

Pakkohoitolähetteen tekee lääkäri, ei terapeutti. 

Terapeutti ohjaa lääkäriin? Vaiko vain ilmoittaa: Valitettavasti meidän aikamme on lopussa, mutta tässä on sinulle lasku!

Miten? Eihän se voi kuin sanoa, että mene lääkäriin. 

Voi esimerkiksi sanoa, että ei voi jatkaa yhteistyötä, jos potilas ei voi luvata, että akuutissa itsemurxavaarassa potilas hakeutuu päivystykseen ja sitten jatketaan myöhemmin. Voi sanoa, että ei halua, että potilas tekee sitä. Jne. Jne. Kyllä psykoterapeutin todellakin pitäisi osata. Se nyt on ensisijaista, että potilas edes pysyy hengissä. Psykopaattien ei kannata ruveta tuohon työhön.

Vierailija kirjoitti:

Voi esimerkiksi sanoa, että ei voi jatkaa yhteistyötä, jos potilas ei voi luvata, että akuutissa itsemurxavaarassa potilas hakeutuu päivystykseen ja sitten jatketaan myöhemmin. Voi sanoa, että ei halua, että potilas tekee sitä. Jne. Jne. Kyllä psykoterapeutin todellakin pitäisi osata. Se nyt on ensisijaista, että potilas edes pysyy hengissä. Psykopaattien ei kannata ruveta tuohon työhön.

Mikään sanominen ei estä tekemästä itsemurhaa jos oikeasti ihminen on niin päättänyt tehdä.

Aika kaikkivaltiaat kuvitelmat joillakin on terapeuteista. Yksi tai kaksikaan ihmistä ei voi pitää toista hengissä, mikäli todella haluaa kuolla. Se ei tarkoita, etteikö itsetuhoisuutta terapiassa käsiteltäisi mitenkään.

Jos Suomen kaikki itsetuhoisia ajattelevat pantaisiin pakkohoitoon, niin sairaaloihin ei enää mahtuisi ketään muita.

Ei se, että puhuu itsemurhasta, ole käytännössä yksinään mikään m1-peruste. Itsemurhaa yrittäneetkin pannaan sairaalasta pihalle muutaman päivän jälkeen.

Ei ole terapeutin vastuulla, jos joku tappaa itsensä. Jos näin olisi, kukaan ihminen ei olisi niin hullu, että ryhtyisi terapeutiksi! Ketään ei voi pitää väkisin hengissä ja tosiaan osastollakin voi itsensä tappaa.