Elatusmaksut viikko-viikko hoitokuviossa

Kyllä maksetaan. Tulojen mukaan tasapainotetaan kuluja.

Samansuuruiset tulot, niin ei maksella. Lapsilisätkin voi laittaa puoliksi, jos lapsia parillinen määrä.

Vanhemmat itse sopivat maksetaanko.

Todella epäreilua jos maksellaan. Siinähän molemmilla samat kulut lapsista. Pitäisikö sitä kovemmin työskentelevää rangaista ahkeruudestaan. Suomessa kuitenkin voi kaikki opiskella itselleen hyvän ammatin.

Tässä on sitten sellainen koukku, että jos virallinen lähi tarvitsee tukia (esim. toimeentulotuki), silloin elarit on pakko hakea ennen kuin tukia saa. Mutta muuten vanhemmat voivat sopia keskenään.

Ei makseta. Pienempituloinen saa lapsilisät. Jos olisi vielä pieniä lapsia ja esim. kalliit päivähoitomaksut, sitten varmaan maksettaisiin tai ehkä osaisimme sovussa jakaa nuo ilmankin.

Kumpi maksaa lapsen harrastukset, päivähoidon, vaatteet, kengät, parturin, silmälasit, kesäleirit jne?

Vierailija kirjoitti:

Todella epäreilua jos maksellaan. Siinähän molemmilla samat kulut lapsista. Pitäisikö sitä kovemmin työskentelevää rangaista ahkeruudestaan. Suomessa kuitenkin voi kaikki opiskella itselleen hyvän ammatin.

Lähille tulee kulut lapsen vaatteista, vakuutuksista, lääkäreistä, mahdollisista silmälaseista, lääkkeistä, harrastuksista, varhaiskasvatuksesta (parhaimmillaan monta sataa euroa). Halvemmalla moni etä pääsee jos maksaa sen elarin kuin puolet noista.

Vierailija kirjoitti:

Todella epäreilua jos maksellaan. Siinähän molemmilla samat kulut lapsista. Pitäisikö sitä kovemmin työskentelevää rangaista ahkeruudestaan. Suomessa kuitenkin voi kaikki opiskella itselleen hyvän ammatin.

Lapsista on paljon muitakin kuluja kuin ruoka 🙄 Vain mies voi kuvitella niin. Jos toinen vastaa vaatteista, harrastusmaksuista ja -välineistä, terveydenhoitokuluista jne., niin kulut eivät todellakaan mene tasan. Meillä näin. Ex ei halua rampata kaupoissa ostamassa tytöille vaatteita enkä minä halua neuvotella hänen kanssaan hankinnoista. Ja koska minä olen virallisesti lähivanhempi, minulle tulee päivähoitolaskut, sairaalalaskut jne. Emme maksa elareita, mutta lapsilisät tulevat minulle.

Vierailija kirjoitti:

Kumpi maksaa lapsen harrastukset, päivähoidon, vaatteet, kengät, parturin, silmälasit, kesäleirit jne?

Lapsen silmälasit taitavat olla maksuttomia 14v ikään saakka. Niin ainakin mun lapsella oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi maksaa lapsen harrastukset, päivähoidon, vaatteet, kengät, parturin, silmälasit, kesäleirit jne?

Lapsen silmälasit taitavat olla maksuttomia 14v ikään saakka. Niin ainakin mun lapsella oli.

Vain, jos näkö on todella heikko tai kyse on amblyopiasta. Jos lapsi on lievästi likinäköinen tai hajataittoinen, vuosittaiset silmälääkärit ja -lasit tulevat vanhempien kustannettavaksi. Oma esikoiseni sai lasit viisivuotiaana, ja optikkoliikkeisiin on mennyt vuosien varrella sievoinen summa.

Mies maksaa oli kuvio mikä tahansa.

Ei tietenkään makseta. Jokainen voi hoitaa raha-asiansa silleen, että exän ei tarvitse elättää eron jälkeen. Esim. Jos lapsi on toisella vanhemmalla kesällä kuukauden putkeen. Sillon etä ei maksa niitä elatusmaksu. Se elättää lasta sen kuukauden.

Me ollaan kokeiltu kaikenlaisia järjestelyjä, mutta toimivin on nyt tää, että minä saan lapsilisät ja minä maksan kaikki kulut (vaatteet, harrastukset, vakuutukset, lääkärit, kaverilahjat jne) ja JOS lapsilisistä jotain jää, siirrän puolet isälle. Jos lapsilisät ei riitä, pyydän puolet isältä. Molemmat hoitavat tahoillaan asumisen ja ruokahuollon, joten ne ei tietenkään kuulu tähän.

Aiemmin lapsilisät meni tilille jolle molemmilla oli käyttöoikeus mutta isä tyhjensi sen omiin menoihinsa. Sitä ennen minä maksoin kaiken yksin, mutta pelkät hoitomaksut oli silloin 550 euroa.

Rahallisesti tämä on nyt oikeudenmukaisin vaihtoehto, joskin mua rasittaa se, että kaikki on aina mun hoidettava. Onko monot ja sukset sopivat, pitääkö hankkia uudet luistimet, hammaslääkäreihin viemiset, kaverilahjojen ja opettajien lahjojen miettimiset ja hankkimiset, vaatteiden hankkiminen, kaikki. Jos edes yhden kerran isä ottaisi vastuuta jostain mutta ei. Sitä ei vaan tapahdu. Ihan sama vaikka pyydän, sitä ei vaan tapahdu. Ja sitten se lapsi kärsii kun ei ole sopivia varusteita ja ope "ragee", kuten he asian ilmaisevat.

Kiitos kun sain avautua :)

Vierailija kirjoitti:

Todella epäreilua jos maksellaan. Siinähän molemmilla samat kulut lapsista. Pitäisikö sitä kovemmin työskentelevää rangaista ahkeruudestaan. Suomessa kuitenkin voi kaikki opiskella itselleen hyvän ammatin.

Pitäisikö sitten niitä lapsia rangaista, että heillä on eri elintaso toisessa kodissaan?

Ruoka, vesi ja eläminen ovat halpoja. Hlepompaa se on etälle maksaa eltusmaksuja kuin osallistua jokaisen vaakuutusmaksun, kouluun tarvittavien reppujen, penaalien yms ostamiseen. Vakuutusten, päivähoitmaksujen, iltapäiväkerhojen, harrastusten maksamiseen, uusien harrastuvälineiden hankintaan, silmälaseihin jne.

Juridiikka ei tunne termiä vuoroasuminen. On juridisesti säädetty, että sen muualla asuvan on maksettava ja tällöin huomioidaan luonapitovähennys, joka n 50e/kk. Eli se jos ei makseta on sen toisen armollisuutta sillä juridisesti hänellä on oikeus niitä vaatia.