Taas demarit vaauhdissa Kolmea SDP:n paikallispoliitikkoa epäillään törkeästä avustuspetoksesta Jyväskylässä
Kommentit (22)
Samat veijarit kierrätetään hetken päästä solidaarisesti hyväliksaisille AY-suojatyöpaikoille...
Onko demareilla mennyt omat ja toisten rahat sekaisin?
Ovatkohan taas ehdolla?
Vierailija kirjoitti:
Eli mistä näkökulmasta haluat tästä keskustella? Uutisenhan me voimme lukea lehdestä, mutta mikä siis on sinun kontribuutiosi tähän keskusteluun?
Ei omena kauas puusta putoa, onhan itse suuri ja mahtava Antti Rinnekin jäänyt kiinni kavalluksista, sai potkut AKT:stä ja huijasi omaa taloyhtiötään, tyypillistä demarikähmintää...
Juuri aiemmin viikolla mietittiin al Taeen vihapuhetta.
Vierailija kirjoitti:
Eli mistä näkökulmasta haluat tästä keskustella? Uutisenhan me voimme lukea lehdestä, mutta mikä siis on sinun kontribuutiosi tähän keskusteluun?
Lähinnä tässä on tarkoitus nauraa hetki demarien p*pp*kivulle kun nuo koittaa länkyttää ketjuun jotain passiivisagressiiivista vastaukseksi ennen kuin saa sen poistettua.
Voishan täällä palstalla keskustellakin mutta nää ketjut katoilee niin nopeasti että turha siihen on käyttää aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Samat veijarit kierrätetään hetken päästä solidaarisesti hyväliksaisille AY-suojatyöpaikoille...
Maan tapa. Tai ainakin demareiden tapa.
Kyllä tästä hyvin yhtä pitkän ketjun saa kuin Kylä-Harakastakin. Tai itse asiassa 3 kertaa pidemmän. Nämä ovat sentään itse poliitikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli mistä näkökulmasta haluat tästä keskustella? Uutisenhan me voimme lukea lehdestä, mutta mikä siis on sinun kontribuutiosi tähän keskusteluun?
Lähinnä tässä on tarkoitus nauraa hetki demarien p*pp*kivulle kun nuo koittaa länkyttää ketjuun jotain passiivisagressiiivista vastaukseksi ennen kuin saa sen poistettua.
Voishan täällä palstalla keskustellakin mutta nää ketjut katoilee niin nopeasti että turha siihen on käyttää aikaa.
Mitä järkeä? Tuskinpa päättävässä asemassa olevat demarit täällä aikaansa tuhlaavat, ja jos oikeasti yhteiskuntakriittistä keskustelua haluaa käydä, niin eiköhän sen paikka ole ihan muualla. Muutama minuutti Vauvan keskustelujen etusivulle - mitä merkitystä sillä on millekään?
Eipä olisi tätäkään ketjua kannattanut avata, tämähän oli yhtä tyhjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli mistä näkökulmasta haluat tästä keskustella? Uutisenhan me voimme lukea lehdestä, mutta mikä siis on sinun kontribuutiosi tähän keskusteluun?
Lähinnä tässä on tarkoitus nauraa hetki demarien p*pp*kivulle kun nuo koittaa länkyttää ketjuun jotain passiivisagressiiivista vastaukseksi ennen kuin saa sen poistettua.
Voishan täällä palstalla keskustellakin mutta nää ketjut katoilee niin nopeasti että turha siihen on käyttää aikaa.
Mitä järkeä? Tuskinpa päättävässä asemassa olevat demarit täällä aikaansa tuhlaavat, ja jos oikeasti yhteiskuntakriittistä keskustelua haluaa käydä, niin eiköhän sen paikka ole ihan muualla. Muutama minuutti Vauvan keskustelujen etusivulle - mitä merkitystä sillä on millekään?
Eipä olisi tätäkään ketjua kannattanut avata, tämähän oli yhtä tyhjän kanssa.
Anna kun arvaan, jos kyse olisi erään toisen puolueen edustajien toilailuista, ketju ei olisi mielestäsi lainkaan turha?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli mistä näkökulmasta haluat tästä keskustella? Uutisenhan me voimme lukea lehdestä, mutta mikä siis on sinun kontribuutiosi tähän keskusteluun?
Lähinnä tässä on tarkoitus nauraa hetki demarien p*pp*kivulle kun nuo koittaa länkyttää ketjuun jotain passiivisagressiiivista vastaukseksi ennen kuin saa sen poistettua.
Voishan täällä palstalla keskustellakin mutta nää ketjut katoilee niin nopeasti että turha siihen on käyttää aikaa.
Mitä järkeä? Tuskinpa päättävässä asemassa olevat demarit täällä aikaansa tuhlaavat, ja jos oikeasti yhteiskuntakriittistä keskustelua haluaa käydä, niin eiköhän sen paikka ole ihan muualla. Muutama minuutti Vauvan keskustelujen etusivulle - mitä merkitystä sillä on millekään?
Eipä olisi tätäkään ketjua kannattanut avata, tämähän oli yhtä tyhjän kanssa.
Anna kun arvaan, jos kyse olisi erään toisen puolueen edustajien toilailuista, ketju ei olisi mielestäsi lainkaan turha?
Älä suotta arvaile, voit kysyä jos kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tästä hyvin yhtä pitkän ketjun saa kuin Kylä-Harakastakin. Tai itse asiassa 3 kertaa pidemmän. Nämä ovat sentään itse poliitikkoja.
Kylä-Harakka vei sentään vain omalta pulueeltaan. Nämä SDP:n ketkut varastivat vanhusten hoidosta. Tyypillistä demariketkuilua viedään rahat sieltä mistä ne helpoiten saa...
Ketä muka oikeasti enää yllättää nämä demarien suhmuroinnit?
Vierailija kirjoitti:
Eli mistä näkökulmasta haluat tästä keskustella? Uutisenhan me voimme lukea lehdestä, mutta mikä siis on sinun kontribuutiosi tähän keskusteluun?
Kontribuutiota tulee ovista ja ikkunoista, kun taas saa lukea demareitten rötöksistä.
Demareille käy usein näin. Omat rahat ovat omia, mutta myös muidenkin rahat ovat omia, ja varsinkin yhteiskunnan rahat ovat omia.
Demarien jatkuva rötöstely tuntuu monen mielestä olevan ihan salonkikelpoista touhua, joka voidaan painaa villaisella, mutta jos Teuvo Hakkarainen tai Ano Turtiainen sanoo n-sanan, niin siitähän se riemu repeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli mistä näkökulmasta haluat tästä keskustella? Uutisenhan me voimme lukea lehdestä, mutta mikä siis on sinun kontribuutiosi tähän keskusteluun?
Lähinnä tässä on tarkoitus nauraa hetki demarien p*pp*kivulle kun nuo koittaa länkyttää ketjuun jotain passiivisagressiiivista vastaukseksi ennen kuin saa sen poistettua.
Voishan täällä palstalla keskustellakin mutta nää ketjut katoilee niin nopeasti että turha siihen on käyttää aikaa.
Mitä järkeä? Tuskinpa päättävässä asemassa olevat demarit täällä aikaansa tuhlaavat, ja jos oikeasti yhteiskuntakriittistä keskustelua haluaa käydä, niin eiköhän sen paikka ole ihan muualla. Muutama minuutti Vauvan keskustelujen etusivulle - mitä merkitystä sillä on millekään?
Eipä olisi tätäkään ketjua kannattanut avata, tämähän oli yhtä tyhjän kanssa.
Selvästi tällä palstalla on paljonkin merkitystä koska hallituksen avustajat tekee välillä hartiavoimin töitä pitääkseen väärät aiheet täysin poissa palstalta.
Internetiä luultiin alustaksi joka varmistaa sen että oikeaa tietoa on tarjolla kaikille. Kävi ilmi että se on paljon tehokkaampi alusta propagandalle, valehtelulle ja muulle vastaavalle vaikuttamiselle joten jokainen riittävän häikäilemätön puolue näyttää ainakin toistaiseksi huutavan omaa sanomaansa kilpaa samalla kun estää kaikin keinoin vastustajien sanoman kuulumisen.
Erityisesti vihreät oli tässä etulinjassa aikanaan mutta myös vasemmisto, persut ja viimeisenä demarit on ottaneet alustaa haltuunsa omalle sanomalleen. Demarit viimevaalikaudelta rinteen aikaan hoiteli sipilän tällä tyylillä ja marinin aikaan (rinne edelleen kavereineen taustalla) jatkaa samaa taktiikkaa.
Kepu ja kokoomus on jäljessä tämän hyödyntämisessä ja sen näkee kannatuksesta. Vihreät tuntuu luulevan että 90% mediahallinta riittää mutta somessa tää nykypäivän politiikka tehdään ja vihreiden kannatus laskee.
Jos joku tässä häviää niin äänestäjä kun puolueet spämmii valeita kilpaa aina vaan agressiivisemmin ja kohta on vaikea löytää totuutta mistään asiasta.
Koijareita on joka puolueessa. Jonkun puolueen jäsenet jopa tappavat joko ulkopuolisen tai oman läheisensä.
Ei pitäisi lipsua persujen ja kepun tielle.
Eli mistä näkökulmasta haluat tästä keskustella? Uutisenhan me voimme lukea lehdestä, mutta mikä siis on sinun kontribuutiosi tähän keskusteluun?