Lue keskustelun säännöt.
TE-tantta sanoi ihan suoraan, ettei hön koskaan myöntäisi omaehtoisen opiskelun tukea taideaineita opiskelevalle
23.01.2021 |
Miettikää, että nämä merkonomipellet tai mitkä lie määrittelevät sen, kenellä työttömällä on oikeus saada opintoihin tukea. Heillä on tämä kuuluisa ”harkinnanvaraisuus”, jonka puitteissa he voivat mielivaltaisesti jättää ihmisiä tuen ulkopuolelle.
Korona on kyllä tehnyt selväksi, ettei tämä yhteiskunta arvosta taiteilijaa.
Kommentit (36)
Miksi kukaan halua olla töissä TE-toimistossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai siinä on ehtona että kouluttaminen voisi edes jollain todennäköisyydellä johtaa työllistymiseen.
Omaehtoisen opiskelun on käsittääkseni tarkoitus parantaa työllistymismahdollisuuksia, ei olla mukava harrastus.
Opiskelen tuolla tuella ja tottakai perustelin tilastojen avulla, että alani työllistää, vaikka on tavallaan taideala. En oleta että voin ihan mitä tahansa opiskella työkkärin tuella.
Vierailija kirjoitti:
Kai siinä on ehtona että kouluttaminen voisi edes jollain todennäköisyydellä johtaa työllistymiseen.
Niin. Eli olet myös sitä mieltä ettei taiteilijoita enää tarvita? Silloin toden totta heille ei töitä ole.
Harmi vaan, että kun kulttuuri aletaan alas, siinä menettää elinkeinonsa moni muukin ala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen tuolla tuella ja tottakai perustelin tilastojen avulla, että alani työllistää, vaikka on tavallaan taideala. En oleta että voin ihan mitä tahansa opiskella työkkärin tuella.
Minä pääsin Sibelius-Akatemiaan, enkä saanut tukea. Kaipa on työkkärin mielestä turha pipipalikoulu...
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen tuolla tuella ja tottakai perustelin tilastojen avulla, että alani työllistää, vaikka on tavallaan taideala. En oleta että voin ihan mitä tahansa opiskella työkkärin tuella.
Sulle on sattunut vaan järkevä virkailija. Tuo on niin arpapeliä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen tuolla tuella ja tottakai perustelin tilastojen avulla, että alani työllistää, vaikka on tavallaan taideala. En oleta että voin ihan mitä tahansa opiskella työkkärin tuella.
Kyllä minäkin perustelin. Ei auttanut. Kuin olisi puhunut tyhjille huoneille. Valitettavasti työkkärissä on paljon tyhmyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen tuolla tuella ja tottakai perustelin tilastojen avulla, että alani työllistää, vaikka on tavallaan taideala. En oleta että voin ihan mitä tahansa opiskella työkkärin tuella.
Minä pääsin Sibelius-Akatemiaan, enkä saanut tukea. Kaipa on työkkärin mielestä turha pipipalikoulu...
Miten perustelit hakemuksessasi työllistymisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen tuolla tuella ja tottakai perustelin tilastojen avulla, että alani työllistää, vaikka on tavallaan taideala. En oleta että voin ihan mitä tahansa opiskella työkkärin tuella.
Minä pääsin Sibelius-Akatemiaan, enkä saanut tukea. Kaipa on työkkärin mielestä turha pipipalikoulu...
Miten perustelit hakemuksessasi työllistymisen?
No se oli helppoa. Kaikki tilastot puhuivat puolestani. Mutta eipä riittänyt näille virkaihmisille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai siinä on ehtona että kouluttaminen voisi edes jollain todennäköisyydellä johtaa työllistymiseen.
Niin. Eli olet myös sitä mieltä ettei taiteilijoita enää tarvita? Silloin toden totta heille ei töitä ole.
Harmi vaan, että kun kulttuuri aletaan alas, siinä menettää elinkeinonsa moni muukin ala.
Ei, vaan taiteella ei Suomessa elätä itseään läheskään yhtä helposti kuin esim. insinöörin tai lääkärin papereilla. Olet siis edelleen vaarassa jäädä tukien varaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen tuolla tuella ja tottakai perustelin tilastojen avulla, että alani työllistää, vaikka on tavallaan taideala. En oleta että voin ihan mitä tahansa opiskella työkkärin tuella.
Näinhän sitä luulee ihmiset. Mutta loppuu kuuleminen kun kohdalle sattuu virkailija, jota ei ole siunattu aivosoluilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai siinä on ehtona että kouluttaminen voisi edes jollain todennäköisyydellä johtaa työllistymiseen.
Niin. Eli olet myös sitä mieltä ettei taiteilijoita enää tarvita? Silloin toden totta heille ei töitä ole.
Harmi vaan, että kun kulttuuri aletaan alas, siinä menettää elinkeinonsa moni muukin ala.
Ei, vaan taiteella ei Suomessa elätä itseään läheskään yhtä helposti kuin esim. insinöörin tai lääkärin papereilla. Olet siis edelleen vaarassa jäädä tukien varaan.
Ja ne insinöörit ja lääkärit eivät nauti tästä elämästä ilman taiteita.
Vai eikö ole sinulle kelvannut taide koronan aikana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisit laittanut pöytään listan jo saamistasi tilauksista koskien sinun taiteellista tuotostasi.
Jaa-a. Itsehän opiskelen juuri vaatetusalaa työttömyystuella. Taitaa ap puhua läpiä päähänsä. Tuet on harkinnanvaraisia. Riippuu mitä sinne perusteluihin kirjoittaa, ja mikä muutenkin on tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Olisit laittanut pöytään listan jo saamistasi tilauksista koskien sinun taiteellista tuotostasi.
Niinpä. Jos on hyvä suunnitelma, niin kyllä voi mennä läpi.
Te-tantta ei ole merknomi
vaan sosionomi
Haistakaa kaikki paska.
Vaikka olisi kuinka hyvä hakemus, mutta jos virkailija on m***ku, niin ei auta mikään
Muistuta TE-tantta siitä, miksi hän on työkkärissä töissä. Siksi, ettei kukaan muu ole huolinut. TE-toimisto on suojatyöpaikka