On olemassa vain yksi rotu,ihmisrotu. Kaikki saman arvoisia!

Yritit kai sanoa yksi ihmislaji.

Neandertalialaista on jopa 4 prosenttia valkoihoisilla.

Jos ympäristö on johtanut ihonväriltään, rasvamäärältään, ja lihastyypiltään erilaisiin ihmisrotuihin, niin onko se nyt niin hullu ajatus, että myös henkisellä puolella on tapahtunut eriytymistä ympäristöön.

Ja ihminenkin vain yksi eläinlaji.

Kehittynyt tai taantunut.

Kehittynyt jos arvostaa ylellisyyksiä, taantunut jos arvostaa luontoa.

Ei pidä paikkaansa. Kyllä maaplaneetalla on muitakin kuin ihmisiä eläinten lisäksi.

Afrikassa on monta maata missä keskimääräinen ÄO on kehitysvammaisen tasolla.  Ne on eri rotu.

Älykkyydessä on eroja eri roduilla. Tästä ei vaan saa puhua, koska sensuuri tappaa vapaan ajatuksenvaihdon.

Joo kyllä ei pidä paikkaansa, mutta sitä ei kukaan uskalla puhua.

Vierailija kirjoitti:

Afrikassa on monta maata missä keskimääräinen ÄO on kehitysvammaisen tasolla.  Ne on eri rotu.

ÄÖ kertoo enemmän ko testin laatijoista kuin suorittajista. Testi on laadittu omien arvostusten ja kulttuurin mukaan, jos sen olisivat suunnitelleet eri kulttuurin edustajat siinä olisi painotukset toiset, ja siinä pärjäisivät sen kulttuurin edustajat ja muut jäisivät hännille. Se ei kerro todellisesta älykkyydestä mitään, sen enempää kuin kertoisi afrikkalaisen savimajan asukkaan laatima testi. Kertoo vaan kuka pärjää kyseisissä oloissa ja kulttuurissa.

Laji ja rotu ovat eri asioita. Yksi lajin määritelmä on se että saman lajin edustajat pystyvät hankkimaan keskenään lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä. Kaikkien hevosrotujen orit ja tammat voivat hankkia keskenään lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä, mutta aasiorin ja hevontamman jälkeläiset ovat muuleja, jotka eivät kykene lisääntymään ja tuottamaan suoraan uusia muuleja. Sama pätee myös kissarotuihin ja koirarotuihin.