Lue keskustelun säännöt.
Työnantajan tekemä turvallisuusselvitys (supo): miten vanhoja juttuja kaivetaan?
18.01.2021 |
Mietin juuri meneekö työpaikka sivu suun, teininä olen saanut sakot näpistämisestä, kerran kokeilin ja kiinni jäin (ja opin kerrasta).
Sinällään rikos vanhenee 10v ajalla ja se poistuu rekisteristä, mutta se on yhä siellä poliisin tiedostossa (patja-rekisteri) missä on siis ikuisesti pysyvänä kaikki ihmiseen liittyvät asiat (oli sitten rikoksen uhri, tekijä, todistaja tms).
Kellekään tehty tätä turvallisuuslausuntoa? Mitä siinä kaikkea syynätään?
Kommentit (8)
Eiks joku laajin versio tarkista lähisukulaistenkin (puolison?) rekisterit yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohon ei kaadu jos muuten kelpoinen työnantajalle.
Kaikki av-palstalle kirjoitetut viestisi tutkitaan.
Mulle on tehty noita it-alalla useita.
Perusmuotoisessa turvaselvityksessä tarkastelu rajataan 10 vuoteen. Tämä koskee kaikkia rekistereitä ja tietoja, joita tutkitaan. Tämän takia esim. tutkinnoista siinä perustietolomakkeessa kysytään vain 10 vuoden aikana suoritetut - heillä ei ole oikeutta ko. selvityksessä tarkastaa mitään vanhempien tietojen paikkansapitävyyttä.
Laaja turvaselvitys on eri juttu, mutta se on erittäin harvinainen. Itse olen esim. tehnyt Puolustusvoimienkin softaa, ja perusmuotoinen vaan siihenkin tarvittiin koodareilta. Ja moneen projektiin riittää suppea.
Kyllä se näkyy, mutta ei se vaikuta arvioon. Tuossahan katsotaan siis kansallista turvallisuutta ja jos rikkeet vaikutaisivat, yksikään poliitikko ei saisi luokituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohon ei kaadu jos muuten kelpoinen työnantajalle.
Riippuu vähän työstä. Jos haet vaikka it-alalle tietoturvakonsultiksi tai edes perus koodariksi jota myydään konsulttina asiakkaille, niin voipi kaatua, koska asiakkaat ei huoli sellaisia konsultteja tai projektien tekijöitä, joilla ei ole puhdas rekisteri. Mutta joo tosiaan 10 v vanhempia ei tutkita.
Kaikki tutkitaan perärööriä myöten!
Suppeassa ei näy mitään vanhentuneita, laajasta en taas osaa sanoa.