Miksei tyhmien etuja aja kukaan?
Ihmisten älykkyys jakautuu Gaussin käyrän mukaan ja heikkolahjaisia on ihan yhtä lailla kuin huippuälykkäitäkin. Kuitenkin yhteiskunnassa jyrätään älykkäiden ehdoilla. Kuka ajaisi tyhmien asiaa ja miksei asiasta keskustella julkisuudessa? Älykkyys ei ole oma valinta, vaan ominaisuus siinä missä sukupuoli, ihonväri tai muu fyysinen piirre.
Kommentit (12)
Onhan meillä jo sossu ja kela. Pitävät tyhmiä väkisin hengissä.
Tyhmille on muu nimitys ja kyllä heidän asioitaan ajetaan. Älykkyystestit eivät olleet alunperin älykkyyden testaukseen vaan niillä haluttiin tunnistaa oppilaat jotka eivät pärjäisi normaalissa koulussa.
Mutta miksi meitä välinputoajia aina sorsitaan ?
Suurin osa ihmisistä on keskiverto ihmisiä.
Tavallisia suomalaisia, jotka käyvät töissä ja elättävät itsensä perheensä ja elävät tavallista, normaalia suomalaista elämää.
On matalapalkka aloja ja paremmin palkattuja hommia.
Joten mitä kummallista etujen valvontaa siinä tarvittaisiin.
Rutiinityössä pärjää tyhmempikin ihminen.
Ja jos on niin alle normaalin älykkyden, ettei läpäise koulua, ei jatkokoulutusta, eikä kykyne töihin, eikä yksin selviämään, niin heidät asetetaan holhoukseen ja joku muu hoitaa heidän asiansa kokonaan.
Osa tyhmyydestä on pelkkää laiskuutta, ei ole halua eikä viitseliäisyyttä ottaa asioista selvää, vaan muiden pitäisi tehdä heille kaikki valmiiksi, ja ojentaa tiedot ja taidot tarjottimella.
Vihervassarit ajaa juurikin tyhmien etuja.
Ei. Tarvitse. Ajaa. Koska. Ne. Äänestää. Mua. Muutenkin. Koska. Puhun. Niin. Hitaasti. Että. Nekin. Tajuaa.
No ei ainakaan Suomessa kukaan aja huippuälykkäiden etuja. Päinvastoin, yritetään painaa muun massan tasalle ja esim. yksityiskouluja ei saa olla 'ettei muodostu eliittiklikkiä tms'.
Ei tarvitse ihmetellä ettei tule tieteen Nobeleita Suomeen.
Ei tyhmyys tarkoita työttömyyttä. On nykyäänkin aloja, joissa voi pärjätä vähemmällä hoksaamisella. Mulla on kaveri ihan onnellisesti julkisella sektorilla laitoshuoltajana vakitöissä, vaikka peruskoulu tuotti suuria vaikeuksia ja ammattikoulussa tarvitsi tukiopetusta.
Vierailija kirjoitti:
No ei ainakaan Suomessa kukaan aja huippuälykkäiden etuja. Päinvastoin, yritetään painaa muun massan tasalle ja esim. yksityiskouluja ei saa olla 'ettei muodostu eliittiklikkiä tms'.
Ei tarvitse ihmetellä ettei tule tieteen Nobeleita Suomeen.
Suomessa ON yksityiskouluja, matikkaluokkia, lukiolaiset opiskelevat ihan yleisesti avoimen yliopiston opintoja, luokktasoja kyllä hypitää yli täälläkin jne. Älykkäät, siis oikeasti älykkäät, osaavat ajaa omia etujaan itse. Wannabe älykkäät odottavat, että muut huomaavat heidän erinomaisuutensa ja potkivat persuuksille.
Vierailija kirjoitti:
No ei ainakaan Suomessa kukaan aja huippuälykkäiden etuja. Päinvastoin, yritetään painaa muun massan tasalle ja esim. yksityiskouluja ei saa olla 'ettei muodostu eliittiklikkiä tms'.
Ei tarvitse ihmetellä ettei tule tieteen Nobeleita Suomeen.
Kannatan yksityiskouluja HETI, kun niihin pääsee ainoastaan pääsykokeilla, ja joka vuosi pudotuspelit arvosanojen perusteella.
Muussa tapauksessa ”eliitin” eli perintörikkaan väestönosan klubi lukittu.
No se olisi tyhmää.