Lue keskustelun säännöt.
Mille alalle kannattaisi yli 30-vuotiaan kouluttautua?
15.01.2021 |
Rajoitteet on lähinnä: ei hoitotyötä eikä mitään matemaattista (ei siis esim. koodaria), mielellään ei yliopisto mutta tästä en ole niin ehdoton, ei ajamista. Työpaikkoja olisi kiva olla pk-seudulla tai sitten etätyö.
Kommentit (17)
Kun kaiken rajaa pois, ei mitään jää jäljelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiukan voisi laajentaa skaalaa. Kelpaako fyysinen työ vai pitääkö olla konttorihommia?
Itse olen vähän reilu kolmikymppisenä tekemässä OTM-tutkintoa. Töitä on ollut helppo saada.
Vierailija kirjoitti:
Hiukan voisi laajentaa skaalaa. Kelpaako fyysinen työ vai pitääkö olla konttorihommia?
Haen tässä ihan kaikenlaisia ideoita, myös fyysinen ok.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ympäristöinsööri, AMK.
Eikö insinööreiltä vaadita nykyään enää matemaattista osaamista?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bioanalyytikko on sairaalatyötä mutta enemmän asiakaspalvelua+labrahommia kuin hoitotyötä
Kasvatus- ja ohjausalan perustutkinto voisi sopia sinulle. Mutta iän puolesta ihan mikä tutkinto vain, ethän todellakaan ole vanha opiskelemaan, vai mitä tarkoitit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bioanalyytikko on sairaalatyötä mutta enemmän asiakaspalvelua+labrahommia kuin hoitotyötä
Tuossahan yhdistyy juuri hoitotyö ja matemaattisuus...?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kasvatus- ja ohjausalan perustutkinto voisi sopia sinulle. Mutta iän puolesta ihan mikä tutkinto vain, ethän todellakaan ole vanha opiskelemaan, vai mitä tarkoitit?
Ei tämä ikä vielä kovin monia aloja taida rajata pois. Taidealat ehkä, ja ne joissa tarvitaan ulkonäköä (esim. lentoemäntä), mutta niitä tuskin tähän ketjuun ehdotettaisiin muutenkaan. Lähinnä tiedoksi että en ole mikään parikymppinen enää ja työelämässäkin on tullut oltua.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaipa lähtökohtana kannattaa pitää sitä, että alalta löytyy tulevaisuudessakin töitä.
Suuri pula pääkaupunkiseudulla on esim. lastentarhanopettajista. Myös sosiaalialalla lienee tarvetta työntekijöille. Palkat eivät tosin päätä huimaa. Farmaseutit myös työllistynevät mukavasti (joskin matematiikkaa lienee syytä opiskella lääkelaskuja varten). Väestön ikääntyessä myös apuvälinetekniikan alalla voisi töitä löytyä aiempaa enemmän.
Itse pohdin samaa. Työskentelen terveysalalla, mutta ei tätä enää jaksa.
Olen miettinyt löytyisikö tradenomin koulutusohjelmasta jokin itselle sopiva linja, vaikka oma ennakkoajatukseni on ettei tradenomiksi kannata kouluttautua. Mutta jos kuitenkin...
Haluaisin tosin nyt toisen koulutuksen saada ”kerralla oikein”, ei ainakaan toista korkeakoulututkintoa turhaan viitsi käydä.
Vinkkejä otetaan täällä myös vastaan, ja samat toiveet kuin apllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei apuvälinetekniikkaa kannata opiskella, ainakaan vielä kun ei ole riittävän tunnettu ala. Tiedän liikaa työttömiä. Itse hautasin tästä syystä ajatuksen.
Bioanalyytikko ei tee hoitotyötä. Tuotamme diagnostiikkapalveluita, ja potilaskontaktit ovat lyhyitä, eli se hetki kun otetaan näyte. Eikä koulutuksessa ole matematiikkaa kuin hiukan, kemiaa ja biokemiaa sitten vähän enemmän. Mutta lukiopohjalla oli kyllä helppoa, lähäreille oli sitten vähän haastavampaa. Huomionarvoista on se, että työ on joko vuorotyötä tai pelkkää näytteenottoa. Joissain pienemmissä sairaaloissa saattaa saada monipuolisen työnkuvan ilman kolmivuorotyötä. Monipuolisella tarkoitan että on sekä analytiikkaa että näytteenottoa. Työ on monesti hektistä ja stressaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitset alan, mikä sinua kiinnostaa, ja jossa työllistyminen on keskimääräistä helpompaa. Ei me voida täällä sulle kertoa, mistä sä tykkäät. Jos kaikki vähänkin matemaattinen ja hoiva-ala on pois, niin olet jo rajoittanut helposti työllistäviä ammatti erittäin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Bioanalyytikko ei tee hoitotyötä. Tuotamme diagnostiikkapalveluita, ja potilaskontaktit ovat lyhyitä, eli se hetki kun otetaan näyte. Eikä koulutuksessa ole matematiikkaa kuin hiukan, kemiaa ja biokemiaa sitten vähän enemmän. Mutta lukiopohjalla oli kyllä helppoa, lähäreille oli sitten vähän haastavampaa. Huomionarvoista on se, että työ on joko vuorotyötä tai pelkkää näytteenottoa. Joissain pienemmissä sairaaloissa saattaa saada monipuolisen työnkuvan ilman kolmivuorotyötä. Monipuolisella tarkoitan että on sekä analytiikkaa että näytteenottoa. Työ on monesti hektistä ja stressaavaa.
No, kemia solahtaa minulla matematiikan kanssa yhteen. Lukion kemiasta kun on aikaa se 15 vuotta, arvosana siitä yhdestä ainoasta kurssista oli 6.
Ap
Työelämäneuvoja kirjoitti:
Valitset alan, mikä sinua kiinnostaa, ja jossa työllistyminen on keskimääräistä helpompaa. Ei me voida täällä sulle kertoa, mistä sä tykkäät. Jos kaikki vähänkin matemaattinen ja hoiva-ala on pois, niin olet jo rajoittanut helposti työllistäviä ammatti erittäin paljon.
Siksi onkin hankala miettiä hyvää alaa! Minulla ei kerta kaikkiaan ole edellytyksiä hoitotyöhön eikä minkäänlaista matikkapäätä.
Ap
Ympäristöinsööri, AMK.