Koronan ja influenssan vertailu

En ymmärrä tätä joidenkin ihmisten käyttämää perustelua koronan vaarattomuudesta, että "eihän siihen ole kuollut yhtään enempää kuin normaalisti influenssaankaan". Tämän vuoksi rajoitukset ovat muka turhia.

Eihän näitä kahta voida millään vertailla Suomessa, missä rajoitustoimenpiteet ovat vaikuttaneet tämän koronavuoden aikana lukuihin. Verratkaa esimerkiksi Ruotsin tilastoja, jotka osoittavat, että rajoitustoimenpiteiden puuttumisella on ollut merkitystä.

Ruotsissa kuolee influenssaan vuodessa 500-1000 ihmistä (joku ruotsia osaava voi etsiä tarkemman tilaston halutessaan, tuo löytyi suomeksi). Nyt Ruotsissa on kuollut vajaassa vuodessa reilut 9400 ihmistä koronaan. Rajoitustoimenpiteetkö turhia? Huomioitavaa on vielä se, että edelleenkään emme tiedä, mitä pitkäaikaishaittoja koronan sairastaneille ja selvinneille on jäänyt.