Kangasmaskeja pestään harvoin, yläkoululaiset kuulemma nakkaavat reppuunsa ja sieltä aamulla taas käyttöön
Kommentit (23)
Vanhempien vastuullahan tuo on valvoa. Kaikkia ei kiinnosta, joten ei voi olettaa, että kaikki käyttävät niitä suositusten mukaisesti.
näön vuoksihan tuota vaippaa pidetään naamalla ettei hysteerikot pahoita mieltään
Joko aloittajakin alkaa ymmärtämään, miksi maskit eivät tehoa koronaan maskipakkomaissa?
Yläkouluissa jaetaan maskit. Miksi kukaan siellä käyttäisi kangasmaskia?
Missäs ne likaiset ja puhtaat maskit pitäisi säilyttää, ellei kassissa?
Mistä ap tietää, mitä niille kotona tapahtuu?
Minä ainakin pesen lapseni käytetyt maskit siinä välissä ja aamulla on uudet puhtaat.
Mutta provohan ap olikin, halusi vain vastustaa maskeja periaatteesta.
Vierailija kirjoitti:
Yläkouluissa jaetaan maskit. Miksi kukaan siellä käyttäisi kangasmaskia?
Osa haluaa syystä tai toisesta käyttää, ja se on ihan sallittua. Nämä ovat ihan henkilökohtaisia mieltymyksiä.
Tässä on havainnollistettu maskin hyöty. Mitä mieltä olette jääkö virukset ja bakteerit maskiin?
Vaikka se maski olisi käytetty se estää silti niiden sun omien pärskeiden leviämisen ympäristöön.
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset tekee ihan samalla tavalla. Seuraapa vähän kaupungilla, miten väki tekee.
Ihan farssi koko maskipakko. Ei siitä mitään hyötyä ole.
Se on maskisuositus. Ei maskipakko.
Ei tule jälki-istuntoa vaikka ei käyttäisi maskia.
Laitan kerran viikossa pesuun muiden vaatteiden seassa. Tätä kai hallitus halusi?
Vierailija kirjoitti:
Tässä on havainnollistettu maskin hyöty. Mitä mieltä olette jääkö virukset ja bakteerit maskiin?
Maskin on tarkoitus estää pisaroiden ja pärskeiden, ja niiden mukana liikkuvien mikrobien leviäminen ympäristöön. Pisaratartunta on tällä tietoa koronan merkittävin leviämistapa.
Vierailija kirjoitti:
Yläkouluissa jaetaan maskit. Miksi kukaan siellä käyttäisi kangasmaskia?
Kunnat tahtoo säästää, ja monessa kunnassa koululaisille on jaettu pelkkiä kangasmaskeja.
Vierailija kirjoitti:
Yläkouluissa jaetaan maskit. Miksi kukaan siellä käyttäisi kangasmaskia?
Ei jaeta kertakäyttömaskeja, meidän koulu osti jokaiselle 2 kangasmaskia. Ostin itse lisää.
Meillä on kotona iso varasto monenlaisia maskeja, erilaisia kankaisia, kertakäyttöisiä ja hengityssuojia. Teini haluaa käyttää vain yksiä tietynlaisia kankaisia, jotka näyttävät hyviltä ja tuntuvat miellyttävimmiltä ja istuvat tiiveimmin. Joten saa käyttää niitä. Pääasia on, että käyttää jotakin, huonointa olisi olla käyttämättä mitään.
Olen lukenut paljon maskitutkimuksia ja kangasmaski suojaa yllättävän hyvin myös aerosolilta, koska ne hiukkaset liikkuvat siksakia ja karttuvat siksi kankaaseen, eivät mene läpi suoraan. Tärkeintä on, että maski on tiivis reunoilta, jos ei istu, niin virukset vuotavat reunojen läpi.
Vierailija kirjoitti:
Yläkouluissa jaetaan maskit. Miksi kukaan siellä käyttäisi kangasmaskia?
Kaikki maskit ei sovi kaikille yhtä hyvin. Jos kouluissa jaetaan yhtä huonoja maskeja kuin täällä köyhille, en yhtään ihmettele miksi moni käyttää omia maskeja. Täällä jaettavat ilmaismaskit haisee voimakkaasti kemikaaleille ja niitä on mahdoton asetella naamalle niin, ettei silmälasit huurustuisi hetkessä.
Hyvä toi proffan video. Havainnollistaa tyhmimmällekin maskin hyödyttömyyden. Mutta sen kun vain jatketaan hygieniateatteria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on havainnollistettu maskin hyöty. Mitä mieltä olette jääkö virukset ja bakteerit maskiin?
Maskin on tarkoitus estää pisaroiden ja pärskeiden, ja niiden mukana liikkuvien mikrobien leviäminen ympäristöön. Pisaratartunta on tällä tietoa koronan merkittävin leviämistapa.
Suomessa ollaan itsepäisiä ja väitetään, että leviäisi pisaratartuntana. Muualla maailmassa on paljon tutkimusaineistoa, joka osoittaa, että leviää pääosin aerosolina. THL:llä on nämä omat mielipiteet kaikesta, eivätkä huomioi ulkomaisia tutkimuksia...
Pisaratartunta menee suoraan maskista läpi ja sitä voi torjua myös edes ihan hivenen visiirillä. Kangasmaski on siinä huonompi.
MUTTA kun lähtee niistä kansainvälisistä tutkimuksista aerosolileviämisestä, niin tilanne muuttuu. Visiirin suojausteho on silloin 0% ja kangasmaskilla sen sijaan yllättävän hyvä, koska aerosolina hiukkanen ei liiku suoraan, vaan tekee sivuttaisliiketyä ja tarttuu kankaan kudelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on havainnollistettu maskin hyöty. Mitä mieltä olette jääkö virukset ja bakteerit maskiin?
Maskin on tarkoitus estää pisaroiden ja pärskeiden, ja niiden mukana liikkuvien mikrobien leviäminen ympäristöön. Pisaratartunta on tällä tietoa koronan merkittävin leviämistapa.
Mihin katosi kyky pärskiä hihaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on havainnollistettu maskin hyöty. Mitä mieltä olette jääkö virukset ja bakteerit maskiin?
Maskin on tarkoitus estää pisaroiden ja pärskeiden, ja niiden mukana liikkuvien mikrobien leviäminen ympäristöön. Pisaratartunta on tällä tietoa koronan merkittävin leviämistapa.
Mihin katosi kyky pärskiä hihaan?
Suusta lentää pisaroita myös muulloin kuin yskiessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on havainnollistettu maskin hyöty. Mitä mieltä olette jääkö virukset ja bakteerit maskiin?
Maskin on tarkoitus estää pisaroiden ja pärskeiden, ja niiden mukana liikkuvien mikrobien leviäminen ympäristöön. Pisaratartunta on tällä tietoa koronan merkittävin leviämistapa.
Mihin katosi kyky pärskiä hihaan?
Hihaan pärskiminen päästää paljon virusta ilmaan jo pärkiessä, sen jälkeen pöllyävät hihasta ilmaan kuivuttuaan. Vähän kuin heiluttelisit käytettyä nenäliinaa.
Toisekseen korona tarttuu hengitysilman kautta, eli ei siinä tarvitse pärskiä, pelkkä hengittäminen riittää.
Aikuiset tekee ihan samalla tavalla. Seuraapa vähän kaupungilla, miten väki tekee.
Ihan farssi koko maskipakko. Ei siitä mitään hyötyä ole.