Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tärkeää koronasta! eli miten on, tietävät vastatkoon, kiitos.

olisikohan
06.01.2021 |

Ote IS uutisista: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007718978.html
Sieltä kohta ”Olen pieneltä paikkakunnalta kotoisin ja oleskelen ulkomailla tätä nykyä. Saavuin Suomeen hetkeksi lomailemaan ja tein luonnollisesti Helsinki-Vantaan lentokentälle saapuessani koronatestin. Oireita minulla ei ollut testinottohetkellä, eikä ole ollut sen jälkeenkään. Sain seuraavana päivänä karanteenissa ollessani tekstiviestin positiivisesta koronatuloksesta. Julkaisin asiasta tiedon some-tililläni, sillä en pidä tartuntaa salailun aiheena.

Sain kuulla, että ihmiset olivat alkaneet kysellä perheenjäseniltäni minun voinnistani ja altistumisketjuista. Kukaan näistä ihmisistä ei kuitenkaan soittanut minulle suoraan. Kaksi minuun yhteydessä ollutta ylilääkäriä oli sitä mieltä, että tauti on sairastettu kuukausi sitten, jolloin minulla oli ollut lieviä oireita. Heidän mukaansa tulos näkyi testeissä positiivisena ylipitkän ajan enkä ollut pystynyt tartuttamaan ketään enää kuukauteen. Tartunnan julkaisun jälkeen sekä minua että perheenjäseniäni on karteltu kuin ruttoisia. En myöskään päässyt kantaravintolaan sisään, koska olin sairastanut koronaviruksen.”

KYSYMYS: Onko nyt näin, että "vanhakin" UUSI koronatartunta näkyy testissä, vaikka sen olisi sairastanut kuukausi sitten? Silloin minulla kyllä herää tiettyjä epäilyjä tän asian suhteen.... SIIS tuo koronatesti ei kerro nykyistä tilannetta vaan jopa kuukausia vanhan? Sillon se on kyllä hurlum heij...

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
06.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Testi ei ilmeisesti osaa erotella aktiivista ja ei-aktiivista virusta? Se löytää vaan, että jossain on viruksen perintötekijää? Voisiko tämän varmistaa jostain?

Vierailija
2/8 |
06.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoinen kysymys. Toivottavasti saat vastauksen. Muitakin kiinnostaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
06.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä testi voi olla positiivinen, vaikka virus on sairastettu jo viikkoja aiemmin. Tästä on uutisoitu useaan otteeseen, mm. BBC syyskuussa https://www.google.fi/amp/s/www.bbc.com/news/amp/health-54000629

Vierailija
4/8 |
06.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää korona on huijausta, tuostahan se tulee ilmi.

Ne kaivaa tikulla ja saa sen tuloksen.

Vierailija
5/8 |
06.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama kuin influenssa, se kiertää aikansa.

Mitä sitten?

Vierailija
6/8 |
06.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä testi voi olla positiivinen, vaikka virus on sairastettu jo viikkoja aiemmin. Tästä on uutisoitu useaan otteeseen, mm. BBC syyskuussa https://www.google.fi/amp/s/www.bbc.com/news/amp/health-54000629

Se on siis totta. Kannattaako oireettomia testata sitten? Eikö oireeton ole jo parantunut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
7/8 |
06.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuttu lääkäri on varmistanut että juuri näin asia on. Itse asiassa keväällä sairastettu korona saattaa näkyä vielä syksyllä positiivisenä. PRC-testi EI SOVELLU sairauden havaitsemiseen. Joidenkin arvioiden mukaan peräti puolet positiivisista olisivat valheellisia eli todettu ihmisillä, jotka eivät tartuta tautia.

Tästä löytyy paljon tietoa googlettamalla. En uskalla tarkkaan referoida kun en ymmärrä niin hyvin asiaa mutta liittyy jotenkin siihen, että testi suoritetaan aivan liian herkkänä jolloin se havaitsee myös kuolleita viruksen osia. Tai saattaa reagoida aikaisempaan influenssasta jääneeseen jälkeen, jolla ei ole mitään tekemistä koronan kanssa. 

Vierailija
8/8 |
06.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä36906 kirjoitti:

Tuttu lääkäri on varmistanut että juuri näin asia on. Itse asiassa keväällä sairastettu korona saattaa näkyä vielä syksyllä positiivisenä. PRC-testi EI SOVELLU sairauden havaitsemiseen. Joidenkin arvioiden mukaan peräti puolet positiivisista olisivat valheellisia eli todettu ihmisillä, jotka eivät tartuta tautia.

Tästä löytyy paljon tietoa googlettamalla. En uskalla tarkkaan referoida kun en ymmärrä niin hyvin asiaa mutta liittyy jotenkin siihen, että testi suoritetaan aivan liian herkkänä jolloin se havaitsee myös kuolleita viruksen osia. Tai saattaa reagoida aikaisempaan influenssasta jääneeseen jälkeen, jolla ei ole mitään tekemistä koronan kanssa. 

Tuohan on sitten ongelmallinen siinä tilanteessa, jos koronan jälkeen vaaditaan puhdas testi töihin paluuseen, on oireeton, ja kuollut virus näkyy testissä, mutta ei tartuta? Onko kenellekään käynyt niin?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi kahdeksan