Lue keskustelun säännöt.
Suomi sopi Naton kanssa valmiudesta avun vastaanottamiseen kriisitilanteissa 2014.
05.01.2021 |
Presidentti Niinistö ja ulkopoliittinen ministerivaliokunta päättivät heinäkuussa 2014, että Suomi allekirjoittaa yhteisymmärryspöytäkirjan Pohjois-Atlantin puolustusliitto Naton kanssa.
Pöytäkirjan allekirjoitti Suomen puolesta puolustusvoimain komentaja Jarmo Lindberg 4. syyskuuta 2014. Samaan aikaan oman pöytäkirjan Naton kanssa allekirjoitti myös Ruotsi.
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä! Ei siihen epävarman kansan mielipidettä tarvitse kysellä.
Suomeksi: Jos Nato/USA alkaa sotimaan Venäjän kanssa on Suomi velvoitettu ottamaan maaperälleen kaiken Nato/US kaluston ja tarjomaan huolto, infra jne. palveluita.
Sopimus ei velvoita auttamaan Suomea vaaran uhatessa.
Eli todella p3rsraiskattu suomineito tässä sopimuksessa. Käytännössä Suomi luovutti maansa etulinjaksi, ettei muiden maiden maaperiä pommiteta ja saastuteta.
Jenkkien on kovin kiva sotia ja ajaa etujaan, kun oma maa ei ikinä altistu vaaralle.
Vierailija kirjoitti:
Suomeksi: Jos Nato/USA alkaa sotimaan Venäjän kanssa on Suomi velvoitettu ottamaan maaperälleen kaiken Nato/US kaluston ja tarjomaan huolto, infra jne. palveluita.
Sopimus ei velvoita auttamaan Suomea vaaran uhatessa.
Eli todella p3rsraiskattu suomineito tässä sopimuksessa. Käytännössä Suomi luovutti maansa etulinjaksi, ettei muiden maiden maaperiä pommiteta ja saastuteta.Jenkkien on kovin kiva sotia ja ajaa etujaan, kun oma maa ei ikinä altistu vaaralle.
Mitä kauemmaksi Venäjästä mennään sotilaallisesti sen parempi. Suomi Natoon!
Niin. Emme päässeet Varsovan liittoon, vaikka intoa joillakin oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. Emme päässeet Varsovan liittoon, vaikka intoa joillakin oli.
Tarja Halonen oli kiltti ja poisti maamiinat, ettei venäläissotilaita vain satu, kun he hyökkäävät Suomeen.
On intoa vieläkin. Tosin eivät ne kaikki ole enää vallassa. Ja harmikseen Varsovan sotilasliittoa ei enää ole. Miten oli DDR ja STASI ? Tiitisen listalla. Se on jo poltettu moneen kertaan. Kukaan ei sitä myönnä.
Jos jostain syystä listaa pääsevät toimittajat katsomaan,
niin asianosaisten kuolemasta olisi kulunut yli 70 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rosa Meriläinenkin kannattaa jo Natoa -Hesarissa tänään.
Ei voi kun hämmästellä miten järkevä kommentti punavihreältä.
Tiitisen lista on suojelupoliisin vuonna 1990 saama nimilista henkilöistä, jotka ovat kiinnostaneet Itä-Saksan turvallisuuspalvelu Stasia. Listalla on 18 nimeä, ja se tulee julkiseksi vuonna 2050, mutta on ollut tutkijoiden käytössä vuodesta 2015.
Lista saatiin Länsi-Saksan turvallisuuspalvelu Bundesnachrichtendienstilta (BND), ja se sisältää lyhyen johdanto-osan sekä luettelon 18 suomalaisesta henkilöstä. Tiitisen lista sai julkisuudessa nimensä suojelupoliisin silloisen päällikön Seppo Tiitisen mukaan. Asiakirja eroaa ns. Rosenholz-aineistosta, sillä Tiitisen listassa ei ole kyse vakoojiksi värvätyistä ihmisistä. Seppo Tiitinen perustelee salaamista sillä, että listalla on hänen oletuksensa mukaan yhä AKTIIVISESTI työskenteleviä ihmisiä, ja: "Oikeusvaltiossa ei ihmisen mainetta niin vain pilata."
Listalla mainittuja henkilöitä kohtaan ei ole tehty esitutkintaa eikä heitä epäillä negatiivisesta toiminnasta. Tiitisen lista antaa sitä tutkineiden tahojen mukaan (mm. BND ja Supo ja Helsingin Sanomien saamien tietojen mukaan) hieman suuntaa siitä, kenestä Itä-Saksan tiedustelupalvelu Stasi oli kiinnostunut, ei siitä, ketkä heille vakoilivat. Supon mukaan listalla on vain epämääräistä vihjetietoa. Lista tulee julkiseksi viimeistään 2050. Kuitenkin riippumattomat ja puolueettomat tutkijat ovat voineet saada tutustua aineistoon vuodesta 2015 alkaen. Helsingin Sanomien tietojen mukaan tutkijoiden oli SITOUDUTTAVA olemaan julkaisematta listan nimiä.
Listan sisältöön saa tutustua vain tekemällä lupahakemuksen. Ensimmäinen lupahakemus tehtiin tammikuussa 2018 mutta lupaa ei myönnetty!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Emme päässeet Varsovan liittoon, vaikka intoa joillakin oli.
Tarja Halonen oli kiltti ja poisti maamiinat, ettei venäläissotilaita vain satu, kun he hyökkäävät Suomeen.
Ja venäläiset hekottelivat !!
Tiitisen lista tuhotaan "vahingossa". Ei ole muuta polkua ulos. Ei löydy mitään vuonna 2050.
Siihen asti toimittajat saavat tehdä tutkimuspyyntöjä. Ei niihin koskaan suostuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Tiitisen listassa ei ole mitään haitallista sanottavaa entisille tai nykyisille poliitikoille,
niin se olisi paljastettu jo ajat sitten.
Vierailija kirjoitti:
Suomeksi: Jos Nato/USA alkaa sotimaan Venäjän kanssa on Suomi velvoitettu ottamaan maaperälleen kaiken Nato/US kaluston ja tarjomaan huolto, infra jne. palveluita.
Sopimus ei velvoita auttamaan Suomea vaaran uhatessa.
Eli todella p3rsraiskattu suomineito tässä sopimuksessa. Käytännössä Suomi luovutti maansa etulinjaksi, ettei muiden maiden maaperiä pommiteta ja saastuteta.Jenkkien on kovin kiva sotia ja ajaa etujaan, kun oma maa ei ikinä altistu vaaralle.
Hevonpaskaa. Isäntämaasopimus ei pakota Suomea yhtään mihinkään eikä se vaikuta maamme suveriniteettiin mitenkään. Suomi ei joudu sen enempää Naton rauhankumppanina tai jäsenmaanakaan vasten tahtoaan vastaanottamaan alueelleen mitään vieraita joukkoja, kalustoa, tukikohtia tai ydinaseita.
Tarkista tietosi ja faktat isäntämaasopimuksesta:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rosa Meriläinenkin kannattaa jo Natoa -Hesarissa tänään.
Ei voi kun hämmästellä miten järkevä kommentti punavihreältä.
Ei suinkaan. Kyllähän Vihreältä puolueelta löytyy tukea ja kannatusta Nato-jäsenyydelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rosa Meriläinenkin kannattaa jo Natoa -Hesarissa tänään.
Ei voi kun hämmästellä miten järkevä kommentti punavihreältä.
Ei suinkaan. Kyllähän Vihreältä puolueelta löytyy tukea ja kannatusta Nato-jäsenyydelle.
???
Vierailija kirjoitti:
Suomeksi: Jos Nato/USA alkaa sotimaan Venäjän kanssa on Suomi velvoitettu ottamaan maaperälleen kaiken Nato/US kaluston ja tarjomaan huolto, infra jne. palveluita.
Sopimus ei velvoita auttamaan Suomea vaaran uhatessa.
Eli todella p3rsraiskattu suomineito tässä sopimuksessa. Käytännössä Suomi luovutti maansa etulinjaksi, ettei muiden maiden maaperiä pommiteta ja saastuteta.Jenkkien on kovin kiva sotia ja ajaa etujaan, kun oma maa ei ikinä altistu vaaralle.
Terrori-isku 2001. Jos kommentoija enää muistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rosa Meriläinenkin kannattaa jo Natoa -Hesarissa tänään.
Ei voi kun hämmästellä miten järkevä kommentti punavihreältä.
Ei suinkaan. Kyllähän Vihreältä puolueelta löytyy tukea ja kannatusta Nato-jäsenyydelle.
???
Huono vitsi. Erittäin.
Käsittääkseni YYA-sopimus kieltää muita kuin Venäjää tulemasta auttamaan Suomea?