Presidentin puhe antoi ajateltavaa

Nämäkään ketjut eivät ole kauaa hengitelleet.

Presidentillä vääriä mielipiteitäkö?

Presidentin puhe oli erinomainen ja aiheesta sanoi. Poliittinen vastuunkanto on sitä että sanoo ottavansa täyden poliittisen vastuun ja täts it.Ihanko totta täällä sensuroidaan mielipiteitä tästä aiheesta?

Voihan sitä sanoa mitä vaan. Teot on tärkeämpiä.

Vierailija kirjoitti:

Presidentin puhe oli erinomainen ja aiheesta sanoi. Poliittinen vastuunkanto on sitä että sanoo ottavansa täyden poliittisen vastuun ja täts it.Ihanko totta täällä sensuroidaan mielipiteitä tästä aiheesta?

Poliittinen vastuu? Eroaa virasta ja saa pian uuden entistä isorahasemman viran! Hahahahahahahahahahahahahahahaaa!

Ei antanut ajateltavaa, kun en muistanut edes kuunnella.

Eipä noilla puheilla ole aikaisemminkaan suurta merkitystä ollut.

Ennemminkin Marinin vastaus. Taas sitä samaa "nut on vaan pakko"-scheissea. Ja Supo kiittää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentin puhe oli erinomainen ja aiheesta sanoi. Poliittinen vastuunkanto on sitä että sanoo ottavansa täyden poliittisen vastuun ja täts it.Ihanko totta täällä sensuroidaan mielipiteitä tästä aiheesta?

Poliittinen vastuu? Eroaa virasta ja saa pian uuden entistä isorahasemman viran! Hahahahahahahahahahahahahahahaaa!

Näinhän ei ole viime aikoina tapahtunut vaikka vähemmästäkin on aiemmin erottu.

Vierailija kirjoitti:

Ennemminkin Marinin vastaus. Taas sitä samaa "nut on vaan pakko"-scheissea. Ja Supo kiittää...

Joo, eihän ne pikku lapset vaaraksi ole, kukaan ei sitä varmasti väitäkään. Täällä otetaan lapsia huostaan kaltoin kohtelusta, enkä kyllä ymmärrä että nämä olisivat hyvän lapsuuden äitiensä vuoksi tähän mennessä saaneet. Joten...

Minusta Niinistön puhe oli huono juuri siksi, että hänen tyylinsä on epämääräinen vihjailu.  Sitten tarvitaan mitä erilaisimpia tulkitsijoita kertomaan, mihin Niinistö on kenties viitannut. En näe mitään hohdokasta tuollaisessa asioiden muotoilussa. Paitsi ne huumoritulkinnat, tyyliin "Ei kannata ripustautua sellaiseen vanhaan, mikä ei enää tule."

Vierailija kirjoitti:

Nämäkään ketjut eivät ole kauaa hengitelleet.

Presidentillä vääriä mielipiteitäkö?

Kirkasotsaisten maailmankuvan haastaminen on vaikeaa puuhaa. Asioista saa olla monta mieltä, kunhan on samaa mieltä heidän kanssaan. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta Niinistön puhe oli huono juuri siksi, että hänen tyylinsä on epämääräinen vihjailu.  Sitten tarvitaan mitä erilaisimpia tulkitsijoita kertomaan, mihin Niinistö on kenties viitannut. En näe mitään hohdokasta tuollaisessa asioiden muotoilussa. Paitsi ne huumoritulkinnat, tyyliin "Ei kannata ripustautua sellaiseen vanhaan, mikä ei enää tule."

Hiton hyvä puhe kyllä oli. Jos olisi suoraan sanonut mitä ajattelee, yks akkalauma olis alkanut helvetillisen kaakatuksen ja ainut mikä siitä olisi hyötynyt olis ollut media. Nyt ei provosoitu eikä sekaannuttu koronanyrkkipuheilla joten ei menny akkojen veetuiluksi mikä olisi sotkenut koko homman. Nyt meni perille.

Hyvä Sauli!

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Sauli!

Sauli on paras! Antaa hyvin fiksuja vastauksia hetken pohdittuaan. Ei tarvitse tusinaa avustajaa eikä lue paperista ihmepuppua missä ei vastata siihen mitä kysyttiin. Ei ole poseerannut paidatta koska hänen ei tarvitse tehdä itseään tykö, tunnetaan ansioistaan. Vaikea on seuraavan presidentin päästä tuolle tasolle.

Kyllä vähän hirvittää kuka seuraava. Suomen Pankin pääjohtaja liippaa läheltä. Rva vain pukeutuu asiallisesti.