Sinä joka hoidat hampaitasi suositusten mukaisesti: kuinka usein on reikiä, ientulehdusta tmv?

No ei ole, kun hoidatan hampaani kerran vuodessa. Ikinä ei ole ollut ientulehdusta tms.

Vierailija kirjoitti:

No ei ole, kun hoidatan hampaani kerran vuodessa. Ikinä ei ole ollut ientulehdusta tms.

Mitä tuo hoidattaminen tarkoittaa? Tarkastus? Suuhygienistillä käynti?

Taipumusta hammaskiveen, siksi käyn suuhygienistillä aika ajoin.

Reikiä ei ole aikuisena ollut, pari paikkaa on lohjennut, ja ne on ainoa syy hammaslääkäriin.

N58

Ei koskaan. Käyn tarkastuksessa kerran vuodessa ja vielä putsauksessa puolen vuoden välein. Muutama vanha paikka on jouduttu uusimaan, mutta se ei liene ihme, koska olen jo 55-vuotias.

Ei ole muistaakseni ollut reikiä sen jälkeen, kun aloitin lankaamisen. Mulla tuli n. 10 vuotta sitten useampi reikä, kun söin vuoden ajan suuta kuivattavaa lääkettä. Ientulehdusta on joskus (siis sitä, että tulee langatessa verta), jos olen laistanut hetken lankaamisesta. Mulla on pari väliä, jotka pitää langata huolella, kun ne elävät niin paljon. Mulla on alaleuassa kaksi maitohammasta, ja ne aiheuttavat jonkin verran epäjärjestystä siellä.

Reikien syntyvyys ei ole kiinni hampaiden hoidosta vaan suun bakteerikannasta. Jos on hyvä bakteerikanta niin reikiä ei synny vaikka jättäisi kokonaan hoitamatta. Jos taas on huono niin niitä syntyy hoidosta huolimatta. Itse kuulun tähän jälkimmäiseen ja olen hieman kateellinen veljelleni, joka kuuluu ensimmäiseen. Reikiä tuppaa tulemaan aika-ajoin, mutta aina ovat jääneet vain rei'iksi eikä koskaan sen pahemmiksi. Onneksi puudutus vaikuttaa minulla hyvin ja nopeasti, joten ei ole tullut hammaslääkäripelkoa. Kohta pitäisi kai taas aika varata kun yhdessä hampaassa näkyy musta piste.

Vierailija kirjoitti:

Reikien syntyvyys ei ole kiinni hampaiden hoidosta vaan suun bakteerikannasta. Jos on hyvä bakteerikanta niin reikiä ei synny vaikka jättäisi kokonaan hoitamatta. Jos taas on huono niin niitä syntyy hoidosta huolimatta. Itse kuulun tähän jälkimmäiseen ja olen hieman kateellinen veljelleni, joka kuuluu ensimmäiseen. Reikiä tuppaa tulemaan aika-ajoin, mutta aina ovat jääneet vain rei'iksi eikä koskaan sen pahemmiksi. Onneksi puudutus vaikuttaa minulla hyvin ja nopeasti, joten ei ole tullut hammaslääkäripelkoa. Kohta pitäisi kai taas aika varata kun yhdessä hampaassa näkyy musta piste.

Ei kyllä pidä paikkaansa, etteikö hoidolla olisi väliä. 

Reikiä ei ole ollut aikuisiällä enää ollenkaan. Lankaan tai tikutan joka ilta, pesu kaksi kertaa päivässä sähköhammasharjalla ja iltaisin antikaries suuvesi. Suuhygienistillä kaksi kertaa vuodessa, hammaslääkäriin noin joka kolmas vuosi. Ikää 49v.

Minulla ei ole koskaan ollut reikiä. Satunnaista ientulehdusta on ollut, mutta ostin tehokkaat tahnat ja geelit sitä varten, joten nyt ei ole tulehduksiakaan. Lankaan joka ilta, pesu 2x päivässä, suuvettä tarvittaessa, xylitol-purukumia ruuan jälkeen. Hammaslääkärissä hammaskiven poistossa tarvittaessa.

N38

Ei reikiä, ei ientulehduksia. Pesen aamuin illoin, lankaan jos viitsin. Hammaskiveä hiukan tulee, poistatan kerran vuodessa. Ikää 45.

Hoidan hampaat ensin ohjeen mukaan sitten käyn ostamassa karkkia suklaata ja konvehteja , muistan vasta loppu erää syödessä että ai niin tän takia on reikiä. Oho .

Käyn kerran vuodessa: tarkastuksessa, hammaskiven poistossa ja samalla sooda puhdistetaan hampaat. Lähtee kahvista tulleet tummentumat. Ei oo reikiä, ientulehduksia. Ja hampaat näyttää hyvältä. Ikää: 45v

Hoidan hampaat hyvin, reikiä on silti säännöllisesti. Aina ollut suussa huono bakteerikanta ja vituttaa se raha minkä kannan hammaslääkärille. Sähköhammasharja, lankaus ja kaikki mahdollinen käytössä ja välttelen esim. virvoitusjuomia, tuoremehua ja karkkia.

Siskolla on aina ollut hyvät hampaat. Masennuskautensa aikana mm. Hampaiden hoito jäi kokonaan ja silti hänellä ei ole ensimmäistäkään reikää ollut.

Mun mielestä hammashoito saisi olla maksutonta. Muutenkin siellä käynti on inhottavaa, lisäksi siitä kidutuksesta pitää maksaa. Ymmärrän hyvin että osa välttelee hammaslääkäriä pelon ja rahan vuoksi. Itse en pelkää mutta koen paljon mukavammaksi esim. Gynekologilla käynnin tai mammografian. Ei kaiken hoidon tarvitsisi olla maksutonta (valkaisu tms kosmeettinen korjaus) mutta tarkastus, reikien paikkaus, viisaudenhampaan poisto yms.

Ei ole ollut reikiä aikusiällä kuin muistaakseni yksi n. 20 vuotta sitten. (Lapsena oli myös yksi.) Hammastulehdusta ei ole ole myöskään, ja tuskin lainkaan hammaskiveä.

Hammaslääkärissä ovat sanoneet, että tarkastus kolmen vuoden välein riittää, useammin on tapauksessani turhaa.

Pesen poikkeuksetta kaksi minuuttia aamuin illoin ja käytän myös hammaslankaa aamuin illoin, koska se on minusta helpoin muistaa niin. Lankaus on kyllä usein nopea.

En syö makeaa päivittäin tai välttämättä edes viikoittain, toisaalta hedelmiä syön runsaasti.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ollut reikiä aikusiällä kuin muistaakseni yksi n. 20 vuotta sitten. (Lapsena oli myös yksi.) Hammastulehdusta ei ole ole myöskään, ja tuskin lainkaan hammaskiveä.

Hammaslääkärissä ovat sanoneet, että tarkastus kolmen vuoden välein riittää, useammin on tapauksessani turhaa.

Pesen poikkeuksetta kaksi minuuttia aamuin illoin ja käytän myös hammaslankaa aamuin illoin, koska se on minusta helpoin muistaa niin. Lankaus on kyllä usein nopea.

En syö makeaa päivittäin tai välttämättä edes viikoittain, toisaalta hedelmiä syön runsaasti.

Öh siis ientulehdusta...

Minulla on ollut yksi reikä, olin muistaakseni 27v. Olen mennyt vuosikymmeniä käytännössä lankaamatta. Ientulehdusta on kai joskus ollut, mutta se on ihan poikkeuksellista. Välillä on mennyt jopa yhdeksän vuotta ilman hammaslääkäriä. Mutta kaikki on kuulemma ihan kunnossa suussa, joten mitä siellä ravaamaan.

Hampaideni kunnon pohja on 70-80 -lukujen hammashoidossa ja valistuksessa. Fluoria vedettiin ja meitä vietiin hammashoitolaan opettelemaan pesua. Vanhempani pitivät huolen, että hampaat pestiin jne.

N49

Eipä ole reikiä kun kaksi kertaa päivässä pesen. Tosin syön myös vain kolme kertaa päivässä ja lähes kaikki makea siinä samassa yhteydessä. Eli en napostele lainkaan. Joka toinen vuosi käyn hammaslääkärillä ja joka toinen vuosi syyhygienistilla. Nyt kun olen jo lähes 50 v, paikkoja hajoilee itsekseen ja niitä joutuu joskus korjailemaan. Saan lähes aina kehuja hampaistani vaikkei ne mielestäni mitenkään ihmeelliset ole. Ilmeisesti sitten kuitenkin keskivertoa paremmin asiat. Reikiä tuli lapsena ja nuorena PALJON eli loistavalla hammaslaadullani en voi kerskua.

Vierailija kirjoitti:

Hoidan hampaat hyvin, reikiä on silti säännöllisesti. Aina ollut suussa huono bakteerikanta ja vituttaa se raha minkä kannan hammaslääkärille. Sähköhammasharja, lankaus ja kaikki mahdollinen käytössä ja välttelen esim. virvoitusjuomia, tuoremehua ja karkkia.

Siskolla on aina ollut hyvät hampaat. Masennuskautensa aikana mm. Hampaiden hoito jäi kokonaan ja silti hänellä ei ole ensimmäistäkään reikää ollut.

Mun mielestä hammashoito saisi olla maksutonta. Muutenkin siellä käynti on inhottavaa, lisäksi siitä kidutuksesta pitää maksaa. Ymmärrän hyvin että osa välttelee hammaslääkäriä pelon ja rahan vuoksi. Itse en pelkää mutta koen paljon mukavammaksi esim. Gynekologilla käynnin tai mammografian. Ei kaiken hoidon tarvitsisi olla maksutonta (valkaisu tms kosmeettinen korjaus) mutta tarkastus, reikien paikkaus, viisaudenhampaan poisto yms.

Väärä harjaustekniikka?

Aikuisiällä ei ole ollut reikiä. Kerran on hammas lohjennut. Hammaslanka ja sähköhammasharja käytössä. Tarkastus kerran vuodessa. Ikää 65 v.

Ne jotka sanoo ettei hoidolla ole väliä, jos on sellaiset hampaat, että reikiä vain tulee: on sillä hoidolla silti iso merkitys mm. ientulehdukseen. Tulehdus tulee siitä, ettei käytä hammaslankaa.

Reikien ehkäisemisen suhteen on kai totta, että joiltakin niitä on lähes mahdotonta estää, mutta ientulehduksen ehkäiseminen kenties olennaisempaa koko kehon terveydelle!