Lue keskustelun säännöt.
Miksei meidän ministerit tehneet erillissopimusta rokotuksista, rahaa käytössä olisi ollut kun velkapiikki on auki?
30.12.2020 |
Miksi piti mennä EU porukassa kun rokotteita ei sitä kautta saada
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten olisi kauhea huuto siitä kun olisimmekin saattaneet tehdä kalliita sopimuksia niistä rokottaista jotka eivät vielä ole valmiita tai joilla ei ole myyntilupaa. Melkoista lottoa on se jos yrittää yksin osua juuri oikeaan.
Siksi EU on tehnyt sopimukset peräti 9 eri valmistajan kanssa että saadaan varmasti edes joku toimiva ja myöhemmin sitten useita jolloin rokottaminen vähitellen nopeutuu.
Vihervasemmiston naiset ei ymmärrä isoja numeroita, kukaan kannattajista ei olisi valittanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim Virokin ostaa rokotteita suoraan Pfizerilta ja varmaan moni muukin maa. Suomi ilmeisesti nöyränä odottaa mitä EU suvaitsee antaa mutta tärkeintä on sopu ja solidaarisuus.
Vierailija kirjoitti:
Esim Virokin ostaa rokotteita suoraan Pfizerilta ja varmaan moni muukin maa. Suomi ilmeisesti nöyränä odottaa mitä EU suvaitsee antaa mutta tärkeintä on sopu ja solidaarisuus.
EU ura ei kestä sooloilua
Vierailija kirjoitti:
Esim Virokin ostaa rokotteita suoraan Pfizerilta ja varmaan moni muukin maa. Suomi ilmeisesti nöyränä odottaa mitä EU suvaitsee antaa mutta tärkeintä on sopu ja solidaarisuus.
Tämä. Suomi on se EUn typerin ja nöyrin mallioppilas jonka johdossa on Tuppuraisen tapaisia "oman kansan edun ensiksi laittaminen on vahingollista"-tyyppejä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten olisi kauhea huuto siitä kun olisimmekin saattaneet tehdä kalliita sopimuksia niistä rokottaista jotka eivät vielä ole valmiita tai joilla ei ole myyntilupaa. Melkoista lottoa on se jos yrittää yksin osua juuri oikeaan.
Siksi EU on tehnyt sopimukset peräti 9 eri valmistajan kanssa että saadaan varmasti edes joku toimiva ja myöhemmin sitten useita jolloin rokottaminen vähitellen nopeutuu.
Israel osti rokotetta kolmelta valmistajalta ja nyt siellä rokotetaan 70000 päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esim Virokin ostaa rokotteita suoraan Pfizerilta ja varmaan moni muukin maa. Suomi ilmeisesti nöyränä odottaa mitä EU suvaitsee antaa mutta tärkeintä on sopu ja solidaarisuus.
Viro saa sieltä EU-ostojen lisäksi annoksia noin 10.000 ihmisen rokottamiseen joka tarkoittaa noin 0.5% ihmisistä. Eli sillä ei ole minkäänlaista merkitystä kokonaisuuden kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten olisi kauhea huuto siitä kun olisimmekin saattaneet tehdä kalliita sopimuksia niistä rokottaista jotka eivät vielä ole valmiita tai joilla ei ole myyntilupaa. Melkoista lottoa on se jos yrittää yksin osua juuri oikeaan.
Siksi EU on tehnyt sopimukset peräti 9 eri valmistajan kanssa että saadaan varmasti edes joku toimiva ja myöhemmin sitten useita jolloin rokottaminen vähitellen nopeutuu.
Israel osti rokotetta kolmelta valmistajalta ja nyt siellä rokotetaan 70000 päivässä.
Kyllä ja sattui veikkaamaan oikein ja maksoi enemmän kuin muut. Olisi voinut myös mennä metsään.
Ei ole lainkaan varmaa että Suomi olisi onnistunut saamaan millään tavalla merkittäviä määriä nykyistä enemmän vaikka olisi tehnyt tilauksen yksin. Jokainen maa kun ei vain voi olla siellä kärjessä ja voittajien joukossa. Se on jo tilastollisestikin mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten olisi kauhea huuto siitä kun olisimmekin saattaneet tehdä kalliita sopimuksia niistä rokottaista jotka eivät vielä ole valmiita tai joilla ei ole myyntilupaa. Melkoista lottoa on se jos yrittää yksin osua juuri oikeaan.
Siksi EU on tehnyt sopimukset peräti 9 eri valmistajan kanssa että saadaan varmasti edes joku toimiva ja myöhemmin sitten useita jolloin rokottaminen vähitellen nopeutuu.
Vihervasemmiston naiset ei ymmärrä isoja numeroita, kukaan kannattajista ei olisi valittanut
En minä heistä puhunutkaan vaan sinun kaltaisistasi ammattivalittajista jotka keksivät jotain vikaa meni se asia sitten ihan miten päin tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten olisi kauhea huuto siitä kun olisimmekin saattaneet tehdä kalliita sopimuksia niistä rokottaista jotka eivät vielä ole valmiita tai joilla ei ole myyntilupaa. Melkoista lottoa on se jos yrittää yksin osua juuri oikeaan.
Siksi EU on tehnyt sopimukset peräti 9 eri valmistajan kanssa että saadaan varmasti edes joku toimiva ja myöhemmin sitten useita jolloin rokottaminen vähitellen nopeutuu.
Israel osti rokotetta kolmelta valmistajalta ja nyt siellä rokotetaan 70000 päivässä.
Kyllä ja sattui veikkaamaan oikein ja maksoi enemmän kuin muut. Olisi voinut myös mennä metsään.
Ei ole lainkaan varmaa että Suomi olisi onnistunut saamaan millään tavalla merkittäviä määriä nykyistä enemmän vaikka olisi tehnyt tilauksen yksin. Jokainen maa kun ei vain voi olla siellä kärjessä ja voittajien joukossa. Se on jo tilastollisestikin mahdotonta.
Käytännössä kaikki veikkasivat noita kolmea suurinta tekijää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten olisi kauhea huuto siitä kun olisimmekin saattaneet tehdä kalliita sopimuksia niistä rokottaista jotka eivät vielä ole valmiita tai joilla ei ole myyntilupaa. Melkoista lottoa on se jos yrittää yksin osua juuri oikeaan.
Siksi EU on tehnyt sopimukset peräti 9 eri valmistajan kanssa että saadaan varmasti edes joku toimiva ja myöhemmin sitten useita jolloin rokottaminen vähitellen nopeutuu.
Israel osti rokotetta kolmelta valmistajalta ja nyt siellä rokotetaan 70000 päivässä.
Kyllä ja sattui veikkaamaan oikein ja maksoi enemmän kuin muut. Olisi voinut myös mennä metsään.
Ei ole lainkaan varmaa että Suomi olisi onnistunut saamaan millään tavalla merkittäviä määriä nykyistä enemmän vaikka olisi tehnyt tilauksen yksin. Jokainen maa kun ei vain voi olla siellä kärjessä ja voittajien joukossa. Se on jo tilastollisestikin mahdotonta.
Tässä vaan nyt erottuu fiksut ja vähemmän fiksut. Maat on varmasti saaneet tietoa mistä on parasta ostaa. Lääkeyhtiöt on varmasti olleet yhteydessä kaikkiin hallituksiin. Typerää luulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim Virokin ostaa rokotteita suoraan Pfizerilta ja varmaan moni muukin maa. Suomi ilmeisesti nöyränä odottaa mitä EU suvaitsee antaa mutta tärkeintä on sopu ja solidaarisuus.
Viro saa sieltä EU-ostojen lisäksi annoksia noin 10.000 ihmisen rokottamiseen joka tarkoittaa noin 0.5% ihmisistä. Eli sillä ei ole minkäänlaista merkitystä kokonaisuuden kannalta.
Viro ostaa 50000 ylimääräistä annosta.
Suomen väkilukuun suhteutettuna se tarkoittaisi yli 200000 annosta.
https://news.err.ee/1221226/estonia-to-buy-50-000-additional-doses-of-p…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten olisi kauhea huuto siitä kun olisimmekin saattaneet tehdä kalliita sopimuksia niistä rokottaista jotka eivät vielä ole valmiita tai joilla ei ole myyntilupaa. Melkoista lottoa on se jos yrittää yksin osua juuri oikeaan.
Siksi EU on tehnyt sopimukset peräti 9 eri valmistajan kanssa että saadaan varmasti edes joku toimiva ja myöhemmin sitten useita jolloin rokottaminen vähitellen nopeutuu.
Israel osti rokotetta kolmelta valmistajalta ja nyt siellä rokotetaan 70000 päivässä.
Kyllä ja sattui veikkaamaan oikein ja maksoi enemmän kuin muut. Olisi voinut myös mennä metsään.
Ei ole lainkaan varmaa että Suomi olisi onnistunut saamaan millään tavalla merkittäviä määriä nykyistä enemmän vaikka olisi tehnyt tilauksen yksin. Jokainen maa kun ei vain voi olla siellä kärjessä ja voittajien joukossa. Se on jo tilastollisestikin mahdotonta.
Käytännössä kaikki veikkasivat noita kolmea suurinta tekijää.
Niin joten jokainen tilaaja ei vain voi olla siinä ensimmäisenä kärjessä rokotteita saamassa. On huomattavasti todennäköisempää että Suomi on hyvässä asemassa osana EU:n jättimäistä tilausta kuin yksittäisen tilaajana.
Hallituksella on ollut vaan tarve miellyttää muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.sannamarin.net/blogi/2010/08/10/34342/?page2
Koska pääministeri on ihan samanlainen rokotedenialisti kuin tämän palstan kahelitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim Virokin ostaa rokotteita suoraan Pfizerilta ja varmaan moni muukin maa. Suomi ilmeisesti nöyränä odottaa mitä EU suvaitsee antaa mutta tärkeintä on sopu ja solidaarisuus.
Viro saa sieltä EU-ostojen lisäksi annoksia noin 10.000 ihmisen rokottamiseen joka tarkoittaa noin 0.5% ihmisistä. Eli sillä ei ole minkäänlaista merkitystä kokonaisuuden kannalta.
Viro ostaa 50000 ylimääräistä annosta.
Suomen väkilukuun suhteutettuna se tarkoittaisi yli 200000 annosta.
https://news.err.ee/1221226/estonia-to-buy-50-000-additional-doses-of-p…
50.000 annosta riittää 25.000 rokotukseen kun jokainen rokotettava tarvitsee kaksi annosta. Ja 25.000 ihmistä on 1.5% Viron väestöstä. Ei siis mitenkään merkityksellinen määrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten olisi kauhea huuto siitä kun olisimmekin saattaneet tehdä kalliita sopimuksia niistä rokottaista jotka eivät vielä ole valmiita tai joilla ei ole myyntilupaa. Melkoista lottoa on se jos yrittää yksin osua juuri oikeaan.
Siksi EU on tehnyt sopimukset peräti 9 eri valmistajan kanssa että saadaan varmasti edes joku toimiva ja myöhemmin sitten useita jolloin rokottaminen vähitellen nopeutuu.
Israel osti rokotetta kolmelta valmistajalta ja nyt siellä rokotetaan 70000 päivässä.
Kyllä ja sattui veikkaamaan oikein ja maksoi enemmän kuin muut. Olisi voinut myös mennä metsään.
Ei ole lainkaan varmaa että Suomi olisi onnistunut saamaan millään tavalla merkittäviä määriä nykyistä enemmän vaikka olisi tehnyt tilauksen yksin. Jokainen maa kun ei vain voi olla siellä kärjessä ja voittajien joukossa. Se on jo tilastollisestikin mahdotonta.
Käytännössä kaikki veikkasivat noita kolmea suurinta tekijää.
Niin joten jokainen tilaaja ei vain voi olla siinä ensimmäisenä kärjessä rokotteita saamassa. On huomattavasti todennäköisempää että Suomi on hyvässä asemassa osana EU:n jättimäistä tilausta kuin yksittäisen tilaajana.
Höpö höpö. Suomi ei saa ekana mitään johan näin on hallitus sanonut.
Koska Suomi kuuluu EUn yhteishankintaryhmään. Miksi, koska sikainf.Sulmi jäi pienenä maana muiden jalkoihin, eikä saanut hankittua muuta kuin sitä yhtä rokotetta, jota kaikki ei edes voinut ottaa. Yritystä oli saada toisenlaista kun rokotetta, mutta eipä saatu. Siksi on liitetty isompaan joukkoon, koska oletettavasti joukkovoimalla hankinnat onnistuu paremmin. Mitäs jos hankittaisiin joukkorahoitista sille suomalaiselle rokotteella, jonka kehitys vähän takkuaa rahapulan takia. Nillityäkäykin voisivat oikeasti tehdä jotain maansa eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten olisi kauhea huuto siitä kun olisimmekin saattaneet tehdä kalliita sopimuksia niistä rokottaista jotka eivät vielä ole valmiita tai joilla ei ole myyntilupaa. Melkoista lottoa on se jos yrittää yksin osua juuri oikeaan.
Siksi EU on tehnyt sopimukset peräti 9 eri valmistajan kanssa että saadaan varmasti edes joku toimiva ja myöhemmin sitten useita jolloin rokottaminen vähitellen nopeutuu.
Israel osti rokotetta kolmelta valmistajalta ja nyt siellä rokotetaan 70000 päivässä.
Kyllä ja sattui veikkaamaan oikein ja maksoi enemmän kuin muut. Olisi voinut myös mennä metsään.
Ei ole lainkaan varmaa että Suomi olisi onnistunut saamaan millään tavalla merkittäviä määriä nykyistä enemmän vaikka olisi tehnyt tilauksen yksin. Jokainen maa kun ei vain voi olla siellä kärjessä ja voittajien joukossa. Se on jo tilastollisestikin mahdotonta.
Käytännössä kaikki veikkasivat noita kolmea suurinta tekijää.
Niin joten jokainen tilaaja ei vain voi olla siinä ensimmäisenä kärjessä rokotteita saamassa. On huomattavasti todennäköisempää että Suomi on hyvässä asemassa osana EU:n jättimäistä tilausta kuin yksittäisen tilaajana.
Höpö höpö. Suomi ei saa ekana mitään johan näin on hallitus sanonut.
MItähän nyt hourit? Ei saa ekana jos olisi tilannut itse vai ei saa ekana EU:n tilauksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim Virokin ostaa rokotteita suoraan Pfizerilta ja varmaan moni muukin maa. Suomi ilmeisesti nöyränä odottaa mitä EU suvaitsee antaa mutta tärkeintä on sopu ja solidaarisuus.
Viro saa sieltä EU-ostojen lisäksi annoksia noin 10.000 ihmisen rokottamiseen joka tarkoittaa noin 0.5% ihmisistä. Eli sillä ei ole minkäänlaista merkitystä kokonaisuuden kannalta.
Viro ostaa 50000 ylimääräistä annosta.
Suomen väkilukuun suhteutettuna se tarkoittaisi yli 200000 annosta.
https://news.err.ee/1221226/estonia-to-buy-50-000-additional-doses-of-p…
50.000 annosta riittää 25.000 rokotukseen kun jokainen rokotettava tarvitsee kaksi annosta. Ja 25.000 ihmistä on 1.5% Viron väestöstä. Ei siis mitenkään merkityksellinen määrä.
On se merkityksellinen mikäli osoittautuu ettei rokotteen immuniteetti kestäkään pitkään. Terveydenhuoltoväkensä uusintarokotteeksi varmuuden varalta tuo erä hankitaan.
Suomi varustautuu tämän varalta ... ei mitenkään.
Nyt sitten olisi kauhea huuto siitä kun olisimmekin saattaneet tehdä kalliita sopimuksia niistä rokottaista jotka eivät vielä ole valmiita tai joilla ei ole myyntilupaa. Melkoista lottoa on se jos yrittää yksin osua juuri oikeaan.
Siksi EU on tehnyt sopimukset peräti 9 eri valmistajan kanssa että saadaan varmasti edes joku toimiva ja myöhemmin sitten useita jolloin rokottaminen vähitellen nopeutuu.