Miksei meidän ministerit tehneet erillissopimusta rokotuksista, rahaa käytössä olisi ollut kun velkapiikki on auki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten olisi kauhea huuto siitä kun olisimmekin saattaneet tehdä kalliita sopimuksia niistä rokottaista jotka eivät vielä ole valmiita tai joilla ei ole myyntilupaa. Melkoista lottoa on se jos yrittää yksin osua juuri oikeaan.

Siksi EU on tehnyt sopimukset peräti 9 eri valmistajan kanssa että saadaan varmasti edes joku toimiva ja myöhemmin sitten useita jolloin rokottaminen vähitellen nopeutuu.

Israel osti rokotetta kolmelta valmistajalta ja nyt siellä rokotetaan 70000 päivässä.

Kyllä ja sattui veikkaamaan oikein ja maksoi enemmän kuin muut. Olisi voinut myös mennä metsään.

Ei ole lainkaan varmaa että Suomi olisi onnistunut saamaan millään tavalla merkittäviä määriä nykyistä enemmän vaikka olisi tehnyt tilauksen yksin. Jokainen maa kun ei vain voi olla siellä kärjessä ja voittajien joukossa. Se on jo tilastollisestikin mahdotonta.

Käytännössä kaikki veikkasivat noita kolmea suurinta tekijää.

Niin joten jokainen tilaaja ei vain voi olla siinä ensimmäisenä kärjessä rokotteita saamassa. On huomattavasti todennäköisempää että Suomi on hyvässä asemassa osana EU:n jättimäistä tilausta kuin yksittäisen tilaajana.

No kun tilanne selkeästi osoittaa ETTEI OLE.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten olisi kauhea huuto siitä kun olisimmekin saattaneet tehdä kalliita sopimuksia niistä rokottaista jotka eivät vielä ole valmiita tai joilla ei ole myyntilupaa. Melkoista lottoa on se jos yrittää yksin osua juuri oikeaan.

Siksi EU on tehnyt sopimukset peräti 9 eri valmistajan kanssa että saadaan varmasti edes joku toimiva ja myöhemmin sitten useita jolloin rokottaminen vähitellen nopeutuu.

Israel osti rokotetta kolmelta valmistajalta ja nyt siellä rokotetaan 70000 päivässä.

Kyllä ja sattui veikkaamaan oikein ja maksoi enemmän kuin muut. Olisi voinut myös mennä metsään.

Ei ole lainkaan varmaa että Suomi olisi onnistunut saamaan millään tavalla merkittäviä määriä nykyistä enemmän vaikka olisi tehnyt tilauksen yksin. Jokainen maa kun ei vain voi olla siellä kärjessä ja voittajien joukossa. Se on jo tilastollisestikin mahdotonta.

Käytännössä kaikki veikkasivat noita kolmea suurinta tekijää.

Niin joten jokainen tilaaja ei vain voi olla siinä ensimmäisenä kärjessä rokotteita saamassa. On huomattavasti todennäköisempää että Suomi on hyvässä asemassa osana EU:n jättimäistä tilausta kuin yksittäisen tilaajana.

Höpö höpö. Suomi ei saa ekana mitään johan näin on hallitus sanonut.

MItähän nyt hourit? Ei saa ekana jos olisi tilannut itse vai ei saa ekana EU:n tilauksesta?

Höhöö onko persulla lukemisen ymmärtämisessä vikaa

Ja höpön höpön, satavarmasti on Suomen etu olla mukana EU n yhteisessä sopimuksessa, niin hinnan kuin rokotteiden kattavuuden ja toimituksen suhteen. EU n alueella ei ole vielä myyntilupaa kuin yhdellä rokotteella, joten ei voi verrata jenkkeihin tai muihin yksittäisiin maihin. T. Virkamies, joka seurannut sivusta rokotehankintaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim Virokin ostaa rokotteita suoraan Pfizerilta ja varmaan moni muukin maa. Suomi ilmeisesti nöyränä odottaa mitä EU suvaitsee antaa mutta tärkeintä on sopu ja solidaarisuus.

Viro saa sieltä EU-ostojen lisäksi annoksia noin 10.000 ihmisen rokottamiseen joka tarkoittaa noin 0.5% ihmisistä. Eli sillä ei ole minkäänlaista merkitystä kokonaisuuden kannalta.

Viro ostaa 50000 ylimääräistä annosta.

Suomen väkilukuun suhteutettuna se tarkoittaisi yli 200000 annosta.

https://news.err.ee/1221226/estonia-to-buy-50-000-additional-doses-of-p…

Voitolla ei ole pahaa korona-ongelmaa. Miksi se kiilaa edelle maita, joissa oikeasti rokotetta tarvitaan ja nopeasti? Olisiko kiva, jos Suomessa rokotettaisiin ensin ne, jotka ei rokotetta tarvitse? Tai esim.rikas Kauniainen ostaisi Suomeen tulevat rokotteet ensimmäisenä?

Vierailija kirjoitti:

Ja höpön höpön, satavarmasti on Suomen etu olla mukana EU n yhteisessä sopimuksessa, niin hinnan kuin rokotteiden kattavuuden ja toimituksen suhteen. EU n alueella ei ole vielä myyntilupaa kuin yhdellä rokotteella, joten ei voi verrata jenkkeihin tai muihin yksittäisiin maihin. T. Virkamies, joka seurannut sivusta rokotehankintaa

Vituiks vedätte tänkin. Onko mitään mitä ette olisi ryssinyt?

Vierailija kirjoitti:

Ja höpön höpön, satavarmasti on Suomen etu olla mukana EU n yhteisessä sopimuksessa, niin hinnan kuin rokotteiden kattavuuden ja toimituksen suhteen. EU n alueella ei ole vielä myyntilupaa kuin yhdellä rokotteella, joten ei voi verrata jenkkeihin tai muihin yksittäisiin maihin. T. Virkamies, joka seurannut sivusta rokotehankintaa

Naurettavaa lapsenuskoa. EU antaa mitä antaa siksi pitää olla omat tilaukset sisässä.

Ai samalla tavalla kuin Suomi yritti hankkia maskit yksinään? Koska ei silloin kuulunut EUn yhteishankintaryhmään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim Virokin ostaa rokotteita suoraan Pfizerilta ja varmaan moni muukin maa. Suomi ilmeisesti nöyränä odottaa mitä EU suvaitsee antaa mutta tärkeintä on sopu ja solidaarisuus.

Viro saa sieltä EU-ostojen lisäksi annoksia noin 10.000 ihmisen rokottamiseen joka tarkoittaa noin 0.5% ihmisistä. Eli sillä ei ole minkäänlaista merkitystä kokonaisuuden kannalta.

Viro ostaa 50000 ylimääräistä annosta.

Suomen väkilukuun suhteutettuna se tarkoittaisi yli 200000 annosta.

https://news.err.ee/1221226/estonia-to-buy-50-000-additional-doses-of-p…

Voitolla ei ole pahaa korona-ongelmaa. Miksi se kiilaa edelle maita, joissa oikeasti rokotetta tarvitaan ja nopeasti? Olisiko kiva, jos Suomessa rokotettaisiin ensin ne, jotka ei rokotetta tarvitse? Tai esim.rikas Kauniainen ostaisi Suomeen tulevat rokotteet ensimmäisenä?

Kyllä olisi sairas ei voi auttaa toista sairasta. Rokotetaan ensin hoitohenkilökunta ja lääkärit. Sitten on aikaa odotella mitä eusta saadaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja höpön höpön, satavarmasti on Suomen etu olla mukana EU n yhteisessä sopimuksessa, niin hinnan kuin rokotteiden kattavuuden ja toimituksen suhteen. EU n alueella ei ole vielä myyntilupaa kuin yhdellä rokotteella, joten ei voi verrata jenkkeihin tai muihin yksittäisiin maihin. T. Virkamies, joka seurannut sivusta rokotehankintaa

Vituiks vedätte tänkin. Onko mitään mitä ette olisi ryssinyt?

Suomi ei ole tainnut ryssiä korona-ongelman hoitoa kokonaisuutta katsoen. Ainakin tilastot näyttää sairastuneiden ja talouden osalta hyviltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja höpön höpön, satavarmasti on Suomen etu olla mukana EU n yhteisessä sopimuksessa, niin hinnan kuin rokotteiden kattavuuden ja toimituksen suhteen. EU n alueella ei ole vielä myyntilupaa kuin yhdellä rokotteella, joten ei voi verrata jenkkeihin tai muihin yksittäisiin maihin. T. Virkamies, joka seurannut sivusta rokotehankintaa

Vituiks vedätte tänkin. Onko mitään mitä ette olisi ryssinyt?

Suomi ei ole tainnut ryssiä korona-ongelman hoitoa kokonaisuutta katsoen. Ainakin tilastot näyttää sairastuneiden ja talouden osalta hyviltä.

Virkamiehet on ryssineet ja kansa pelasti ne kusesta.