Tuntuu oudolta että vaikka suomi on hyvin maalistunut ja uskonnoton maa
Niin ne kaikista suosituimmat joululaulut kertovat Jeesuksesta ja näiden suosio pitää vain pintansa vuodesta toiseen vaikka ovat saaneet rinnalleen runsain määrin tunnustuksettomia joululauluja. Spekulaarit joululaulut eivät ole kuitenkaan saaneetkin samaa suosiota kuin mitä vanhat perinteiset joululaulut ja ovat unohdettu melko nopeasti.
Kommentit (7)
Ruotsalaiset silloin aikanaan piiskasi kristinuskon niin syvästi suomalaisiin.
Ei niitä lauleta kuin muodon vuoksi. Itse en laula lainkaan.
Mun mielestä tää äärikrissespämmäily tänne sais loppua.
Joulua vietetään koska se nyt on tapana, ei siihen mitään sen uskonnollisempaa enää liity, varsinkin kun kaikki tietävät että kyseinen heppu syntyi maaliskuussa ja joulu on vaan vanhan pakanallisen juhlan tilalle väkisin ympätty juttu.
Sylvian Joululaulussa ei Jeesusta mainita, ellei tulkitse "tähdistä kirkkainta" häneksi.
Tonttu taas on umpipakanallinen.
Varpunen Jouluaamuna mainitsee Jumalan, mutta ei kuitenkaan käsittele Jeesusta.
Miten se on oudompaa kuin joulupukit ja tontut jotka säilyvät lauluissa ja perinteessä? Eihän me enää uskota joulupukkiinkaan oikeasti? Kristinusko on osa historiaamme, mutta kyllä ne jeesus joululaulut jotka ovat säästyneet ovat enemmän niitä jeesus lapsi seimessä, tietäjiä, aaseja, näitä kulttuurimme ikoneita, ei mitään usko jeesukseen tai joudut helvettiin uskonnollissävytteisiä biisejä.
Jeesuksen vihaajat liikkeellä . Näin Jouluna .
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä lauleta kuin muodon vuoksi. Itse en laula lainkaan.
Mun mielestä tää äärikrissespämmäily tänne sais loppua.
Joulua vietetään koska se nyt on tapana, ei siihen mitään sen uskonnollisempaa enää liity, varsinkin kun kaikki tietävät että kyseinen heppu syntyi maaliskuussa ja joulu on vaan vanhan pakanallisen juhlan tilalle väkisin ympätty juttu.
Voin ihan sanoa että olen ateisti enkä kuulu edes kirkkoon, mutta suomalaisten Jeesuksesta lauleskelu on silti outoa.
Ap
Ja johtopäätöksesi?