Kuninkaaliset sukurutsaa?
Prinssi Philip ja kuningatar Elisabet polveutuvat kumpikin kuningatar Viktoriasta: Philip hänen tyttärestään ja Elisabet hänen pojastaan.[3] Prinssi Philip on myös Venäjän Nikolai I:n jälkeläinen suoraan alenevassa polvessa sekä isänsä että äitinsä kautta.
Eiks se niin mene?
Kommentit (21)
Kaikki Euroopan kuninkaalliset on jotain kautta sukua toisilleen.
Rahvaan kanssa ei ole voinut pariutua, eivät ole tarpeeksi "jalosyntyisiä".
Muinaisessa Egyptissä faaraot pariutui siskojensa kanssa, koska kukaan muu ihminen ei ollut riittävän puhdasta sukulinjaa heille. Se näkyi tietty jälkeläisten laadussa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Euroopan kuninkaalliset on jotain kautta sukua toisilleen.
Rahvaan kanssa ei ole voinut pariutua, eivät ole tarpeeksi "jalosyntyisiä".
Muinaisessa Egyptissä faaraot pariutui siskojensa kanssa, koska kukaan muu ihminen ei ollut riittävän puhdasta sukulinjaa heille. Se näkyi tietty jälkeläisten laadussa.
Aivan. Tutankhamon näytti ilmeisesti tältä: https://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/10/20/1413803176021_wps_1_King_Tut…
Hullu juttu aiheesta.
https://natgeo.fi/tiede/ihminen/genetiikka/ylhaison-sukurutsan-hyodyt-j…
Ei ne ole sen enempää sukua kuin muutkaan. Ei ennen lähdetty Suomessakaan kauas puolisoa etsimään, matkustaminen oli hankalaa ja asutus harvaa.
Philip ja Elisabet on sen verran kaukaista sukua, ettei sillä ole jälkeläisten kannalta mitään väliä. Ja ihan yhtä läheistä sukua oli Kaarle Kustaan vanhemmatkin. Kaarle Kustaakin polveutuu kuningatar Victoriasta molempien vanhempien puolelta.
Ilmeisesti Kleopatrakaan ei ollut niin nätti kuin on annettu ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti Kleopatrakaan ei ollut niin nätti kuin on annettu ymmärtää.
Johan nuo kuningashuoneiden sisäsiittoisuudesta johtuvat perinnölliset sairaudet on kauan sitten tunnustettu.
Vierailija kirjoitti:
Johan nuo kuningashuoneiden sisäsiittoisuudesta johtuvat perinnölliset sairaudet on kauan sitten tunnustettu.
Kerrotko vielä, mitä sairauksia on Elisabetin ja Philipin jälkeläisillä? Tai Kaarle Kustaalla ja siskoillaan? Terveiltä vaikuttavat.
Philip on jostain Kreikasta ja taas nää muut muualta . Arabikuninkaat on kai faaraoita Wikipedia faaraoiden dynastiat . Niillä on ollut omat Egyptistä . Kuningas Salomo oli klepatran kanssa . Siellä siinailla . Jossain eilatin ja Petran lähellä asuivat . Sitten on Afrikan kuninkaalliset . Kiinan ja Japanin .
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Euroopan kuninkaalliset on jotain kautta sukua toisilleen.
Rahvaan kanssa ei ole voinut pariutua, eivät ole tarpeeksi "jalosyntyisiä".
Muinaisessa Egyptissä faaraot pariutui siskojensa kanssa, koska kukaan muu ihminen ei ollut riittävän puhdasta sukulinjaa heille. Se näkyi tietty jälkeläisten laadussa.
Faaraot tiesi mitä teki ja niin tietää Mestarikin. Rovunjalostus on tärkeetä puuhaa ettei veri saastu!
Vierailija kirjoitti:
Johan nuo kuningashuoneiden sisäsiittoisuudesta johtuvat perinnölliset sairaudet on kauan sitten tunnustettu.
Mee sinä vihervasemmistolainen sinne lantakuoppaan runkamaan ja anna aikujisten keskustella asioista mistä et mitään ymmärrä.
Ruotsin Victoria otti tavallisen ja kaukaa suvusta olebvan, samaten Kallet, Madeline, ei kai Villen Kati oo sukua kuninkaallisille? Harri ja Megahani ei todellakaan sukua.
Serkkuja kannattaa varoa Suomessakin.
Ei näillä mitään tauteja ole . Jollain ollut selkä mutta leikattu . Arabimaissa naidaan sukulaisia eikä niissä tauteja ole. Juutalaiset nai toisiaan eikä niissä ole mitä nyt jotain vitsauksia . Alkuasukas heimot nai toisiaan eikä niissä ole tauteja paitsi ne vitsaukset . Libyan johtajat on faaraoita myös Marokon .
Turkin sulttaanit osmanit ottomaanit ryöstää kyprosta . Siis faaraot .
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin Victoria otti tavallisen ja kaukaa suvusta olebvan, samaten Kallet, Madeline, ei kai Villen Kati oo sukua kuninkaallisille? Harri ja Megahani ei todellakaan sukua.
Meghan ja Harry on sukua kuten William ja Katekin. Jos kerran sukulaisuudeksi riittää se, että on 16. serkku.
Kaukaisilla esi-isillä ei ole mitään väliä. Omat vanhempannekin ovat taatusti jotain sukua kun esi-isiä tutkitaan. Esi-isien määrä kasvaa eksponentiaalisesti siten, että 20 polvea sitten niiden määrä olisi yli miljoona, jos siellä ei olisi samoja naamoja moneen kertaan. Ei Britanniassa ollut niin paljon ihmisiä silloin Suomesta puhumattakaan.
Tutustuhan espanjan kuningashuoneen sukupuuhun. Siellä sitä vasta.