Lue keskustelun säännöt.
Yksityiseltä julkiselle puolelle hoidon siirtäminen
10.12.2020 |
Miten hyvin onnistuu hoidon siirtäminen julkiselle puolelle mielenterveyden häiriöissä ?
Minua on hoidettu ja diagnosoitu yksityisellä. Siirrän hoidon julkiselle puolelle omalle terveysasemalle .
MISTÄÄN KOKO INTERNETISTÄ ei löydy yhden ainoaa kertomusta siitä että miten hoidon siirto on onnistunut.
Minua siis pelottaa että julkisella puolella lääkäri kieltää diagnoosini eikä jatka lääkitystäni. Siis turha pelko varmasti mutta tällaista nyt pelkään. Julkisella puolella minulla oli pitkiä hoitosuhteita ja minut tyrkättiin sieltä liian terveenä jo työterveyden piiriin sen vuoksi. Työterveys on ilmoittanut että he ei hoida mitään mielenterveyden häiriöitä ja menin sen vuoksi yksityiselle missä sain diagnoosin ja lääkityksen.
Onko kellään kokemuksia siitä miten hyvin on otettu vastaan yksityisen puolen diagnoosit tällaisissa tilanteissa ?
Kommentit (7)
Ei taida kukaan tietää. No elettävä vaan tämän ahdistuksen kanssa kunnes asia joskus selviää. Jos diagnoosi ja hoitoni kielletään niin toivottavasti pääsen sitten edes tutkimuksiin julkiselle puolelle asiasta ja hoitoa sitten joskus.
Ikävä tilanne koska minua hoitanut yksityinen lääkäri ei enää ota asiakkaita ja vaihtoi kaupunkia kokonaan, sattuneista syistä tänä syksynä.. ja nyt sitten jos jää ilman hoitoa niin tosi kiva .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kun jään ilman hoitoa joudun aika äkkiä sairauslomalle.. julkisella puolella sehän se on aina se perusperiaate, että niin kauan kun ei ole itseään vetämässä kiikkuun niin niin kauan ei ole tarvetta julkisen puolen mielenterveyden häiriöiden hoidolle
Miten niin siirrät hoitosi? Menet julkisella lääkäriin, hän tekee päätöksen siitä, jatketaanko hoitoasi. Ihmeemmin eivät katsele yksityisten hoitosuunnitelmia missään asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin siirrät hoitosi? Menet julkisella lääkäriin, hän tekee päätöksen siitä, jatketaanko hoitoasi. Ihmeemmin eivät katsele yksityisten hoitosuunnitelmia missään asiassa.
Omasta terveyskeskuksesta sanoivat että kaikki tiedot täytyy ensin pyytää heille ja suora lainaus ”hoitava taho määrää lääkityksen ja hoitaa tätä asiaa ja tällä hetkellä hoitosi ei ole tässä terveysasemalla ”
Siis käsitinkö jotain nyt aivan väärin siitä mitä hoitaja minulle sanoi omalla terveysasemalla.. siitä sain käsityksen että lääkitykseni jatkoa esim ei voida edes harkita niin kauan kun niitä aikaisempia tietoja ei ole. Vaikka oma kannassa näkyy lääkitys 2,5vuoden ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niin siirrät hoitosi? Menet julkisella lääkäriin, hän tekee päätöksen siitä, jatketaanko hoitoasi. Ihmeemmin eivät katsele yksityisten hoitosuunnitelmia missään asiassa.
Mutta kiitoksia paljon tästä. Täytyy siis vain varautua siihen että nyt varmaan julkisella puolella on sitten edessä uudet tutkimukset aiheesta. Ja niihin on puolen vuoden -vuoden jonot julkisella mikä on alkuperäinen syy miksi yksityiselle menin. No mutta ei voi nyt mitään muuta kuin sopeutua tilanteeseen. Ja töihin on kerrottava että lääkitys tulee olemaan katkolla joten voi näkyä työssä aika paljon se. Henkisesti pitää varautua että joudun jäämään sairauslomalle koska ennnen diagnoosia kärsin mm. vaikeasta unettomuudesta.
Mutta sellaista on elämä ja sen kanssa on elettävä. Kunhan tutkimukset ja lääkärikäynnit on ohi niin sitten joskus tämäkin ahdistus on enää muisto vain.
Ap
Kenelläkään kokemusta tai tietoa tästä?
Ahdistaa koska minulla meni vuosia että sain oikean diagnoosin, hoidon ja lääkityksen.
Voiko julkisen puolen lääkäri vain väittää ettei minulla ole ko. sairautta ? Eikai?
Nämä on varmaan outoja ajatuksia mutta liittyvät sairauteeni ja aiempiin todella vaikeisiin kokemuksiin julkisen puolen terveydenhuollosta.
Ap