Jos pelolle ei saa antaa valtaa niin miksi koko maailma suljettiin covidin takia

Kun jonkun pää katkaistaan nin sillon ei saa säikähtää. Taas jos joku sanoo peekeriksi on tämä kauhistuttavaa.

Koska terveydenhuoltojärjestelmä ei kestä taudin hallitsematonta leviämistä. Ei ole kyse pelosta, vaan matematiikasta.

Jos pelolle olisi annettu valta, niin eihän mitään järjestäytyneitä sulkutoimenpiteitä olisi voitu edes tehdä. Ei ihminen osaa toimia tai ajatella kauhun vallassa järkevästi.

Totalitarismiahan tässä ajetaan, korona on vaan troijan hevonen.

Vierailija kirjoitti:

Koska terveydenhuoltojärjestelmä ei kestä taudin hallitsematonta leviämistä. Ei ole kyse pelosta, vaan matematiikasta.

Saako samaa matematiikkaa käyttää muissakin tilanteissa joissa kantokyky ei riitä? Siis ilmastonmuutoksen yhteydessä toki saa mutta jos on jotain muutakin?

Nyt kun tää on kerran tehty jatkossa sama rumba joka stnan uuden flunssan takia. 

Pelon vallasta puhutaan yleensä terrorismin yhteydessä, jossa tilastollisesti pienet uhat saavat aikaan suurta huomiota. Terrorismi ei leviä tartuntataudin lailla, vaikka näkyvyyttä saaneet terroriteot voivatkin inspiroida jäljittelijöitä.

Korona taas on kirjaimellinen tartuntauti, jonka pitkäaikaisia seurauksia tai muuntautumispotentiaalia ei vielä täysin tunneta. Korona on myös vielä ehkä mahdollista tukahduttaa pysyvästi tilapäisillä toimilla, mikä ei ole terrorismin kohdalla mahdollista.

Eli siis koronaan tulee suhtautua vakavasti sen ansaitsemalla huomioarvolla, samoin kuin terrorismiinkiin. Tämä ei pelolle vallan antamista, vaan vastuullinen reaktio mahdolliseen uhkaan.