Osaako joku kertoa, mikä tätä henkilöä vaivaa?
Eli kyseessä siis henkilö, joka ei voi koskaan olla väärässä. Ihan sama kuinka hyvät perustelut ja faktat lyöt pöytään, niin viesti ei mene perille. Kokee monesti aiheellisen ja asiallisenkin kritiikin itseään kohtaan "syyttelynä", eikä ilmeisesti tiedosta/halua tiedostaa omia heikkouksiaan. Välillä hän saattaa suuttua todella helposti, vaikka alunperin olisi ollut rauhallinen. Taustalla myös fyysisen väkivallan käyttöä vuosien takaa, mitä nykyään ei ole, mutta käytös välillä henkisesti alistavaa.
Kuitenkin henkilöllä on toinenkin puoli, eli osaa olla myös todella mukava ja huumorintajuinen ja avulias. Eli hyvin ristiriitainen persoona, jossa on paljon hyvää, mutta josta toisinaan puskee läpi vain nämä negatiivisimmat piirteet.
Ajatuksia? Kokemuksia?
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Ei häntä varmaankaan vaivaa mikään, on ihan tyytyväinen itseensä.
Onko hän ehkä toimittaja - ollut?
Heidänhän täytyy saada myydyksi juttunsa jotenkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei häntä varmaankaan vaivaa mikään, on ihan tyytyväinen itseensä.
Onko hän ehkä toimittaja - ollut?
Heidänhän täytyy saada myydyksi juttunsa jotenkin?
Löytyihän se diagnoosi: toimittaja
ihan normaalilta vaikuttaa. luonteensa kullakin.
Kaikki ei ole niin tasaisia tallustelijoita, temperamentti vaikuttaa tekemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei häntä varmaankaan vaivaa mikään, on ihan tyytyväinen itseensä.
Lisäyksenä vielä, että hänen käytöksensä vaikuttaa suuresti myös hänen lähipiiriinsä, eikä tunnu itse tätä käsittävän. Ko. henkilöllä itsellään traumaattisia asioita lapsuudessa, joten varmaan käytös sieltä jotenkin juontaa. Lähinnä tässä haeskelen, että tuleeko jollekin mieleen jotain mt-häiriötä, joka tällaista käytöstä voisi aiheuttaa? Läheltä seuranneena ei vaikuta aivan normaalilta ja sellaiselta, että voisi laittaa vain esim. temperamenttisen luonteen piikkiin.
Oletko sä hänen psykiatrinsa, vai miten se helpottaisi sun elämää että saisit keksittyä sille diagnoosin?
Tai ehkä sinä olet itse ihan liian yliherkkä. Kaikkihan välillä on oikeassa ja toisinaan myös pahalla päällä.
Vierailija kirjoitti:
Oletko sä hänen psykiatrinsa, vai miten se helpottaisi sun elämää että saisit keksittyä sille diagnoosin?
Psykiatri en ole, vaan ihan mielenkiinnosta kyselen näitä juttuja. Kyseessä niin läheinen ihminen, että väkisinkin miettii, onko tuollainen enää normaalia ja pitäisikö yrittää ohjata häntä jonnekin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko sä hänen psykiatrinsa, vai miten se helpottaisi sun elämää että saisit keksittyä sille diagnoosin?
Psykiatri en ole, vaan ihan mielenkiinnosta kyselen näitä juttuja. Kyseessä niin läheinen ihminen, että väkisinkin miettii, onko tuollainen enää normaalia ja pitäisikö yrittää ohjata häntä jonnekin päin.
Yleensä kysellään kaverin puolesta.
älä sekaannu toisten asioihin. ei hän tarvitse apuasi.
Vierailija kirjoitti:
Tai ehkä sinä olet itse ihan liian yliherkkä. Kaikkihan välillä on oikeassa ja toisinaan myös pahalla päällä.
Yliherkkä? Joo voin olla sitäkin, kun lapsena joutunut useaan kertaan todistamaan vanhempien välillä tapahtuvaa väkivaltaa ja alkoholinkäyttöä, niin kyllähän siitä jäljet jää.
Mutta homman pointti oli siis se, että kun hän luulee olevansa aina oikeassa, eikä vain välillä. Eli kun hänellä on mielipide johonkin asiaan, niin se on totuus, vaikka näyttäisit jostakin asiasta mustaa valkoisella, niin ei usko siltikään. Ja itellä on sellanen käsitys, ettei tasapainoinen ihminen vaan "räjähtele" yhtäkkiä kohtuu pienistä asioista.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko sä hänen psykiatrinsa, vai miten se helpottaisi sun elämää että saisit keksittyä sille diagnoosin?
Psykiatri en ole, vaan ihan mielenkiinnosta kyselen näitä juttuja. Kyseessä niin läheinen ihminen, että väkisinkin miettii, onko tuollainen enää normaalia ja pitäisikö yrittää ohjata häntä jonnekin päin.
Yleensä kysellään kaverin puolesta.
Aijaa, no minä kyselen perheenjäsenen puolesta.
AP
Narsistinen piirrehän tuo on. Tuon kuvailun perusteella ei kuitenkaan pysty sanomaan onko kokonaan narsisti, siis persoonallisuushäiriön tasoisesti (tuo henkinen ja fyysinen väkivalta viittaa kyllä siihen suuntaan), tai että onko ohut- vai paksunahkainen narsisti.
Vierailija kirjoitti:
älä sekaannu toisten asioihin. ei hän tarvitse apuasi.
Juu en haluais sekaantua, mutta aika raastavaa kattoa vierestä vanhempien ongelmia, kun ne ei ite niitä kykene ratkasemaan. Hyvin pitkälle johtuen tästä toisen osapuolen luonteesta. Siks oon alkanu epäillä jo hänen mielenterveyttään, kun vuodesta toiseen ihan käsittämätöntä meininkiä.
Mutta oliko sulla jotain rakentavaa sanottavaa tähän hommaan? Helppo sellasten huudella "älä sekaannu toisten asioihin", jotka ei oo ns. pakosta joutunu olemaan osallisena tuollasissa tilanteissa. Mikäli kyseessä olis jotku ei-niin-tärkeät henkilöt, niin enpä sillon täällä olis mitään kyselemässäkään.
Häpeäaltis narsisti, jolla sosiopaattisia elkeitä - pyrkii alistamaan muita kun pelkää muutoin joutuvansa alistumaan, hänen omalla äärimmäisen herkällä skaalallaa mitattuna. Sisimmässään äärimmäisen herkkä ja pelkuri, jota joutuu kompensoimaan käyttäytymällä muita kohtaan raa'asti ja epämiellyttävästi. Pahasti ongelmissa itsensä kanssa, enkä osaa spekuloida mihin tulee päätymään lopulta. Lapsena ollut sekä hemmoteltu, että kaltoinkohdeltu.
Ei häntä varmaankaan vaivaa mikään, on ihan tyytyväinen itseensä.