Mitä järkeä niitä päivittäisiä tartuntalukemia on julkaista, jos ne välillä yhden päivän ajalta, välillä taas tyylin viikon ajalta ne tartunnat?

Oikeasti nuo viranomaiset seuraavat kahden viikon liukuvaa summaa jaettuna alueen populaation sadastuhannesosalla.

Eihän siinä olekaan mitään järkeä vaan mun mielestä pitäisi kohdennetusti kertoa missä postinumero alueella on paljon tartuntoja niin jokainen voi tehdä päätöksen miten paljon liikkuu alueella. Itse asun lähellä varissuota niin rupesin tilamaan ruoat että ei tarvitse fyysisesti enää kauppaan mennä.

No näkee tilastoja pidemmältä aikaväliltä.

Mitä väliä siinä ylipäätään on yksittäisten päivien lukemilla? Ei sieltä selviä naapurisi tartunnat muutenkaan. Nykytartuntatilanne on se mikä on kahden viikon aikana todettu ja koko kuva muodostuu siitä onko kahden viikon aikana enemmän vai vähemmän kuin edeltäneillä kahdella viikolla.

Miksi ei kerrota missä postinumero alueella on paljon tartuntoja?

Jokaisen päivän tartunnat ovat useana päivänä otetuista näytteistä. Parhaimmillaan voi saada tuloksen näytteenottopäivänä, mutta joissakin on kestänyt useita päiviä. Jopa kuusi päivää. Mm nyt Oulussa tulos kestää pitempään, kun näytteiden määrä lisääntyi huomattavasti.

Ei olekaan, mutta mitäpä medialta nyt voisi odottaakaan muuta kuin epämääräistä uutisointia.

Pelon lietsonta on ainut tarkoitus. Ylläpitää kriisimielialaa.

Jos niitä ei kerrottaisi niin eiköhän aika pian alkaisi huuto siitä, kuinka lukuja piilotellaan. 

https://www.verkkouutiset.fi/nama-ovat-suomen-viruspaakaupungin-pahimma…

Se on vielä typerämpää, että kerrotaan, paljonko tartuntoja on ollut yhteensä koko epidemian aikana. Mitä sillä tiedolla enää tekee, kun suurin osa noista on parantunut jo aikoja sitten?

"Kantelun kohde

THL:n johto: Mika Salminen, Markku Tervahauta. Pääministeri Sanna Marin, hallituksen toimivaltaiset ministerit ja valmistelevat virkamiehet (Valtioneuvosto). Muut asiaan liittyvät, alueelliset viranomaiset.

Menettely ja päätökset, joita kantelu koskee

Kanne koskee kansanterveydelle ja –taloudelle ennen näkemättömän tuhoisia, tieteellis-rikosoikeudellisten todisteiden valossa aiheettomia, absurdeja ja laittomia hallituksen toimia koronatilanteen hoitamisessa.

Kanne tarjoaa prima facie todisteet valtavista (osin peruuttamattomista) vahingoista, joita maaliskuussa 2020 alkaneet, ”laillisiksi”, ”suosituksiksi” ja ”välttämättömiksi” väitetyt toimet ovat kansan psyykkiselle, fyysiselle ja taloudelliselle hyvinvoinnille aiheuttaneet. Nämä laittomat toimet on viipymättä keskeytettävä.

Kanne edellyttää Oikeuskanslerilta toimia, mitä Perustuslain 108 § sekä 112 § – 118 § asiasta sanotaan. Oikeuskanslerilta pyydetään selvitystä myös siitä, millaisia taloudellisia tai muita kytköksiä Suomen koronatyöryhmällä1 on tässä kanteessa nimettyihin ulkomaisiin henkilöihin ja tahoihin, joita vastaan on eri maiden oikeusasteissa vireillä ja valmisteilla useita rikossyytteitä korona”pandemiaan” liittyen.

Lisäksi Oikeuskanslerilta pyydetään arviota, missä määrin Suomi rikkoi kansanvälisiä terrorismilakeja myöntäessään 17.4.2020 lisärahoituksen Maailman terveysjärjestö WHO:lle, jota johtaa Etiopian äärikommunistien TPLFpuolueeseen kuulunut Tedros Adhanom Ghebreyesus. Yhdysvallat on julistanut mm. kidnappauksiin, kidutuksiin ja murhiin syyllistyneen TPLF:n terroristijärjestöksi. Kotimaassaan TPLF:n korkea-arvoisena jäsenenä tunnettua Tedrosia kaivataan tuomiolle näistä rikoksista."

https://www.ossitiihonen.com/wp-content/uploads/2020/12/Kanne_oikeuskan…