Lue keskustelun säännöt.
Janita Lukkarisen hautajaiset siirtyivät, koska perheen ulkopuolinen henkilö toimitti testamentin seurakuntaan. Perhe ei ole saanut hautauslupaa tyttärelleen
08.12.2020 |
Janita Lukkarisen isä kertoo perheen suuresta surusta, jota pahentaa erikoinen riita testamentista – "Olen miettinyt pääni puhki, miten saan tyttäreni hautaan"
Janita Lukkarisen hautajaiset siirtyivät, koska perheen ulkopuolinen henkilö toimitti testamentin seurakuntaan. Perhe ei ole saanut hautauslupaa tyttärelleen.
Surun murtama isä kertoo MTV Uutisille, että hänen tyttärensä nukkui ikiuneen Terhokodissa. Lukkarisen elämän viimeinen yö meni turvallisesti oman äidin ja isän välissä.
– Janita nukkui meidän välissämme viimeisen yönsä. Keskustelimme kuoleman jälkeisestä elämästä, ja lohduttelimme häntä.
Lukkarinen menehtyi 27. marraskuuta klo 10:05. Isä on kiitollinen, että sai viettää viimeiset päivät rakkaan tyttärensä luona.
Sisarukset jättivät jäähyväiset
Perheen nuoremmat lapset olivat kotonaan, kun Janita nukkui pois. Surullinen isä haki sisarukset Terhokotiin jättämään viimeiset jäähyväiset. Se ei ollut helppoa isälle.
– Valmistelin heidät hyvin, niin hyvin kuin isä pystyy valmistelemaan. Sanoin lapsille, että pidetään Janitan kuolema tiedossa vain perheen sisällä. Kehotin heitä puhumaan vain äidille tai isällä, jos on paha mieli.
Isä jäi sairauslomalle
Lukkarisen isä kertoo MTV Uutisille, että valtavan surun keskellä on myös murheita tulevien hautajaisten kanssa.
– Minun oli pakko ottaa sairauslomaa, koska en saa nukuttua. Olen miettinyt pääni puhki, miten saan tyttäreni hautaan, isä huokaa.
Janita Lukkarisen hautajaiset oli suunniteltu pidettäväksi 12. joulukuuta. Vielä ei ole kuitenkaan varmaa, milloin hänet saadaan viimeiseen leposijaan.
– Sen jälkeen surutyö vasta alkaa.
"Seurakunta on kieltäytynyt hautaamasta Janitaa"
Epäselvyys hautajaispäivästä johtuu seurakunnalle toimitetusta testamentista, jonka alkuperää ja todenmukaisuutta nyt selvitetään.
MTV Uutiset on nähnyt testamentin läheisten luvalla. Testamentissa lukee muun muassa, että kaikista hautajaisjärjestelyistä päättää perheen ulkopuolinen henkilö. Kyseinen testamentti on tehty vuonna 2018, ja siinä on muun muassa Janitan henkilötunnus väärin.
– Seurakunta on kieltäytynyt hautaamasta Janitaa, ennen kuin poliisi sanoo testamentin olevan väärennös.
Isä kiinnitti testamentissa myös huomionsa tyttärensä allekirjoitukseen, joka ei näyttänyt tutulta.
– Olemme selvittäneet, että Janita on tuolloin ollut todennäköisesti Loviisassa, kun testamentti on kirjattu Helsingissä. Vuosien aikana allekirjoitus saattaa muuttua ihmisellä, mutta ei sen niin paljon pitäisi muuttua kuin se on testamentissa, isä ihmettelee.
Isä kertoo perheen olevan hämillään tapauksesta eikä usko, että Janita olisi kirjoittanut sellaista testamenttia, joka seurakunnalle on toimitettu.
– Sisarukset olivat hänelle kaikki kaikessa, heille hän halusi jättää vaatteensa ja korunsa. Tämä omituinen testamentti puhuu ihan toista.
Esitutkinta aloitettiin
Perhe on tehnyt rikosilmoituksen testamentista. Hyvinkään poliisista vahvistetaan MTV Uutisille, että asiasta on aloitettu esitutkinta. Enempää asiaa ei voida kommentoida.
Isä julkaisi tyttärensä Instagram-tilillään koskettavan muistokirjoituksen, jonka Janita oli itse kirjoittanut. Koskettavaan päivitykseen tuli valtavasti sydämiä ja osanottoviestejä someseuraajilta.
– Minun piti julkaista se vasta hautajaisten jälkeen, niin kuin sovimme Janitan kanssa. Päivitys piti tehdä kuitenkin jo nyt, jos meiltä lähtee myös oikeus Janitan sometileihin väitettyyn testamenttiin vedoten.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/janita-lukkarisen-isa-kertoo-perhee…
__________
Tekeekö joku kiusaa - vieläkin - kun HETU on väärä ja allekirjoituskin erilainen?
Huh huh.
Kommentit (581)
Tästä rikostapauksesta voivat sakot olla huomattavat. Asiakirjaväärennös, hautarauhan rikkominen, korvaukset omaisille, oikeudenkäyntikulut yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No antaisivat kys. henkilön hoitaa kaikki hautaamiseen liittyvät yksityiskohdat ja maksaa tietenkin kaiken.
Antaisitko sinä vieraan ihmisen järjestää läheisesi hautajaiset?
Outo ajatus.
Vierailija kirjoitti:
No antaisivat kys. henkilön hoitaa kaikki hautaamiseen liittyvät yksityiskohdat ja maksaa tietenkin kaiken.
Kyseinen henkilö ei ole ollut pitkään aikaan Janitan kanssa tekemisessä, joten miksi hänen pitäisi hoitaa yksityiskohdat? Antaa Janitan äidin ja isän tehdä yksityiskohdat,kuten Janita itse halusi. Kuolleen toivetta tulisi kunnioittaa
No täähän on se Jarna Lankinen. Skitsoilee tiktokissa jarnafinland nimellä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
No antaisivat kys. henkilön hoitaa kaikki hautaamiseen liittyvät yksityiskohdat ja maksaa tietenkin kaiken.
Mitä sekoilet!?!
Asiakirjan tietojen pitää olla oikein. Tässä ei ole. Eli pitäisi vaan antaa testamentin perusteella haudata vai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä uudet käänteet ei sinänsä yllätä, semmoista showta ollut koko ajan. Jarna tässä on ilmeisesti taustalla.
Janitan vanhemmat vaikuttaa kuitenkin fiksuilta, tuntuu aika kohtuuttomalta heitä kohtaan.
Täyttä potaskaa. Poliisi ei varmasti ottaisi kantaa tällaiseen asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No antaisivat kys. henkilön hoitaa kaikki hautaamiseen liittyvät yksityiskohdat ja maksaa tietenkin kaiken.
Kyseinen henkilö ei ole ollut pitkään aikaan Janitan kanssa tekemisessä, joten miksi hänen pitäisi hoitaa yksityiskohdat? Antaa Janitan äidin ja isän tehdä yksityiskohdat,kuten Janita itse halusi. Kuolleen toivetta tulisi kunnioittaa
Sitä ajoinkin takaa, että onko viitseliäisyyttä ja varallisuutta järjestellä ja pari kolme viikkoa aikaa. Kyllä sitä netissä äkkiä läyhää mutta hautajaisten järjestely on aikamoinen ruljanssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No antaisivat kys. henkilön hoitaa kaikki hautaamiseen liittyvät yksityiskohdat ja maksaa tietenkin kaiken.
Mitä sekoilet!?!
Asiakirjan tietojen pitää olla oikein. Tässä ei ole. Eli pitäisi vaan antaa testamentin perusteella haudata vai.
Pitäähän hänet haudata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No täähän on se Jarna Lankinen. Skitsoilee tiktokissa jarnafinland nimellä löytyy.
Jarna Lahdenvuo.
Ei Lankinen, vaan Lahdenvuo.
Vanhemmat voivat olla tässä heikoilla jos testamentti on laadittu oikein muotoseikat täyttäen ja sitä ei pysty kiistämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat voivat olla tässä heikoilla jos testamentti on laadittu oikein muotoseikat täyttäen ja sitä ei pysty kiistämään.
Töttöröö, jos henkilötunnus on väärä niin asiakirja on mitätön. Sanoohan tuon talitiaisen järkikin.
Vierailija kirjoitti:
Täyttä potaskaa. Poliisi ei varmasti ottaisi kantaa tällaiseen asiaan.
Totta kai poliisi ottaa kantaa.
Asiakirjaväörennös on RIKOS!
. . . . .
"Rikoslaissa säädetään väärennysrikoksista. Asiakirjan väärentäminen tai väärän asiakirjan luominen voi täyttää väärennyksen tunnusmerkit. Väärennys on säädetty rangaistavaksi rikoslaissa.
Väärennys kuvataan rikoslaissa yksinkertaisesti siten, että se, joka valmistaa väärän asiakirjan tai todistuskappaleen, on tuomittava väärennyksestä. Väärennetyn asiakirjan valmistamisen lisäksi rangaistavaa on asiakirjan väärentäminen käytettäväksi harhauttavana todisteena, sekä väärän tai väärennetyn todistuskappaleen käyttö tällaisena harhauttavana todisteena.
Lain mukaan todistuskappaleella tarkoitetaan asiakirjaa ja sen jäljennöstä, merkkiä, leimaa, rekisterikilpeä, ääni- ja kuvatallennetta, piirturin, laskimen tai muun vastaavan teknisen laitteen tuottamaa tallennetta sekä automaattiseen tietojenkäsittelyyn soveltuvaa tallennetta, jos sitä käytetään tai voidaan käyttää oikeudellisesti merkityksellisenä todisteena oikeuksista, velvollisuuksista tai muista tosiasioista. Sääntely koskee näin ollen myös esimerkiksi dataa perinteisten asiakirjojen lisäksi."
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-asiakirjav%C3%A4%C3%A4renn%C3%B6s
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No antaisivat kys. henkilön hoitaa kaikki hautaamiseen liittyvät yksityiskohdat ja maksaa tietenkin kaiken.
Mitä sekoilet!?!
Asiakirjan tietojen pitää olla oikein. Tässä ei ole. Eli pitäisi vaan antaa testamentin perusteella haudata vai.
Pitäähän hänet haudata.
Mutta ei väärän asiapaperin perusteella.
Siinä on vissi ero: onko paperi oikea vai väärä, aito vai väärennös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta kiusaamistahan täällä on ollut koko Janita sairastamisen ajan!
Ihan pakonomaista kiusaamista.
Hoidattakaa päänne!
Mamiii, joku kiusaaaaa yhyyy yhyyy yhyyyyy 😭😭😭
Tuo ei ole enää tervettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä potaskaa. Poliisi ei varmasti ottaisi kantaa tällaiseen asiaan.
Totta kai poliisi ottaa kantaa.
Asiakirjaväörennös on RIKOS!
. . . . .
"Rikoslaissa säädetään väärennysrikoksista. Asiakirjan väärentäminen tai väärän asiakirjan luominen voi täyttää väärennyksen tunnusmerkit. Väärennys on säädetty rangaistavaksi rikoslaissa.
Väärennys kuvataan rikoslaissa yksinkertaisesti siten, että se, joka valmistaa väärän asiakirjan tai todistuskappaleen, on tuomittava väärennyksestä. Väärennetyn asiakirjan valmistamisen lisäksi rangaistavaa on asiakirjan väärentäminen käytettäväksi harhauttavana todisteena, sekä väärän tai väärennetyn todistuskappaleen käyttö tällaisena harhauttavana todisteena.
Lain mukaan todistuskappaleella tarkoitetaan asiakirjaa ja sen jäljennöstä, merkkiä, leimaa, rekisterikilpeä, ääni- ja kuvatallennetta, piirturin, laskimen tai muun vastaavan teknisen laitteen tuottamaa tallennetta sekä automaattiseen tietojenkäsittelyyn soveltuvaa tallennetta, jos sitä käytetään tai voidaan käyttää oikeudellisesti merkityksellisenä todisteena oikeuksista, velvollisuuksista tai muista tosiasioista. Sääntely koskee näin ollen myös esimerkiksi dataa perinteisten asiakirjojen lisäksi."
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-asiakirjav%C3%A4%C3%A4renn%C3%B6s
Kyse ei ollut siitä mitä rikos tarkoittaa, vaan poliisi muka kertonut toimittajalle tutkivansa tällaista tapausta. En jaksa uskoa.
Huoh.
Totta kai tutkitaan jos joku toimittaa paperin missä tiedot eivät ole oikein ja vaatii sen perusteella "oikeuksiaan".
Tuohan todella törkeää ja pöyristyttävää jo itsessään. Vielä kaiken sen yleisen kiusaamisen jälkeen.
Mä en kyllä miksi tuota jarnaa ei pistetä suljetulle lukkojen taakse. Sinne kuuluu loppu iäksi!!! Kaiken huipuksi se vielä kertoilee janitan henkilökohtalaisia asioita tiktokissa!!!
Vieläkö ihmiset jaksaa? Antaisi toisen päästä jo hautaan ja pölyn laskeutua.
On se hirveetä, että ensin sairastat kuolemaan johtavaa sairautta (syöpää) ja sitten saat vielä kiusaajat perääsi.
No antaisivat kys. henkilön hoitaa kaikki hautaamiseen liittyvät yksityiskohdat ja maksaa tietenkin kaiken.