Lue keskustelun säännöt.
Onko riista punaista lihaa, niin kuin nauta ja sika ovat? Esim. hirvi ja peura, ovatko?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
No mitäs sitten, vaaleaa lihaako, kuten kana?
No sitä tässä juuri kyselen, että kun sanotaan, että on hyvä vähentää punaisen lihan syömistä, koskeeko se myös riistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs sitten, vaaleaa lihaako, kuten kana?
No sitä tässä juuri kyselen, että kun sanotaan, että on hyvä vähentää punaisen lihan syömistä, koskeeko se myös riistaa.
Ensimmäinen vastaaja ei ihan uskonut, että kyselet tosissasi. En usko minäkään.
No on tietysti, ei ne sinistäkään ole...
No ei, ne ovat vähän niin kuin jauhenlihakin, pitää pestä ennen käyttöä.
On, koska ovat peräisin nisäkkäästä. Valkoinen liha on lintua, esim. kanaa tai fasaania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se on.
Riistankin syöntiä pitäisi vähentää terveydellisistä syistä. Riistan syönti muutoin on ekoteko, jos samalla vähenee tehotuotettujen eläinten syönti.
Vierailija kirjoitti:
On, koska ovat peräisin nisäkkäästä. Valkoinen liha on lintua, esim. kanaa tai fasaania.
Kalaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on.
Riistankin syöntiä pitäisi vähentää terveydellisistä syistä. Riistan syönti muutoin on ekoteko, jos samalla vähenee tehotuotettujen eläinten syönti.
Eikö riistan pitänyt olla vähärasvaista, ja siksi sitä aina suositellaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai veriappelsiini ja verigreippi? Näissähän hedelmäliha on punaista..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs sitten, vaaleaa lihaako, kuten kana?
No sitä tässä juuri kyselen, että kun sanotaan, että on hyvä vähentää punaisen lihan syömistä, koskeeko se myös riistaa.
Ensimmäinen vastaaja ei ihan uskonut, että kyselet tosissasi. En usko minäkään.
No olen tämmöinen idiootti, joka ei tätä tiennyt, mutta onneksi täällä te ihanat ja ennen kaikkea ystävälliset ihmiset jaksatte vastata tyhmillekin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sika, nauta, hirvi, poro, lammas - punaista lihaa, jonka kulutusta pitäisi vähentää.
Broileri, kalkkuna, suurin osa kaloista - vaaleaa lihaa, joka on terveellisempää kuin punainen liha, mutta jota ei myöskään erityisesti painoteta suurin määrin syötäväksi.
Lohi on punaista lihaa oleva kala.
Totta puhuen olen luullut, että linnut on vaaleaa lihaa, joka on terveellisempää, sika ja nauta on punaista lihaa, jota pitäisi vältellä, ja sitten erikseen riista, joka väristään riippumatta on terveellinen vaihtoehto, koska siinä on vähemmän rasvaa kuin esim. siassa. -Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sika, nauta, hirvi, poro, lammas - punaista lihaa, jonka kulutusta pitäisi vähentää.
Broileri, kalkkuna, suurin osa kaloista - vaaleaa lihaa, joka on terveellisempää kuin punainen liha, mutta jota ei myöskään erityisesti painoteta suurin määrin syötäväksi.
Lohi on punaista lihaa oleva kala.
Kiitos! :)))
OT: kyyhkyn liha on vaaleampaa kuin esim teeri tai metson, ja niin herkullista ettei mikään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on.
Riistankin syöntiä pitäisi vähentää terveydellisistä syistä. Riistan syönti muutoin on ekoteko, jos samalla vähenee tehotuotettujen eläinten syönti.
Eikö riistan pitänyt olla vähärasvaista, ja siksi sitä aina suositellaan?
suositellaan vähärasvaisuutensa takia korvaamaan tuotettua punaista lihaa. Mutta pääosin suositus on myös että kaikkinensa punaisen lihan määrää vähentää roimasti ruokavaliossaan.
Minä se jaksan ihmetellä näitä suosituksia...
Alkuperäiskansoja kuten eskimoita aikoinaan tutkittaessa on havaittu että ovat erittäin terveitä. Jaalkuperäiset inuiitit söivät alueesta riippuen joko pelkkää eläproteiinia, enimmäkseen karibuja, mutta yös kalaa ja hylkeitä. tai jollain alueilla myös juuria, marjoja jne. Sama on koskenut myös muita ihmisrotuja jotka ovat siirtyneet paleolle/karnovaristeiksi( vai kuin jälkimmäinen kirjoitetaan).
Minun lähipiirissäni moni on parantunut paleolla autoimmunisairauksista kuten IBS, diabetes sekä minä itse vaikeasta ja pitkäkestoisesta refluksitaudista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on.
Riistankin syöntiä pitäisi vähentää terveydellisistä syistä. Riistan syönti muutoin on ekoteko, jos samalla vähenee tehotuotettujen eläinten syönti.
Onhan sitä vähennetty pakosti . Hirven kaatoluvat vähentyneet kun susi ja karhu tappaa hirvet. Ilves tappaa sitä pienemmät ja nimenomaan tappaa eikä syö.
No mitäs sitten, vaaleaa lihaako, kuten kana?