Onko rokotevastaisuus jo huhuttua levittyneempää
Olen jo havainnut että muutamat eivät halua, että pistetään rokotetta, kun se ei nyt sitten suojaakaan ollenkaan koronan vakavalta tautimuodolta.
Onneksi kaikki tietävät, että mihin vakava koronamuoto johtaa, ja näitä tapauksia on nyt Suomessakin jo 400 ja maailmalla yli miljoona.
Tarvitaan rokote, joka estää nämä 100% Miksi ei ole vieläkään rokotetta, joka estää tartunnan 100% Useat kuitenkin tietävät pelätä, että on kuollessa koronavirus. Se on mahdollista. Pitää olla rokote, joka estää tarunnan 100%, muuten en voi olla turvallisella mielellä.
Kommentit (26)
Maailmassa on kuollut koronaan 0,2% eli ei mitään. Korona tappaa vähemmän kuin oikeastaan mikään muu, että ehkäpä siksi ei ihmiset ota rokottetta
Ap, yksikään keksitty rokote ei anna millekkään taudille 100% suojaa.
Et taida hirveästi seurata tiedotusvälineitä, kun olet noin kujalla koko koronasta.
Jos rokote ei estä täysin tartuntaa, niin voi olla, että kuolleesta löydetään tappava koronavirus.
Siksi pitää minusta jatkossakin käyttää suojavarusteita, ja kasvosuojusta, kunnes saamme luotettavan rokotteen. Suojavarusteita olisi hyvä käyttää enemmän.
Kun rokote tulee, ihmiset ilahtuvat, ja tiedemiehet halaavat kaikkia. Ihmiset ovat iloisia, koska kukaan ei menttänyt mitään, vaan rokote voitti.
Pian saamme rokotteen, joka antaa pysyvän immuniteetin, eikä sellaista kehnoa, että voi sairastua uudelleen vuoden päästä, kuten käy jos ei ota rokotetta!
Nyt on jo koronaan sairastunut Suomessakin moni uudelleen, ja oli vasta viime talvena sairaana ja nuhassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos rokote ei estä täysin tartuntaa, niin voi olla, että kuolleesta löydetään tappava koronavirus.
Siksi pitää minusta jatkossakin käyttää suojavarusteita, ja kasvosuojusta, kunnes saamme luotettavan rokotteen. Suojavarusteita olisi hyvä käyttää enemmän.
Kun rokote tulee, ihmiset ilahtuvat, ja tiedemiehet halaavat kaikkia. Ihmiset ovat iloisia, koska kukaan ei menttänyt mitään, vaan rokote voitti.
Ja sen pituinen se.
Ei mikään rokote ole ikinä sataprosenttinen.
Ja nimenomaan rokote suojaa hyvin siltä vakavalta tautimuodolta, vaikka taudin saisikin.
Jos testataan, ja kuolema tuli kun oli korona, niin silloin kyseessä on vakava koronamuoto. Minusta.
Onko nyt niin, että rokote ei aina estäkään koronatartuntaa? Mitä tällaisella rokotteella sitten tekee? Tartuntojahan voi tulla paljonkin, tai sitten joka vuosi ytitetään rokottaa kaikki maailman ihmiset aina uudelleen ja uudelleen.
Kuka siitä sitten hyötyy?
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on kuollut koronaan 0,2% eli ei mitään. Korona tappaa vähemmän kuin oikeastaan mikään muu, että ehkäpä siksi ei ihmiset ota rokottetta
0,2% suomalaisista on n. 11 000 ihmistä. Siihen päälle vammautuneet ja pitkään sairastavat, joita onkin jo enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään rokote ole ikinä sataprosenttinen.
Ja nimenomaan rokote suojaa hyvin siltä vakavalta tautimuodolta, vaikka taudin saisikin.
Ei suojaa, koska jos ihminen kuolee, ja hänessä on virus, kuolema johtui vakavasta koronamuodosta. Näinhän meillä on esimerkkeinä satoja tapauksia jo ihan omasta takaa.
Voitko olla varma, että ensiksikin ihminen ei kuole, ja toisekseen, ettei hänellä ole koronaa, jos rokote ei suojaa täysin tartunnalta?
Minusta ihminen voi kuolla, ja jos rokote ei suojaa, niin tietysti hänellä voi olla tartunta!
Onko Suomi nyt puuhaamassa jotain pakkorokoituslakia vai miksi joku on perustanut adressin vastustamaan pakkorokoituksia ?
Vai onko se jonkun 5g-verkon pelkääjän foliohattuun lähetetty salajuoni.
Tämän kaiken rokotevastaisuuden on laittanut alulle jokin hämärä taho joka haluaa levittää tappavia tauteja ja ihmisiä kuolee ja sairastuu läjäpäin kun ei ole mitään rokotesuojaa. Voi olla sitä biologista sodankäyntiä.
Ei näin nopeasti kehitettyä rokotetta voi ottaa kukaan, joka haluaa suojella terveyttään.
Ei viranomaisiin voi luottaa, vaikka he väittäisivät mitä rokotteesta. Se on pelkkä sana, siinä kaikki.
Otsikon kysymykseen, ainakin influenssarokote on suositumpi kuin koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Otsikon kysymykseen, ainakin influenssarokote on suositumpi kuin koskaan.
Ja monen olen kuullut nyt kertovan, että otti sen rokotteen, missä on samassa myös keuhkokuumeeseen saatava rokous.
Rokotteiden valmistajilla ei ole mitään vastuuta. Jos tulee vakavia sivuvaikutuksia, niitä ei voi haastaa oikeuteen eivätkä ne maksa korvauksia vaan Suomen valtio maksaa. Jos maksaa ja mahdollisimman vähän tietenkin. Narkolepsian saaneetkin joutuivat vääntämään kunnolla saadakseen jotain hiluja, vaikka loppuelämä on osottain pilalla.
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on kuollut koronaan 0,2% eli ei mitään. Korona tappaa vähemmän kuin oikeastaan mikään muu, että ehkäpä siksi ei ihmiset ota rokottetta
1,55 miljoonaa on siis"ei mitään"?Korona on maailmanlaajuisesti paljon tappavampi kuin influenssa joten tämä sinun väite on aika erikoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on kuollut koronaan 0,2% eli ei mitään. Korona tappaa vähemmän kuin oikeastaan mikään muu, että ehkäpä siksi ei ihmiset ota rokottetta
0,2% suomalaisista on n. 11 000 ihmistä. Siihen päälle vammautuneet ja pitkään sairastavat, joita onkin jo enemmän.
Opettele laskentosi, äläkä levitä propagandaa!
Ensinnäkin maailmassa ei ole kuollut 0,2% maailman ihmisistä koronaan
Maailmassa on yli 5 000 000 000 kansalaista, ja koronaan väitetään kuolleen noin 1000 000 ihmistä.
1000 000 / 5 000 000 000 = 0, 0002, eli 0,02%
Toisekseen:
Koronakuolleisuus sairastuneista huomaa SAIRASTUNEISTA on noin 0,15% silloin kun ei ole kyse tilanteesta, jossa virus leviää vain hoitokodeissa. Kuolleisuus on silloin hyvin lähellä samaa mitä influenssalla. Se on tilanne Suomessa tältä syksyltä, onneksi niitä hoitokoyitapauksia ei ole muuhun väestöön ähden hirveästi. Syksyltä parilta kuukaudelta meillä on jo kohta 20 000 uutta tartuntaa, ja jäljittämättömät lisäksi, mutta vain noin 50 kuollutta samalta ajalta.....
Ei, mutta Maisan kulissit romahtavat.