Helsinki poistaa kotihoidontuen Helsinki-lisän!
Eikö tähän maahan haluttukaan lisää vauvoja? Kelan maksama hoitoraha on 341€/kk ja Helsinki-lisä on reilut n 250€/kk. Ajatellaanpa, että lapsen isä jää hoitovapaalle, kun lapsi on vuoden ikäinen ja naisen nettopalkka on 1800€/kk. Jos asuminen pienessä kolmiossa tai isossa kaksiossa Heldingissä maksaa 1300-1400€/kk, niin millä helvetillä tämä perhe elää? Hyvin harva perhe haluaa laittaa 1-vuotiaan lapsen päivähoitoon. Ei sen ikäisellä lapsella ole mitää taitoja pärjätä päivähoidossa eikä päiväkodeissa ole riittävästi henkilökuntaa hoitaa sataa yksivuotiasta. Miksi aina lapsiperheitä rangaistaan? Taidankin tästä mennä tekemään abortin, koska olisimme halunneet antaa lapsellemme hyvän alun elämään hoitamalla hänet kaksi ensimmäistä vuotta kotona. Ei sitten.
Kommentit (154)
Jos koetaan,että Helsinki-lisää väärinkäytetään ja sikiäminen nähdään elinkeinona, niin kaikki kärsii.
Helsingin vauvatehtaat tulevat loppupeleissä kalliiksi. Lapset syntyy ei suomalaisiin perheisiin.
Päätöksen ovat selvästi tehneet sellaiset henkilöt, joilla ei ole todellista käsitysyä tavallisten ihmisten palkkatasosta ja joilla itsellään ei ole lapsia eivätkä niitä edes halua. Kokoomus?
Olen samaa mieltä mutta toi marttyrointi lopussa toi alapeukun.
Päätös on sinänsä tasa-arvoinen eli kotihoidontukea pitäisi korottaa koko maassa. Nyt on ollut erittäin eriarvoista, että osassa kunnissa tuota on maksettu ja osassa ei. Ihan tässä Uudellamaallakaan ei ole ollut kaikissa kunnissa ja asunnot ovat silti kalliita eli perheillä on asuntovelkaa paljon.
Vinkki: kannattaa säästää riittävästi ennenkuin jää äitiyslomalle ja vanhempainvapaalle.
Onhan muitakin hoitomuotoja kuin päiväkoti. Perhepäivähoito esimerkiksi. Ja onhan tässä aikaa reagoida, jos nyt on raskaus niin alussa että voisi keskeyttää. Pari vuotta aikaa säästää vaikka se 200 euroa kuukaudessa.
Omani oli pieni, kun tuki oli vielä kokonainen. Oli ihanaa olla kotona kunnes lapsi oli 3v. Ihan taksikuskipalkalla pystyi mies meitä elättää.
Hyvä juttu. Pääsette samaan yhdenvertaiseen asemaan meidän muiden tässä maassa asuvien kanssa.
Eli perheet, jotka eivät halua laittaa pientä 1-vuotiasta lastaan päiväkotiin, joutuvat elämään säästöillä tai ottaa lainaa. Tätäkö halutaan? Monilla ei ole mitään muuga vaihtoehtoa kuin laittaa vauva päiväkotiin. Kiinnostavaa nähdä seuraukset 10 vuoden päästä.
Aloittaja, sitten haetaan rahaa sossusta. Näin se menee, jotain toista etuutta kun pienennetään niin se on vaan sitten haettava toisaalta. Turhanpäiväistä touhua.
Abortti kuntalisän menettämisen vuoksi? Joo, tee äkkiä ennen kuin on liian myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Päätös on sinänsä tasa-arvoinen eli kotihoidontukea pitäisi korottaa koko maassa. Nyt on ollut erittäin eriarvoista, että osassa kunnissa tuota on maksettu ja osassa ei. Ihan tässä Uudellamaallakaan ei ole ollut kaikissa kunnissa ja asunnot ovat silti kalliita eli perheillä on asuntovelkaa paljon.
Vinkki: kannattaa säästää riittävästi ennenkuin jää äitiyslomalle ja vanhempainvapaalle.
Ei missään ole mainittu, että kotihoidontukea korotetaan koko maassa. Onko lasten hankkiminen mielestäsi tarkoitettu vain rikkaille?
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä mutta toi marttyrointi lopussa toi alapeukun.
Se oli vain kielikuva siitä, kuinka turhautunut olen.
Hyvä ratkaisu olisi vanhempainrahan 6+6+6-malli, kotihoidontuki ei mihinkään muutenkaan riitä. Mutta ei hätää, 1v pärjää kyllä päiväkodissa. Jos haluaa jäädä vuosiksi kotiin niin sitten voi maksaa itse kulut. Ei ole kaupungin tehtävä edistää äitien vuosien kotonaoloa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu. Pääsette samaan yhdenvertaiseen asemaan meidän muiden tässä maassa asuvien kanssa.
Niin, kuntalisät ovat kunkin kunnan oma ratkaisu ja kustannetaan kunnan verokertymästä. Helsingissä on haluttu tukea kotihoitoa, koska päivähoitopaikkoja on ollut tarpeeseen nähden liian vähän. Ei kannata kadehtia, sen kuntalisän voi saada omaankin kuntaan kun vaan lähtee sitä ajamaan ja saa sille kannatusta. Toki se maksaa siellä kunnassa veronmaksajille.
Ja kohta Helsingin päättäjät ovat kovin ihmeissään, kun päiväkoteihin on tulossa suuria määriä 1-vuotiaita, voi voi, kun näitä paikkoja on niin vähän, ja henkilökuntaa mahdotonta saada.
Vierailija kirjoitti:
Omani oli pieni, kun tuki oli vielä kokonainen. Oli ihanaa olla kotona kunnes lapsi oli 3v. Ihan taksikuskipalkalla pystyi mies meitä elättää.
Korjaus: valtio ja kaupunki elättivät. Mies tienasi taskurahoja siinä sivussa.
Kannattaa säästää etukäteen jos vain voi.
Onhan tämä viesti jo monta vuotta ollut se, että vauvan kanssa kotonaoleminen on ennen kaikkea taakka, jota pitää jakaa mahdollisimman tehokkaasti äidin ja isän välillä. Ja ura kärsii ja lapset parempi pistää mahdollisimman pienenä päiväkotiin.
Itsekin olen monen mittapuulla uraäiti ja meillä on hoitovastuita miehen kanssa jaettu minusta todella hyvin, ja silti ahdistaisi ajatus, että pitäisi mennä töihin kun vauva puolivuotias. Enkä ole halunnut viedä 1-vuotiasta päiväkotiin. Meillä on ollut säästöjä, mutta eihän se aina ole mahdollista.
Ehkä voi yrittäää tehdä lyhyttä päivää tai työviikko kun lapsi on niin pieni? Toisaalta, kaikkeen sopeutuu ja se hoitojärjestelykin on vain yksi asia elämän varrella.
Aivan järjetön päätös kyllä.