Ylilääkäri: "korona tarttuu, jos ollaan pitkään samoissa tiloissa ja vielä lähekkäin, ja jos läsnä on hyvin tartuttava ja paljon virusta erittävä ihminen"
Ja miksi siis ihmisiä painostetaan pitämään maskia esim. kauppareissulla, jossa ei olla pitkään samoissa tiloissa eikä pitkään lähekkäin?
Kommentit (20)
Samaa mietin itsekin aiemmin tänään.
Ei tarvita kuin paska tsägä ja se on game over. Joku vastaantulija aivastaa niin minkäs teet? Saattaa olla että pääset monttubileiden juhlakaluksi.
Ihmiset on peloteltu niin, että jossain kävelytielläkin mennään suunnilleen metsän puolelle turvaan, kun tulee vastaan muita...
Peruin sukulaisten tapaamisen just tuosta syystä. Ensi jouluna sitten :)
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on peloteltu niin, että jossain kävelytielläkin mennään suunnilleen metsän puolelle turvaan, kun tulee vastaan muita...
Totta, mua vastaan tuli pyörätiellä lenkkeilijä maski naamalla ja täällä ei todellakaan ole tungosta 😂
Päiväkoti taitaa olla yksi supertautipesä
Todellisuudessa maskia ei tarvitse kaupassa, mutta se tuo monelle turvallisuudentunteen.
Eikö koronavilkun avulla olisi jo voitu esittää pätevät todisteet siitä, miten ruokakaupoista on tullut suuret tartuntamäärät... mutta eipä ole sellaisia näkynyt...
Jokin aika sitten kauppaketjujen pomot sanoivat, että yhtään henkilökuntaan kuuluvaa ei ole todistettavasti saanut työpaikaltaan koronaa, vaikka meille kerrotaan, että se on maailman vaarallisin paikka käydä ruokakaupassa.
Miksi niitä tartuntoja sitten kuitenkin on niin paljon, jos tartunta tulee vain erityisessä riskitilanteessa, kuten kokoushuoneessa tai oppilaitoksissa joissa ollaan pitkään vieressä? Niin moni kuitenkin välttää sellaisia tilanteita.
Tuliko Himoksen parinvaihtobileissä muutes tartuntoja? Kun lääkärikin oli todennut asiameiningiksi kuulema. Eikös sellaisissa tapahtumissa olla suht lähekkäin?
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä tartuntoja sitten kuitenkin on niin paljon, jos tartunta tulee vain erityisessä riskitilanteessa, kuten kokoushuoneessa tai oppilaitoksissa joissa ollaan pitkään vieressä? Niin moni kuitenkin välttää sellaisia tilanteita.
Eikö ne tapaukset olekin tulleet nimenomaan baareista, kouluista, urheilujoukkueista jne, eli paikoista, joissa olleen pidempään ja lähekkäin muiden kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Peruin sukulaisten tapaamisen just tuosta syystä. Ensi jouluna sitten :)
Ensi joulua ei tule. Sinä kuolet auto-onnettomuudessa ja eräs sukulaisesi kuolee syöpään ja toisella puhkeaa aneyrysma.
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä tartuntoja sitten kuitenkin on niin paljon, jos tartunta tulee vain erityisessä riskitilanteessa, kuten kokoushuoneessa tai oppilaitoksissa joissa ollaan pitkään vieressä? Niin moni kuitenkin välttää sellaisia tilanteita.
Eihän niitä tartunta ole paljon, jos suhteuttaa siihen, moniko käy päivittäin esim. kaupassa.
Tuon takia en käytä maskia kaupassa. Senkus mulkoilette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruin sukulaisten tapaamisen just tuosta syystä. Ensi jouluna sitten :)
Ensi joulua ei tule. Sinä kuolet auto-onnettomuudessa ja eräs sukulaisesi kuolee syöpään ja toisella puhkeaa aneyrysma.
Auto-onnettomuus on ihan yhtä suuri mahdollisuus kuolla kuin koronakin.
1:1 noin. Ihmisten vaihtuvuus sinänsä ei kuitenkaan takaa mitään. Jos altistut kymmenelle tartuttajalle minuutin jokaiselle niin se on ihan sama kuin altistuisit yhdelle 10 minuuttia (karkeasti sanottuna).
Kantsii googlettaa sen norskitutkimus toisen aallon suhteellisesta tartuntariskistä eri ammattiryhmien välillä. Siellä oli niin kaupan kassat kuin tarjoilijatkin ihan kärkipäässä, vaikkeivät yhden asiakkaan kanssa kauan aikaa vietäkään.
Jossain vaiheessa puhuttiin 15 minuutin altistumisajasta alle 2 metrin etäisyydellä.... Sitten yhtäkkiä kuolee, jos vilkaiseekin toiseen ilman maskia!
Ihmisten motivaatio näihin sääntöihin on mennyt, niitä vedellään ihan hihasta ja seuraava ohje on ihan päinvastainen kuin edellinen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruin sukulaisten tapaamisen just tuosta syystä. Ensi jouluna sitten :)
Ensi joulua ei tule. Sinä kuolet auto-onnettomuudessa ja eräs sukulaisesi kuolee syöpään ja toisella puhkeaa aneyrysma.
Auto-onnettomuus on ihan yhtä suuri mahdollisuus kuolla kuin koronakin.
Liikennekuolemia on viime vuosina ollut pari sataa vuosittain (ja siinä on mukana autoilijoiden lisäksi niin pyöräilijät kuin jalankulkijatkin) joten yleisellä tasolla väitteesi ei pidä paikkaansa. Toki ikäjakauma on liikennekuolemissa erilainen kuin koronakuolemissa, joten vaikkapa parikymppisen nuoren todennäköisyys kuolla liikenteessä on moninkertainen verrattuna todennäköisyyteen kuolla liikenteessä ja vanhimissa ikäryhmissä taas päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruin sukulaisten tapaamisen just tuosta syystä. Ensi jouluna sitten :)
Ensi joulua ei tule. Sinä kuolet auto-onnettomuudessa ja eräs sukulaisesi kuolee syöpään ja toisella puhkeaa aneyrysma.
Auto-onnettomuus on ihan yhtä suuri mahdollisuus kuolla kuin koronakin.
Liikennekuolemia on viime vuosina ollut pari sataa vuosittain (ja siinä on mukana autoilijoiden lisäksi niin pyöräilijät kuin jalankulkijatkin) joten yleisellä tasolla väitteesi ei pidä paikkaansa. Toki ikäjakauma on liikennekuolemissa erilainen kuin koronakuolemissa, joten vaikkapa parikymppisen nuoren todennäköisyys kuolla liikenteessä on moninkertainen verrattuna todennäköisyyteen kuolla liikenteessä ja vanhimissa ikäryhmissä taas päinvastoin.
Hups, siis verrattuna todennäköisyyteen kuolla koronaan.
Hiihtokisoja on ok järjestellä, kunhan sinä et mene kauppaan ilman maskia.