Lue keskustelun säännöt.
'Iltavuorolaisiltakin' kysäisen: Lakitoimistossa töissä olleita tai olevia paikalla?
03.12.2020 |
Missä vaiheessa lakimies saa palkkionsa tehdystä työstä oikeusaputoimeksiannoissa?
Jossakin lukee, että kun toimeksianto on saatettu päätökseen, voi lakimies hakea kuluja valtiolta. Milloin toimeksianto on saanut päätöksen, jos kyseessä on oikeudellinen neuvonta tai jos toimivallan puuttuessa hakemus jätetään kirjallisessa menettelyssä käsittelemättä?
Lisätietona: Kysymys koskee erityisesti tänä vuonna perustettua, yhden lakimiehen yritystä. Hän otti hoitaakseen oikeusaputoimeksiannon tarkastamatta tosiasioita. Hän on nyt yrittänyt saada hakemusasiaa eteenpäin, mutta toimivaltaan liittyvät forumsäännöt eivät täyty, joten hakemus täytyy viimeisestään prosessiväitteen jälkeen jättää tutkimatta. Saako lakimies kuitenkin jossakin vaiheessa jonkin palkkion? Häntä on tässä johtanut harhaan nimenomaan asiakas, joka on vaihtanut avustajaa jo useita kertoja.
Kommentit (6)
Kiusaajat eivät saa palkkioita hienoilla titteleilläkään. Olisi kannattanut miettiä sitä lukiossa. Nyt kohtaat oikean maailman muru. Saat vapaasti kiittää minua. Sinä et uraa luo tai kiitosta saa palkasta nyt puhumattakaan. Nyyhkis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä nyt hiljene tai yritä painaa totuutta piiloon. Se tulee vielä julki isommin kuin arvaatkaan.
Lakimies saa palkkionsa , kun laittaa laskun. Jos valtio ei korvaa, niin asiakas maksaa täyden summan.
Vierailija kirjoitti:
Lakimies saa palkkionsa , kun laittaa laskun. Jos valtio ei korvaa, niin asiakas maksaa täyden summan.
Niinhän sinä luulet, Essi.
Nyt on vähän mutuilua, mutta eikö jonkinlainen oikeuskäsittely ole edellytyksenä, ts. pelkästä neuvonnasta ei valtio korvaa palkkiota...?