Eilen THL tutkija sanoi telkkarissa että kouluista tulee tartuntoja - tänään korjasi että oli vain jännittänyt ja sekoillut. Maskit, kevät, täysin sama kuvio.

Turun kaupunginjohtaja on myös sanonut, että kouluissa tulee jatkotartuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Turun kaupunginjohtaja on myös sanonut, että kouluissa tulee jatkotartuntoja.

Sen mukaisesti Turussa koulut ovatkin herkästi etäopetuksessa.

Koulut voisi aloittaa etäopetuksen viikkoa ennen joululoman alkua.

Kyse on tosiaan vain siitä, että koulujen ja päiväkotien tartuntatilanteesta ei saada riittävästi tietoa, koska oireettomia tai vähäoireisia lapsia ja nuoria ei viedä testeihin. Ja ei voida sanoa, että lapset saavat tartuntoja tai tartuttavat, koska lapset halutaan pitää päiväkodeissa ja kouluissa eikä kotona. SIllä kotona oleville lapsille tarvitaan vanhempi huolehtimaan ja se taas aiheuttaa vaikeuksia elinkeinoelämälle. Tulostaso heikkenee. Ja lastensuojelu on jo niin ruuhkautunut, että uusia asiakkaita ei lisääntyvän kotiväkivallan lisäksi voitaisi ottaa. Säälittää ne vanhemmat ja perheet, joissa esim yläasteikäinen lapsi joutuu käymään koulua korkean riskin korona-alueilla. Hirveän stressaavaa ja kuormittavaa, kun koulualtistumisia tulee niin paljon. Paitsi nyt onneksi esim. Helsingissä tehtiin linjaus, että jatkossa kukaan ei altistu ellei ilmene sairastumista. Kaikki voivat jatkaa normaaliin tapaan koulua, vaikka siellä olisikin ollut tartunnan saanut pitkiäkin aikoja läsnä. Tilastotkin näyttävät paremmilta. Kaikkia jatkotartuntoja ei edes kirjata jatkotartunnoiksi. 

Me siirsimme yläkoululaisen etäopiskeluun minun riskiryhmäläisyyteni takia.

Etäopiskelulle on normit ja se sujuu tosi hyvin, voi jopa viitata, siihen on oma toiminto ohjelmassa.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on tosiaan vain siitä, että koulujen ja päiväkotien tartuntatilanteesta ei saada riittävästi tietoa, koska oireettomia tai vähäoireisia lapsia ja nuoria ei viedä testeihin. Ja ei voida sanoa, että lapset saavat tartuntoja tai tartuttavat, koska lapset halutaan pitää päiväkodeissa ja kouluissa eikä kotona. SIllä kotona oleville lapsille tarvitaan vanhempi huolehtimaan ja se taas aiheuttaa vaikeuksia elinkeinoelämälle. Tulostaso heikkenee. Ja lastensuojelu on jo niin ruuhkautunut, että uusia asiakkaita ei lisääntyvän kotiväkivallan lisäksi voitaisi ottaa. Säälittää ne vanhemmat ja perheet, joissa esim yläasteikäinen lapsi joutuu käymään koulua korkean riskin korona-alueilla. Hirveän stressaavaa ja kuormittavaa, kun koulualtistumisia tulee niin paljon. Paitsi nyt onneksi esim. Helsingissä tehtiin linjaus, että jatkossa kukaan ei altistu ellei ilmene sairastumista. Kaikki voivat jatkaa normaaliin tapaan koulua, vaikka siellä olisikin ollut tartunnan saanut pitkiäkin aikoja läsnä. Tilastotkin näyttävät paremmilta. Kaikkia jatkotartuntoja ei edes kirjata jatkotartunnoiksi. 

No vastahan syksyllä  kaikki lapset piti viedä testeihin.

Jos tippa valui nenästä, niin lapsi ja koululainen piti juoksuttaa testeihin.

Päivähoitoon lasta ei saanut viedä, ellei ollut negatiivienen koronatesti tulos.

Ja tästä nousi mieletön vastamyrsky vanhemmilta.  Voi sitä itkua ja valitusta ja haukkimista kaikkia päättäjiä ja muita kohtaan.

Sittemin todetiin, että turha ottaa testejä, kun positiivisia tuloksia ei juurikaan tule.

Miksi siis käyttää ylikuormitettua testikapasiteettia tuollaiseen, kun kaikki tietävät koko maailmaa myöten, etteivät lapseet sairastu koronaan vakavasti eivätkä ole sen ensisijaisia levittäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on tosiaan vain siitä, että koulujen ja päiväkotien tartuntatilanteesta ei saada riittävästi tietoa, koska oireettomia tai vähäoireisia lapsia ja nuoria ei viedä testeihin. Ja ei voida sanoa, että lapset saavat tartuntoja tai tartuttavat, koska lapset halutaan pitää päiväkodeissa ja kouluissa eikä kotona. SIllä kotona oleville lapsille tarvitaan vanhempi huolehtimaan ja se taas aiheuttaa vaikeuksia elinkeinoelämälle. Tulostaso heikkenee. Ja lastensuojelu on jo niin ruuhkautunut, että uusia asiakkaita ei lisääntyvän kotiväkivallan lisäksi voitaisi ottaa. Säälittää ne vanhemmat ja perheet, joissa esim yläasteikäinen lapsi joutuu käymään koulua korkean riskin korona-alueilla. Hirveän stressaavaa ja kuormittavaa, kun koulualtistumisia tulee niin paljon. Paitsi nyt onneksi esim. Helsingissä tehtiin linjaus, että jatkossa kukaan ei altistu ellei ilmene sairastumista. Kaikki voivat jatkaa normaaliin tapaan koulua, vaikka siellä olisikin ollut tartunnan saanut pitkiäkin aikoja läsnä. Tilastotkin näyttävät paremmilta. Kaikkia jatkotartuntoja ei edes kirjata jatkotartunnoiksi. 

No vastahan syksyllä  kaikki lapset piti viedä testeihin.

Jos tippa valui nenästä, niin lapsi ja koululainen piti juoksuttaa testeihin.

Päivähoitoon lasta ei saanut viedä, ellei ollut negatiivienen koronatesti tulos.

Ja tästä nousi mieletön vastamyrsky vanhemmilta.  Voi sitä itkua ja valitusta ja haukkimista kaikkia päättäjiä ja muita kohtaan.

Sittemin todetiin, että turha ottaa testejä, kun positiivisia tuloksia ei juurikaan tule.

Miksi siis käyttää ylikuormitettua testikapasiteettia tuollaiseen, kun kaikki tietävät koko maailmaa myöten, etteivät lapseet sairastu koronaan vakavasti eivätkä ole sen ensisijaisia levittäjiä.

Kouluissa on muitakin kuin lapsia aka alle kymmenvuotiaita.

Vierailija kirjoitti:

Me siirsimme yläkoululaisen etäopiskeluun minun riskiryhmäläisyyteni takia.

Etäopiskelulle on normit ja se sujuu tosi hyvin, voi jopa viitata, siihen on oma toiminto ohjelmassa.

Ai, järjestetäänkö sinun yläkoululaisellesi kaupungin puolesta yksityinen etäkoulu?

Siis etäkoulu, sanan varsinaisessa merkityksessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me siirsimme yläkoululaisen etäopiskeluun minun riskiryhmäläisyyteni takia.

Etäopiskelulle on normit ja se sujuu tosi hyvin, voi jopa viitata, siihen on oma toiminto ohjelmassa.

Ai, järjestetäänkö sinun yläkoululaisellesi kaupungin puolesta yksityinen etäkoulu?

Siis etäkoulu, sanan varsinaisessa merkityksessä?

En minäkään ole koskaan kuullut, että joku yksi ainoa oppilas olisi pelkästään yksin etäkoulussa.

Kommentoija ei käsitä mikä etäkoulu on, tai sitten hän vain kylmästi valehtelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me siirsimme yläkoululaisen etäopiskeluun minun riskiryhmäläisyyteni takia.

Etäopiskelulle on normit ja se sujuu tosi hyvin, voi jopa viitata, siihen on oma toiminto ohjelmassa.

Ai, järjestetäänkö sinun yläkoululaisellesi kaupungin puolesta yksityinen etäkoulu?

Siis etäkoulu, sanan varsinaisessa merkityksessä?

Kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me siirsimme yläkoululaisen etäopiskeluun minun riskiryhmäläisyyteni takia.

Etäopiskelulle on normit ja se sujuu tosi hyvin, voi jopa viitata, siihen on oma toiminto ohjelmassa.

Ai, järjestetäänkö sinun yläkoululaisellesi kaupungin puolesta yksityinen etäkoulu?

Siis etäkoulu, sanan varsinaisessa merkityksessä?

En minäkään ole koskaan kuullut, että joku yksi ainoa oppilas olisi pelkästään yksin etäkoulussa.

Kommentoija ei käsitä mikä etäkoulu on, tai sitten hän vain kylmästi valehtelee.

Sitä ihan samaa etäopetusta saa jos on karanteenissa tai potee koronaa. Tai muusta syystä estynyt menemään lähiopetukseen.

Se on määritelty perusopetuslaissa.

Vierailija kirjoitti:

Me siirsimme yläkoululaisen etäopiskeluun minun riskiryhmäläisyyteni takia.

Etäopiskelulle on normit ja se sujuu tosi hyvin, voi jopa viitata, siihen on oma toiminto ohjelmassa.

Kerrohan missä noin toimittu?

Pyydän samaa omalle yläkoululaiselleni.

Tuo oli kyllä paras provo aikoihin, vaikka monenlaista täällä onkin saanut lukea.

Suljetaan koulut, mutta ei tehdä mitään karaokebaareille, ravintoloille tai yökahviloille.

Onnea matkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me siirsimme yläkoululaisen etäopiskeluun minun riskiryhmäläisyyteni takia.

Etäopiskelulle on normit ja se sujuu tosi hyvin, voi jopa viitata, siihen on oma toiminto ohjelmassa.

Kerrohan missä noin toimittu?

Pyydän samaa omalle yläkoululaiselleni.

Tuo oli kyllä paras provo aikoihin, vaikka monenlaista täällä onkin saanut lukea.

Helsinki.

Siihen on ihan lomake. Pyydä lapsesi koululta.

Mistä oikein puhut ap?

Laitapas lähde esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me siirsimme yläkoululaisen etäopiskeluun minun riskiryhmäläisyyteni takia.

Etäopiskelulle on normit ja se sujuu tosi hyvin, voi jopa viitata, siihen on oma toiminto ohjelmassa.

Ai, järjestetäänkö sinun yläkoululaisellesi kaupungin puolesta yksityinen etäkoulu?

Siis etäkoulu, sanan varsinaisessa merkityksessä?

En minäkään ole koskaan kuullut, että joku yksi ainoa oppilas olisi pelkästään yksin etäkoulussa.

Kommentoija ei käsitä mikä etäkoulu on, tai sitten hän vain kylmästi valehtelee.

Toinen Riskiryhmäläinen äiti tässä. Myös meidän lapsi on ollut koko syksyn poissa. Osa tunneista striimataan, seuraa teamssissa videolta. Näkee myös luokkansa välillä videolta . Osan suorittaa itsenäisenä.

Meille riskiryhmäläisille olisi koronavirus kohtalokas, mikäli se esim. Koulusta tulisi perheeseemme.

Mikäli perheessä on riskiryhmäläisiä jöseniä, saa koululta erityisopetusjärjestelyä hakea ja se on myönnettävä.

Kukaan ei ole kieltänyt sitä, ettei koulusta tule tartuntoja.

Tietenkin sieltä tulee, mutta ei se ole kärkipäässä tartuntojen suhteen.

Muutoin suurin osa Suomen kouluista olisi joutunut sulkemaan ovensa ja tilanne maassamme olisi tosi paha.

Sairaalapaikat olivat täydempiä ja tartuntoja rutkasti enemmän.

Ap valehtelee törkeästi ja vain saadakseen aikaan ketjun jossa  vaaditaan kaikkia kouluja etäopetukseen.

Olet pösilö ap.

Meille järjestyi erikoisjärjestelyt ihan wilman kautta . Rehtorille sähköposti.

Toki päätös oli vaikea ja kipeäkin. Neuvottelimme ensin vanhemman omalääkärin kanssa, joka arvioi vanhemman riskit mahdolliselle koronavirus sairastumiselle. Sen jälkeen rehtorille Wilma kysely ja pyyntö erikoisjärjestelyistä.

Hyvin on syksy mennyt lapsella, etänä siis.

Ap:n viesti on oikea eikä valehtelua. Noin juuri sanoi mutta kun se ei ole Helsingissä poliittisesti hyväksyttyä. Joutui vetämään takaisin.Lisää vaan tietoa näistä.

Nyt on tullut Helsingin kouluille uusi tiedote koronasta:

- Lapsille ei tule tartuntoja kouluissa eli ei ole mitään hätää, ei syytä karanteeneihin tms.

- Lapset ei kuitenkaan saa tavata ketään koulun ulkopuolella, koska sitten on riski, että he tartuttavat koulussa

Eli helsinkikorona tietää missä se on ja koulurakennuksen sisälllä se tietää käyttäytyä eri tavoin kuin sen ulkopuolella

Ja mitään lähdettähän ei tietenkään näille aivopieruille ole.

Normaalijärjellä ajatteleva tietenkni ajattelisi, että kun kerran lapsilta ei tartu tämä tauti ollenkaan, miksi lasten pitää varoa tartuttamasta sitä.