Tuleeko Suomen näyttelijöissä nyt kahtiajako: ne, jotka työskentelevät Louhimiehen kanssa ja ne, jotka eivät siihen suostu?
Miten tämä vaikuttaa yhteishenkeen muissa produktioissa, joissa nämä näytteiljät sekoittuvat?
Kommentit (65)
Minusta tämä on kiinnostava kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Mikä -vetin kahtiajako? Näyttelijät ovat kautta aikain kysyneet töitä tarjottaessa kuka ohjaa ja ketä on jo mukana. Sitten lähtevät mukaan, jos nappaa.
Okei.
Mitä pahaa se Louhimies nyt oikeasti oli tehnyt? Ei ainakaan seks. ahdistellut ketään, vaikka sellaista koetettiin maalailla.
Ollut vaativa esimies? Jos se ei miellytä niin voi bookata ekan lennon pois planeetalta.
Eikäs se tilanne ole aina ollut sama: ne jotka työskentelevät ja ne jotka eivät siihen suostu.
Vierailija kirjoitti:
Mikä -vetin kahtiajako? Näyttelijät ovat kautta aikain kysyneet töitä tarjottaessa kuka ohjaa ja ketä on jo mukana. Sitten lähtevät mukaan, jos nappaa.
Aivan. Suomessahan varsinkin ison budjetin leffoja, toistuvasti ihailtavan vaihtelevalla ja monipuolisella näyttelijäkaartilla tuotetaan niin monta vuodessa, että viikossa täytyy varata kalenterista pelkästään jo yksi päivä erinäisistä tuotannoista kieltäytymiseen muutenkin.
Eikö yhtään aiheuta outoa vibaa, jos jossain elokuvassa tai näytelmässä on sekaisin niitä, jotka vastustavat Louhimiestä ja niitä, jotka tekevät töitä hänen kanssaan?
Miten niin kahtiajako? Ei tuo ole ainut ohjaaja edes suomen kokoisessa maassa. Sen lisäksi monet näyttelijät tekevät töitä esimerkiksi teattereissa, luolamies on profiloitunut lähinnä elokuvaohjaajaksi. On minullakin kokemusta yhdestä ohjaajasta jonka ohjattavaksi en ikinä enää suostu. On myös yksi tuottaja jonka produktioihin en enää mene. Silti on töitä löytynyt.
Ohjaajan kun pitää yrittää olla sekä taiteilija että pomo yhtä aikaa. Miten se voisi onnistua kaikilta? Katsotaan nyt vaan sitä elokuvaa eikä ajatella liikoja.
Vierailija kirjoitti:
Eikö yhtään aiheuta outoa vibaa, jos jossain elokuvassa tai näytelmässä on sekaisin niitä, jotka vastustavat Louhimiestä ja niitä, jotka tekevät töitä hänen kanssaan?
Kumpien hihassa on hakaristi ja kumpien hihassa se tähti?
Vierailija kirjoitti:
Miten niin kahtiajako? Ei tuo ole ainut ohjaaja edes suomen kokoisessa maassa. Sen lisäksi monet näyttelijät tekevät töitä esimerkiksi teattereissa, luolamies on profiloitunut lähinnä elokuvaohjaajaksi. On minullakin kokemusta yhdestä ohjaajasta jonka ohjattavaksi en ikinä enää suostu. On myös yksi tuottaja jonka produktioihin en enää mene. Silti on töitä löytynyt.
Teitä ilmaisia avustajia ohjaa lähinnä assari tms, ohjaajalla on muuta tekemistä. 😂🤣
Vierailija kirjoitti:
Miten niin kahtiajako? Ei tuo ole ainut ohjaaja edes suomen kokoisessa maassa. Sen lisäksi monet näyttelijät tekevät töitä esimerkiksi teattereissa, luolamies on profiloitunut lähinnä elokuvaohjaajaksi. On minullakin kokemusta yhdestä ohjaajasta jonka ohjattavaksi en ikinä enää suostu. On myös yksi tuottaja jonka produktioihin en enää mene. Silti on töitä löytynyt.
Eikä sinua haittaa, jos uudessa produktiossa on mukana hyljeksimäsi ohjaajan hyviä työkamuja, jotka tietävät hyljeksinnästäsi?
Vierailija kirjoitti:
Mikä -vetin kahtiajako? Näyttelijät ovat kautta aikain kysyneet töitä tarjottaessa kuka ohjaa ja ketä on jo mukana. Sitten lähtevät mukaan, jos nappaa.
Aika harva voi valita, mihin lähtee mukaan ellei ole tosi iso nimi. Jos kieltäydyt monta kertaa, ottajia kyllä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin kahtiajako? Ei tuo ole ainut ohjaaja edes suomen kokoisessa maassa. Sen lisäksi monet näyttelijät tekevät töitä esimerkiksi teattereissa, luolamies on profiloitunut lähinnä elokuvaohjaajaksi. On minullakin kokemusta yhdestä ohjaajasta jonka ohjattavaksi en ikinä enää suostu. On myös yksi tuottaja jonka produktioihin en enää mene. Silti on töitä löytynyt.
Teitä ilmaisia avustajia ohjaa lähinnä assari tms, ohjaajalla on muuta tekemistä. 😂🤣
Puhun palkkatöistä. Mainittakoon nyt vielä, että itse en ole näyttelijä mutta teen heidän kanssaan töitä.
Taitaa tulla. Hyvä, kun tästä keskutellaan ja kaikkeen sontaan ei taiteen nimissä enää suostura!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin kahtiajako? Ei tuo ole ainut ohjaaja edes suomen kokoisessa maassa. Sen lisäksi monet näyttelijät tekevät töitä esimerkiksi teattereissa, luolamies on profiloitunut lähinnä elokuvaohjaajaksi. On minullakin kokemusta yhdestä ohjaajasta jonka ohjattavaksi en ikinä enää suostu. On myös yksi tuottaja jonka produktioihin en enää mene. Silti on töitä löytynyt.
Eikä sinua haittaa, jos uudessa produktiossa on mukana hyljeksimäsi ohjaajan hyviä työkamuja, jotka tietävät hyljeksinnästäsi?
En hae konfliktia tarkoituksella, ikinä. Kyllähän sitä voi vaikka kenen tahansa kanssa tehdä töitä kunhan hommat hoidetaan asiallisesti ja muita kunnioittaen.
Virtanen tekee mielestäni väärin toitottamalla mediassa. Tekisi omassa mielessään päätökset eikä siksi että haluaa olla julkisuudessa "hyväntekijänä". Eiköhän kohta löydy hänellekin suitsija, joka 20 v takainen tytteli.
Vierailija kirjoitti:
Ohjaajan kun pitää yrittää olla sekä taiteilija että pomo yhtä aikaa. Miten se voisi onnistua kaikilta? Katsotaan nyt vaan sitä elokuvaa eikä ajatella liikoja.
Kyllähän tosiasia on se, että jos Louhimiehen elokuvia kukaan jaksaisi katsella, hänelle annettaisiin anteeksi pienet epäasiallisuudet. Ikävä kyllä työn laatu on mitä on, joten ihan turhaan on kiusannut alaisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tulla. Hyvä, kun tästä keskutellaan ja kaikkeen sontaan ei taiteen nimissä enää suostura!
Korkki kiinni, muutkin kirjoittavat kaikki kirjaimet oikein.
Vierailija kirjoitti:
Virtanen tekee mielestäni väärin toitottamalla mediassa. Tekisi omassa mielessään päätökset eikä siksi että haluaa olla julkisuudessa "hyväntekijänä". Eiköhän kohta löydy hänellekin suitsija, joka 20 v takainen tytteli.
En ymmärtänyt tätä kommenttia. Suitsija?
Mikä -vetin kahtiajako? Näyttelijät ovat kautta aikain kysyneet töitä tarjottaessa kuka ohjaa ja ketä on jo mukana. Sitten lähtevät mukaan, jos nappaa.