Tuleeko Suomen näyttelijöissä nyt kahtiajako: ne, jotka työskentelevät Louhimiehen kanssa ja ne, jotka eivät siihen suostu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä Louhimies saa edes enää tehdä tuota työtä? Jos vastaavaa käytöstä olisi millä tahansa muulla alalla, niin se olisi kengän kuva takalistossa hyvin nopeasti.

Mihin käytökseen koitat viitata? Koko kohun nostanut Heidi Lindenkin on osoittautunut valehtelijaksi, samoin kohun keskiössä ollu Pihla Viitala. 

Totuushan teitä ei kiinnosta, vaan noitavainot. 

Pihlakin oli kysellyt Akulta töitä ennen maalittamista. Matleenan osalta luulen syyn olevan se, että Vesala vei ”hänen paikkansa” tuntemattomasta.

Ja vieläkin odotan, että Suomesta tulisi edes yksi tunnettu näyttelijä.

Ei tule.

Luolamies teki rikosilmoituksen ylen toimittajasta. No, nyt on todettu että mitään rikosta ei tapahtunut, toimittaja kirjoitti vaan siitä mikä oli totta. 

On siis syytä olettaa että kaikki mitä luolamiehen metodeista kerrottiin on totta.