Miksi somella eläviä inhotaan?
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/f458e436-d65f-4dc2-ad4f-c3128afbc9c0
Ehdotuksia? Mä luulen, ettei suomessa uökonäön hyödyntämistä, helpolla tulevaa rahaa yhdistettynä koulutuksen puutteeseen ole koskaan katsottu hyvällä. Eikös ennen haukuttu missejä.? Paitsi niitä, jotla opiskelivat samalla ekonomeiksi. Näyttivät ahkeruutensa
Kommentit (50)
Koska tuollainen Insta-keikistely on naurettavaa ja säälittävää. Ihminen on ihan selvästi kykenemätön mihinkään älykkääseen ja vaativaan, jos pitää rahatkin tienata huulia mutristelemalla netissä.
Muutkin haluaa helppoa rahaa, mutta kaikilla ei ole ulkonäköä tarpeeksi...
Miksette ala seuraamaan jotain älykästä ja hauskaa somettajaa?
Parasiittejä!!
Eivät ole rehellisesti ansainneet rahansa kuten lottovoittajat!!
Vierailija kirjoitti:
Miksette ala seuraamaan jotain älykästä ja hauskaa somettajaa?
Onko sellaista?? Siis sieppiä, chafakia ja sofiaa lukuunottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Miksette ala seuraamaan jotain älykästä ja hauskaa somettajaa?
Ne ovat usein stand up -koomikkoja. Ja miehiä
Vierailija kirjoitti:
Muutkin haluaa helppoa rahaa, mutta kaikilla ei ole ulkonäköä tarpeeksi...
Ruma ja fiksu saa helppoa rahaa sijoittamalla.
Koska he antavat huonon esimerkin lapsille. Älä käy kouluja vaan mutristele muokattua ja ylimeikattua pärstääsi
Itse seuraan vain hyvän mielen ihmisiä.
Minna Kuukka
Mark Reya
Hanna Sumari
koska suomenkieliset on katkeria kusipäitä jotka ei siedä menestyjiä tai ketään joka elää omaa elämäänsä. Maan motto voisi olla "kaikkien on kärsittävä". Tuota tuli vastaan jo koulussa kun liian fiksusti tein tehtäviä ja oli nopeaa enkä kärsiny.
Ei ihme että täältä poistuu joka ikinen joka ei halua olla luuseri.
Just ton takia et kuvitellaan että se on helppoa rahaa vaikka ainakin tubettamiseen tunteja ja tunteja paljon enempi kuin 8-16 työhön. Ei se ole pelkkää kuvaamista ja editointia vaan kontakteja, pala- vereja jne.
Koska toi perseilu on nykyajan hroilua.
Ihan yhtä säälittävää kun itsensä myyminen. Jos toisena päivänä kuvataan hanuria ja toisena tissejä ja sitten palvotaan omaa peilikuvaa, kommenteiksi hyväksytään vaan ylistykset niin ei ole kunnioitusta herättävää”työtä”
Monilla some on myös lisätulo. Harvapa sillä taitaa ainoastaan elää.
Jengi näkyy olevan ihan pihalla. Tiedetään vain seiskan instatytöt.
Riippuu varmaan tuotetun sisällön laadusta ja kohdeyleisöstä.
Vierailija kirjoitti:
koska suomenkieliset on katkeria kusipäitä jotka ei siedä menestyjiä tai ketään joka elää omaa elämäänsä. Maan motto voisi olla "kaikkien on kärsittävä". Tuota tuli vastaan jo koulussa kun liian fiksusti tein tehtäviä ja oli nopeaa enkä kärsiny.
Ei ihme että täältä poistuu joka ikinen joka ei halua olla luuseri.
Sulla on vähän eri käsitys menestyjästä kuin valtaosalla. Helppo raha ei tee susta menestyjää
Vierailija kirjoitti:
Just ton takia et kuvitellaan että se on helppoa rahaa vaikka ainakin tubettamiseen tunteja ja tunteja paljon enempi kuin 8-16 työhön. Ei se ole pelkkää kuvaamista ja editointia vaan kontakteja, pala- vereja jne.
Pala-vereja. Niinpä.... 🤦♀️
Vierailija kirjoitti:
Koska toi perseilu on nykyajan hroilua.
Ihan yhtä säälittävää kun itsensä myyminen. Jos toisena päivänä kuvataan hanuria ja toisena tissejä ja sitten palvotaan omaa peilikuvaa, kommenteiksi hyväksytään vaan ylistykset niin ei ole kunnioitusta herättävää”työtä”
Miksi esim. Peleistä tubettavat haluavat näyttää samalta kuin seiskabimbot? Mitä se oma p e r s e ja t i s s it niihin peleihin liittyy, paitsi että kerää poikia katsojakuntaan. Tavallaan ittensä myymistä
Vierailija kirjoitti:
Parasiittejä!!
Eivät ole rehellisesti ansainneet rahansa kuten lottovoittajat!!
Parasiiteja nekin jotka syntyessään sai enemmän älyä kuin toiset. eikä sitäkään ole ansaittu
Eli on eri asia jos ekonomilla on paljastavat vaatteet ja tekoripset? No on periaatteessa... se antaa fiiliksen, ettei koko elämä pyöri oman naaman ja viihteen ympärillä