Huomaatteko että kansalle on sysätty vastuu tehohoitopaikkojen kapasiteetista, siis mitäh?
Luulin että vastuu tehohoitokapasiteetista ja terveydenhuollon toiminnasta on sen järjestäjillä, päättäjillä ja rahoittajilla.
Sen sijaan vastuu sekä syyllisyys on nyt kollektiivisesti sysätty kansalle.
Alkaa tuntumaan oudolta. Mites teistä?
Kommentit (65)
Se on jokaisen sukulaisiaan ja ystäviään tapaavan syy jos tehopaikat loppuu. Ei suinkaan päättäjien.
Eikä kannata käyttää rahaa kapasiteetin nostamiseen, sen sijaan romahdutetaan talous vaan suluilla.
Onhan tuo vähän tekopyhää. Ei voida laittaa kunnon rajoituksia, kun siitä seuraisi arvostelua ja kuluja, mutta vingutaan, että ihmiset itse älyäisivät toimia oikein. Suurin osa toimiikin, mutta jotkut ovat liian tyhmiä ymmärtääkseen, että paljon kalliimmaksi ja hankalammaksi tulee pitkässä köydessä roikkuminen en sijaan, että oltaisiin pari viikkoa hissukseen, jolloin saataisiin tartunnat laskuun.
Sanna vissiin taas karanteenissa kun meinasi altistua vastuulle, sysäsi äkkiä vastuun muille
Niinhän se vastuu onkin järjestäjällä, päättäjillä ja rahoittajilla eli kansalla. Jokainen kantakoon kortensa kekoon. Vai mikä vapaamatkustaja luulet olevasi.
Vierailija kirjoitti:
No, etkö sinä itse vastaa siitä että pesetkäteai, pidät turvaväliä ja sosiaalista etäisyyttä sekä käytät maskia tai visiiriä?
Onneksi ostareiden penkit ja oleskeluryhmät ja leikkipaikat eristettiin koska kukaan tai mikään ei voi desinfioida niitä koko aikaa. Luulisi vähentävän virusten leviämistä kummasti!
Olenko minä vastuussa myös syöpäkuolemista, auto-onnettomuuksista ja huonosta perusopetuksesta?
Alan enemmän ja enemmän kyseenalaistamaan sitä että mihin me verojamme oikein maksamme?
Vierailija kirjoitti:
Alan enemmän ja enemmän kyseenalaistamaan sitä että mihin me verojamme oikein maksamme?
Ainakin näiden koronatestien ja sulkujen vuoksi otettuun velkaan. Tulevaisuudessa verot varmaan tuplataan että saadaan katettua.
Rajat on pidettty appisosen auki koronalle, koulut on pidetty auki jottei korona pääse vähenemään. Maskeja ei ensin haluttu kansalle, siitä joutuivat toki perääntymään. Rokotetta kaavailtiin ensin aluksi annettavan siten että hoitohenkilöstö rokotettaisiin mutta ei vanhuksia. Kun rokote ei suojaa tartunnoilta, se vain lievittää oireita, ja rokotettu hoitohenkilö olisi näin voinut tartuttaa esim hoidettavia vanhuksia. Tämä ei näyttänyt olevan ongelma suomen päättäjille mutta kun muut maat ilmaisivat aikeensa rokottaa vanhukset ensimmäisten joukossa, olisi näyttänyt ikävältä että suomessa ei suojella vanhuksia, joten nähtävästi tämän takia vanhuksetkin nyt huomioidaan.
Viranomaiset ja poliitikot ovat tehneet lukuisia kansalle vahingollisia päätöksiä koronan suhteen. Onko niin että nämä ovat ennennäkemättömän tyhmiä vai tehdänkö tätä tarkoituksella?
Jos virus olisi tukahdutettu heti alkumetreillä estämällä viruksen tulo tänne matkustajien mukana, olisi veronmaksajilta säästynyt lukemattomia miljardeja. Nyt on ajettu maan talous alas, vaikka järkevillä toimenpiteillä se olisi voitu estää. Kalliiksi tulee veronmaksajille tämä pelleily eikä loppua näy.
Tällä hetkellä Husin alueella noin 20 prosenttia koronapotilaista joutuu tehohoitoon. Keväällä tehohoitoon joutui 30 prosenttia potilaista.
Ehh... Viime kädessä vastuu kaikesta on kansalla. Missä muuallakaan, seinässä, töpselissä?
Vierailija kirjoitti:
Jos virus olisi tukahdutettu heti alkumetreillä estämällä viruksen tulo tänne matkustajien mukana, olisi veronmaksajilta säästynyt lukemattomia miljardeja. Nyt on ajettu maan talous alas, vaikka järkevillä toimenpiteillä se olisi voitu estää. Kalliiksi tulee veronmaksajille tämä pelleily eikä loppua näy.
Kiinassa pandemiaa hoiti bioase-ekspertit.
Uudessa Seelannissa tukahdutus tehtiin myös Pakkotestauksin ja Pakkokaranteenein.
Vierailija kirjoitti:
Rajat on pidettty appisosen auki koronalle, koulut on pidetty auki jottei korona pääse vähenemään. Maskeja ei ensin haluttu kansalle, siitä joutuivat toki perääntymään. Rokotetta kaavailtiin ensin aluksi annettavan siten että hoitohenkilöstö rokotettaisiin mutta ei vanhuksia. Kun rokote ei suojaa tartunnoilta, se vain lievittää oireita, ja rokotettu hoitohenkilö olisi näin voinut tartuttaa esim hoidettavia vanhuksia. Tämä ei näyttänyt olevan ongelma suomen päättäjille mutta kun muut maat ilmaisivat aikeensa rokottaa vanhukset ensimmäisten joukossa, olisi näyttänyt ikävältä että suomessa ei suojella vanhuksia, joten nähtävästi tämän takia vanhuksetkin nyt huomioidaan.
Viranomaiset ja poliitikot ovat tehneet lukuisia kansalle vahingollisia päätöksiä koronan suhteen. Onko niin että nämä ovat ennennäkemättömän tyhmiä vai tehdänkö tätä tarkoituksella?
Aloitin ketjun ystävästä joka pitää koululaiset kotona. Ketju poistettiin pian. Miksi? Haluaako vauvapalstan pitäjätkin että koulut auki, korona levitköön?
Niin.. Kyllähän niitä pitäisi olla loputtomasti kuten kaikkia muitakin sairaalapalveluita, jotta kansa voi elää kuin siat pellossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos virus olisi tukahdutettu heti alkumetreillä estämällä viruksen tulo tänne matkustajien mukana, olisi veronmaksajilta säästynyt lukemattomia miljardeja. Nyt on ajettu maan talous alas, vaikka järkevillä toimenpiteillä se olisi voitu estää. Kalliiksi tulee veronmaksajille tämä pelleily eikä loppua näy.
Kiinassa pandemiaa hoiti bioase-ekspertit.
Uudessa Seelannissa tukahdutus tehtiin myös Pakkotestauksin ja Pakkokaranteenein.
Suomessa pandemiaa "torjui"...niin, noh....ketäs niitä nyt oli... ei kukaan? Lennot pyöri täysillä eikä asia oikeastaan edes koskenut Suomea, joten mitään ei tarvinnut tehdäkään. Naureskeltiin vaan että lottovoiton luokkaa, eikä tarvetta spektaakkeleille ole, samalla kun Italiassa kuoli väkeä lähes tuhannen päivävauhtia.
Vierailija kirjoitti:
Jos virus olisi tukahdutettu heti alkumetreillä estämällä viruksen tulo tänne matkustajien mukana, olisi veronmaksajilta säästynyt lukemattomia miljardeja. Nyt on ajettu maan talous alas, vaikka järkevillä toimenpiteillä se olisi voitu estää. Kalliiksi tulee veronmaksajille tämä pelleily eikä loppua näy.
Toimenpiteitä ei tehty, koska
a) pelättiin että kansa suuttuu ja suosio menee
b) pelättiin että EU ja maailmaa suuttuu ja palkkiovirat menee
c) pelättiin että pitäisi alkaa ottaa sitä päättäjän vastuuta ja tehdä niitä päätöksiä
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä Husin alueella noin 20 prosenttia koronapotilaista joutuu tehohoitoon. Keväällä tehohoitoon joutui 30 prosenttia potilaista.
Kolmannessa aallossa sitten enää 10 prosenttia
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo vähän tekopyhää. Ei voida laittaa kunnon rajoituksia, kun siitä seuraisi arvostelua ja kuluja, mutta vingutaan, että ihmiset itse älyäisivät toimia oikein. Suurin osa toimiikin, mutta jotkut ovat liian tyhmiä ymmärtääkseen, että paljon kalliimmaksi ja hankalammaksi tulee pitkässä köydessä roikkuminen en sijaan, että oltaisiin pari viikkoa hissukseen, jolloin saataisiin tartunnat laskuun.
Tiedätkö miksei kaikkia rajoituksia noin vain laiteta?
Ihmisten pitäisi myös ymmärtää suosituksia. Aikuinen, vastuullinen ihminen tekee niin. On tosiaan sääli, etteivät kaikki täysi-ikäiset ole sellaisia. Ja kyllä, omasta käytöksestään vastaa jokainen itse.
No, etkö sinä itse vastaa siitä että pesetkäteai, pidät turvaväliä ja sosiaalista etäisyyttä sekä käytät maskia tai visiiriä?
Onneksi ostareiden penkit ja oleskeluryhmät ja leikkipaikat eristettiin koska kukaan tai mikään ei voi desinfioida niitä koko aikaa. Luulisi vähentävän virusten leviämistä kummasti!