Hetemäki pyysi Marinia laittamaan valmiuslain voimaan jo lokakuun lopussa
Siis useita viikkoja sitten oli jo esittänyt, että näin pitää tehdä. Hallituksen sisällä ei ollut asiasta yksimielisyyttä puhumattakaan sitten alueista.
Kommentit (20)
Marin ei ole ottanut aktiivista roolia missään paitsi suomalaisten rahojen lahjoittamisessa Italian mafiosoille.
Vierailija kirjoitti:
Marin ei ole ottanut aktiivista roolia missään paitsi suomalaisten rahojen lahjoittamisessa Italian mafiosoille.
Näinhän se persun mielestä menee. Et sitten lukenut tuota kirjeenvaihtoa - tai sitten luit, mutta tyypillisen persun mukaan et tietenkään ymmärtänyt niin pitkiä lauseita. Montako euroa sitä tukea on btw. maksettu?
Vierailija kirjoitti:
Jännästi osasit jättää pois Marininin aktiivisen roolin toimien tehostamisen tarpeesta pois.
No ei ollut Marinia tarkoitus moittia mitenkään tässä kyllä. Kepu varmaan vastustanut rajoituksia eniten. Terv. Ap
Entäs sitten? Hetemäellä ei ole mitään osaamista, eikä sananvaltaakaan, terveysasioissa. Kyseessä on maallikon henkilökohtainen mielipide, ei sen kummempaa.
Kiva käydä haastattelussa ja ohjeistaa muita maita koronan hoidossa, itse housut kintuissa.
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten? Hetemäellä ei ole mitään osaamista, eikä sananvaltaakaan, terveysasioissa. Kyseessä on maallikon henkilökohtainen mielipide, ei sen kummempaa.
Hetemäki tekee jotain tutkimusta koronasta, on perehtynyt asiaan jo pidemmän aikaa. Tekee kuulemma jotain yhteistyötä esim. Bengt Holmströmin kanssa. En tiedä tarkemmin tästä.
Persut lukee tiedotteita kuin piru raamattua.
Ai niin. Persut ja lukutaito. Unohtakaa koko juttu.
Hetemäki oli perustellut valmiuslakia sillä, että siten saadaan kunnollinen kriisitietoisuus kansalaisille.
Joo mutta puhuu ASIAA. Bisnes sanelee ja silloin kansanterveys on pikkujuttu. Mutta kun meistä tekijöistä on sitten kohta suurin osa poissa pelistä eli sairaana niin sitten ollaan suut auki.
Juuri niin kuin keväälläkin:
IL selvitti: Näin Suomi päätti valmiuslaista: Marin ja vasemmistoliitto epäröivät, muut puolueet ja Niinistö runnoivat läpi
Vierailija kirjoitti:
Juuri niin kuin keväälläkin:
IL selvitti: Näin Suomi päätti valmiuslaista: Marin ja vasemmistoliitto epäröivät, muut puolueet ja Niinistö runnoivat läpi
Voi kuinka jännästi sulla ei ole linkkiä tähän "uutiseen".
No se nyt ei ole mikään uutinen, ettei Marin saanut aikaan valmiustoimia ajoissa. Ei ole eka kerta, jos katsotaan varhaiskevääseen vaikka.
Hetemäki vetää mutkat suoriksi.
Maskipakko ei auta asiaa, tärkeämpää on kokoontumisrajoitukset.
Luulisi noin kokeneen miehen, kuin Hetemäen tietävän että:
Pääministeri ei voi laittaa valmiuslakia voimaan.
Pääministerin on kuultava asiantuntijoita ja heidän arvioinsa tilanteesta.
Kukaan ei voi toimia summassa ja tehdä päätöksiä noin vaan, ilman että päätöksille on perusteet.
Lokakuussa Suomella meni vielä tosi hyvin.
Jopa maailmaalla kehuttiin Suomen alhaisia koronalukuja.
Nyt on toisin ja nyt alueet ovat alkaneet toimia.
Hetemäki on tyhmempi kaveri kuin olisin ikinä edes voinut uskoa.
Eka kertaa aloin uskoa hänen tyhmyyteensä siinä tilanteessa, kun hän esitti miten Suomessa pitäisi työttömyys hoitaa ja missä aikataulussa.
Hyvä että tuo tsaarinaikainen virkamies on poistumassa itse työmarkkinoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri niin kuin keväälläkin:
IL selvitti: Näin Suomi päätti valmiuslaista: Marin ja vasemmistoliitto epäröivät, muut puolueet ja Niinistö runnoivat läpi
Voi kuinka jännästi sulla ei ole linkkiä tähän "uutiseen".
Voi kuinka on. Luulitko, että itse keksin?
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/9932d022-e52f-4984-879b-bb231ad9…
Valmiuslaki ja sen käyttöön ottaminen ei ole autuaaksi tekevä joka tapauksessa.
Se, että PM Sanna näyttelee jämäkkää ja asiaan reagoivaa on tietenkin ihan ok, mutta todellinen reagointikyky tuli ilmeiseksi jo viime keväällä. Silloin naureskeltiin ja väheksyttiin, nyt lienee jokin BBC joukkio seuraamassa kun kiinnostaa patsastelu jämäkkänä johtajana....itse en hyväksyisi edes taloyhtiön hallituksen varahenkilöksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten? Hetemäellä ei ole mitään osaamista, eikä sananvaltaakaan, terveysasioissa. Kyseessä on maallikon henkilökohtainen mielipide, ei sen kummempaa.
Hetemäki tekee jotain tutkimusta koronasta, on perehtynyt asiaan jo pidemmän aikaa. Tekee kuulemma jotain yhteistyötä esim. Bengt Holmströmin kanssa. En tiedä tarkemmin tästä.
Puhuuko nyt Hanna Kososen Tiedepaneelilla teettämää katsausta siitä, kuinka Suomi pääsee koronakriisistä ulos? Edellämainitut herrat olivat mukana ja kirjallisuutena käyttivät samaa kuin Summaryxin emerita. Tulos löytyy ihan ministeriön sivulta kun viitsii hakea.
Hetemäki voi olla muuten terävä päästään mutta hän ei ymmärrä sitä, että kuinka paljon Suomessa on nykyään luku- ja kirjoitustaidottomia, minkään median tavoittamattomissa olevia, maan kansalliskieliä taitamattomia ja myös muistakin kuin pelkästä asenneongelmasta kärsiviä.
Ei maski tee autuaaksi jos ihmisen kyky tai ymmärrys huolehtia käsihygieniastaan on heikko. Sen lisäksi keväällä mobiilidata näytti ihmisten liikkumisen vähentyneen ja yhtälailla pitäisi saada väki nyt etätöihin ja rajoittamaan niitä sosiaalisia kontaktejaan.
Itse uskon enemmän johonkin voimakkaampana turvavälien, käsihygienian ja yskimishygienian korostuskseen.
Käytän itse maskeja mutta en voi olla kauhistumatta kun sairaalassa tulee henkilökunnan edustaja vastaan maski toiselta korvalta roikkuen tai leuan alla hautuen. Jos ei edes sairaalassa hallita perusasioita niin kuinka moni internetiä käyttämätöntä näkee THL:n ohjevideoita?
Mielestäni noiden videoiden pitäisi nyt pyöriä nonstoppina televisiossa ja muillakin paikoilla, joihin kuvaa saa pyörimään.
Sitä on todella vaikeaa mennä huomauttamaan hyvässä hengessä kun toinen töppäilee maskin kanssa, sairaalassakin. Saa vain niuhon maineen itse.
Jännästi osasit jättää pois Marininin aktiivisen roolin toimien tehostamisen tarpeesta pois.