Eläkeputken poisto: Muutama tuhatta työelämässä kaikkensa antanutta pelastaa Suomen talouden. Kuusinumeroista lukua terveitä nuoria ihmisiä elätetään samaan aikaan.
Kommentit (43)
Onko tästä tullut nyt jotain uutta tietoa? Itseäni ei koske, mutta läheistä kyllä saattaa koskea.
Niin ja samaan aikaan kansanedustajille kyllä sallitaan ”eläkeputki” jo nuorempana kuin meille muille. Vai tuleekohan siihenkin muutos?
Tuon eläkeputken kustannukset on vielä paljon pienemmät kuin tuo korotettu toimeentulotuki nuorille, joilla olisi edessä noin 40 vuotta töissä. Vaan eihän työt maistu, jos tottuu liian helppoon rahaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja samaan aikaan kansanedustajille kyllä sallitaan ”eläkeputki” jo nuorempana kuin meille muille. Vai tuleekohan siihenkin muutos?
Tietenkin, jos kansa kapinoi, ja alkaa tehdä kansalaisaloitteita jne. mutta kyseinen muutos vain takaa näille oman edun maksimoijille paremmat edut. On esim. niin kivaa lueskella aina näitä "Kuka kansanedustajista käytti taksia eniten" -vertailuja.
Eläkeputki on tärkeä säilyttää, on vuosikymmeniä yhtä mittaa uurastaneita, ei saa pudottaa ketään nollille. Jos tämä aiotaan joskus poistaa, saa olla vähintään viiden vuoden siirtymäaika.
Koska vetelehtijöistä ei ole töihin.
Jos hallitus päätyy eläkeputke poistoon niin se jää poliittiseen historiaan näin:
-Lipposen hallitus otti käyttöön taitetun eläkeindeksin
-Marinin hallitus lakkautti eläkeputken
Grette kirjoitti:
Eläkeputki on tärkeä säilyttää, on vuosikymmeniä yhtä mittaa uurastaneita, ei saa pudottaa ketään nollille. Jos tämä aiotaan joskus poistaa, saa olla vähintään viiden vuoden siirtymäaika.
Anna kun arvaan, pääset eläkkeelle viiden vuoden sisällä?
Ei ne työllisty edelleenkään, vaan jatkavat vain pidempään työkkärin tuilla. Putkihan on vain työttömille mahdollisuus päästä siitä byrokratiasta aiemmin, ja toki tiettyjen alennusten piiriin, joita työttömille ei ole. Muuten kyllä paheksun eläkeikäisten töissä roikkumista juuri nuorisotyöttömyyden näkökulmasta, työuraa tiristetään vuosia pidempään huippukertymien takia, kun muutenkin eläkkeensä olisivat jo suuremmat kuin tulevilla koskaan. Helppohan sitä työuraa on "pidentää" kun pidennettynäkin jäävät vuosia aiemmin pois kuin tulevat sukupolvet.
Kommunistihallituksen tarkoitus on tuhota suomi ja suomalaiset. Tilalle saamme uusia iiiihania unelmaystäviä näille hallituspikkulikoille lemmikeiksi.
Jostain syystä aina, kun kysytään miten nuoret saataisiin töihin, poliitikot alkavat puhua työurien pidentäisestä.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä aina, kun kysytään miten nuoret saataisiin töihin, poliitikot alkavat puhua työurien pidentäisestä.
Niimpä.
Tehokkain keino puuttua nuorisotyöttömyyteen olisi asettaa eläkeikä 60 vuoteen ja vakituisen työsuhteen kieltäminen tätä vanhemmilta henkilöiltä.
Pakko painaa kun nuoret ei jaksa ja viitsi. Vanhemmat on tottunut tekemään työtä kuin työtä mutta nuoremmat tarvitsee työpaikan josta saa elämyksiä. Nuoret kyllästyy äkkiä ja jää mielummin makaamaan kotiin. Kaikki tuet pois alta kolmekymppisiltä niin johan alkaisi työt maistumaan.
Pitäähän niiden jotain yrittää näpertää, vaikka kaikki tietää, että työllisyystavoitteet ei toteudu. Kohta työttömiä on entistä enemmän, kun yrityksiä alkaa kaatua rytinällä koronahelpotusten loppuessa.
En ymmärrä tätä yhtään.
Joku työmarkkinahemmo puhui miten vanhoja ei saa pudottaa vähille tuille jos eläkeputki poistuu.
Nuoret kuitenkin saa pudottaa ja ketään ei kiinnosta se että yhä useampi nuori on työtön ja makselee tuistaan opintolainan lyhennyksiä.
Jos putki poistetaan joutuvat tänä vuonna koronan ym syystä työttömäksi joutuneet kuuskymppiset, parin vuoden päästä kun ansiosidonainnen katkeaa, myymään asuntonsa pilkkahintaan ja/tai eroamaan perheistään, koska mitään tukea ei saa muuten mistään. EK pitää heidät pääsyyllisinä Suomen kaikkiin talousongelmiin ja siksi heidät pitää heittä bussin alle, varoitukseksi nuoremmille polville.
Vierailija kirjoitti:
Jos putki poistetaan joutuvat tänä vuonna koronan ym syystä työttömäksi joutuneet kuuskymppiset, parin vuoden päästä kun ansiosidonainnen katkeaa, myymään asuntonsa pilkkahintaan ja/tai eroamaan perheistään, koska mitään tukea ei saa muuten mistään. EK pitää heidät pääsyyllisinä Suomen kaikkiin talousongelmiin ja siksi heidät pitää heittä bussin alle, varoitukseksi nuoremmille polville.
Tämähän on edessä kaikilla työttömillä iästä riippumatta. Miksi jonkun ikäryhmän pitäisi voida ylläpitää elintasoaan työttömänä enemmän kuin toisen?
K.päitä taas valittu hallitukseen.
Eläkeputki oli erittäin epäreilu. Työtön monisairas ei päässyt eläkkeelle, mutta terve työllinen pääsi.
Tosiaan, tuohan on mittasuhteiltaan epäsuhtainen asia. Ja miksi vanhoja ja puolisairaita pakotetaan olemaan töissä samaan aikaan kun nuorisotyöttömyys on vakava ongelma?