Lue keskustelun säännöt.
Vuokranantaja, miksi vuokraat kallisarvoista asuntoasi, mikäli siellä ei saa näkyä yhtään asumisen jäljet?
25.11.2020 |
Raha kyllä kelpaa, mutta ei oteta edes selvää, että myös vuokralaisella on oikeus asua vuokraamassaan asunnossa.
Kommentit (18)
"Asumisen jäljet", eli kolmen rottweilerin, neljän kissan ja kahden juopon elonmerkit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se paha homma ole p.as.kaa siivota pitkin asuntoa. Luonnollinen asia ja kaikkien oikeus väännellä torttuja nurkkiin.
Riippuu nyt täysin kyllä niistä asumisen jäljistä.
Voin kyllä arvata missä kunnossa asunto on aloittajan jäljiltä.
Sitten vuokranantaja, se vanha sika, kehtasi pidättää vuokravakuuden.
Ihan vaan sillee normaalisti elettiin, kuten ollaan aina tehty.
Ihme nipottajia.
Mikä sun mielestäsi on ap sitä normaalia asumisen jälkeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tässä on taas kyse siitä, että reikien poraamista ei saisi kieltää, niin pitääkö kaikkien kieltojen olla laissa. Jos vuokrasopimuksessa kielletään poraaminen, niin minä vuokralaisena tiedän sen jo etukäteen ja noudatan sitä, vaikkei sitä lailla kielletäkään. Sama pätee muissakin asioissa. Vaikka ainakin edellisen tieliikennelain aikaan jalkakäytävillä sai kävellä kumpaa reunaa hyvänsä, käytin oikeaa reunaa, niin muiden ei tarvinnut turhaan väistellä.
Mulla oli kaksi naulanreikää seinässä, senkistä oli jäänyt seinään haalistuma (aurinko paistoi 24/7 kesäisin k.o. kohtaan) ja en muistanut vaihtaa saunan palanutta hehkua. Vuokranantaja yritti pitää takuuvuokran. Miksi aina oletatte, että asunto on purkukunnossa, kun entinen vuokralainen valittaa?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut vuokranantajat luulevat olevansa antajia, eivätkä ymmärrä, että asunto on vaihtokauppa rahasta, eikä mitään antamista. Itse asiassa vuokran antaa se vuokralainen asumisoikeudesta. Sama on monella työnantajalla, siinä työ vaihdetaan palkkaan, eikä kenekään pidä antaa mitään.
Kyllä minun vuokralaiset elävät ihan normaalisti. Samat olleet jo 9vuotta. Jos haluaa remontoida siitä voidaan sopia. Joku kodnikone vain vaihdettu. Heillä on kaksi lasta. Ihan normaaleja on ollut minulla muissakin asunnoissa.Yksiöitä ei nyt ole, niihin tulee joskus outoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli kaksi naulanreikää seinässä, senkistä oli jäänyt seinään haalistuma (aurinko paistoi 24/7 kesäisin k.o. kohtaan) ja en muistanut vaihtaa saunan palanutta hehkua. Vuokranantaja yritti pitää takuuvuokran. Miksi aina oletatte, että asunto on purkukunnossa, kun entinen vuokralainen valittaa?
Ap
Koska se valitettavan usein on purkukunnossa, siksi.
Mutta mikäli kertomasi pitää paikkansa, niin menee normaalin asumisen piikkiin.
Kannattaa sopia vuokralaisen kanssa vaikka, että kuukauden päästä tulee tarkastamaan kunnon. Siitä taas n. puolen vuoden kuluttua. Ja lopulta vaikka vuosittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, nämä asumisen jäljet kun on niin käsitteellinen asia. Esimerkiksi minulla ei tule käytännössä koskaan mitään asumisen jälkiä omaan asuntooni, mutta jos kylään tulee joku riehuva lapsiperhe, niin he saavat tuhoa aikaan enemmän päivässä kuin minä viidessä vuodessa. Lapset jurraavat metallisilla autoilla jälkiä lattiaan sun muuta ja vanhemmat eivät sano mitään, kun ilmeisesti heidän silmiinsä se on normaalia elämistä tuhoista riippumatta vaikka ei omassa kodissa ollakaan.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa sopia vuokralaisen kanssa vaikka, että kuukauden päästä tulee tarkastamaan kunnon. Siitä taas n. puolen vuoden kuluttua. Ja lopulta vaikka vuosittain.
Ihan laki määrittelee, millaisia jälkiä saa näkyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, nämä asumisen jäljet kun on niin käsitteellinen asia. Esimerkiksi minulla ei tule käytännössä koskaan mitään asumisen jälkiä omaan asuntooni, mutta jos kylään tulee joku riehuva lapsiperhe, niin he saavat tuhoa aikaan enemmän päivässä kuin minä viidessä vuodessa. Lapset jurraavat metallisilla autoilla jälkiä lattiaan sun muuta ja vanhemmat eivät sano mitään, kun ilmeisesti heidän silmiinsä se on normaalia elämistä tuhoista riippumatta vaikka ei omassa kodissa ollakaan.
Lasten leikeistä tulevat jäljet ja ihan koiran kynsien jäljetkin ovat normaalia kulumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, nämä asumisen jäljet kun on niin käsitteellinen asia. Esimerkiksi minulla ei tule käytännössä koskaan mitään asumisen jälkiä omaan asuntooni, mutta jos kylään tulee joku riehuva lapsiperhe, niin he saavat tuhoa aikaan enemmän päivässä kuin minä viidessä vuodessa. Lapset jurraavat metallisilla autoilla jälkiä lattiaan sun muuta ja vanhemmat eivät sano mitään, kun ilmeisesti heidän silmiinsä se on normaalia elämistä tuhoista riippumatta vaikka ei omassa kodissa ollakaan.
Lasten leikeistä tulevat jäljet ja ihan koiran kynsien jäljetkin ovat normaalia kulumista.
Jos minun kämppääni tulisi penikkalauma tuhoamaan kallista hyvin pidettyä parkettiani rumille jäljille, niin pätkisin vyöllä perseen punaiseksi.
Pidän sijoitusasuntoja vain kyykytysmielessä.
Vuokralainen, joko olet kilpailuttanut vuokranantajat? Korona-aikana, halvempi tarjous taskussa on helppo neuvotella vuokranalennukset.
Mulla on asunto tyhjänä juuri tuosta syystä eli siis en vuokraa. Pystyn kontrolloimaan itseni ja itseni aiheuttamat vauriot, mutta en jonkun vieraan ihmisen elämää.