Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää joku, mitä tämä kitinä lyijyhauleista on? Miksi ei vaan voi mennä kauppaan ja ostaa lyijyttömiä hauleja?
23.11.2020 |
Ihme vikinää. Hävettää. Joku typerä periaatteellinen kiukutteluko? 99:llä on ajaltu tähänkin asti, joten en minä mitään 95E:tä tankkaa, prkl?
"Suomi vastusti yhtenä harvoista jäsenmaista Euroopan komission esittämää kosteikkoalueiden lyijyhaulikieltoa, jonka tarkoituksena on vesilintujen suojeleminen myrkylliseltä raskasmetallilta. "
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomalaismeppi-yrittaa-estaa-eun-pahka…
Kommentit (48)
Rooman valtakuntakin kaatui lyijymyrkytykseen.
Ruotsissa uutisoitiin tänään, että on löydetty lyijyä kahvinsuodattimista melkein kaikista laaduista yli sallittujen arvojen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäärät ei halua ostaa uusia aseita.
Lyijy taitaa olla tosiaan piipulle ystävällisempi kuin teräs.
Korvaavat materiaalit ovat kalliimpia ja tehottomampia, kuin lyijy.
Teräs on hyvä vastine lyijylle. Mutta vanhemmat haulikot joissa on kiinteä supistus ei tykkää siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saataisiimpa kitinä loppumaan ja lyijyt pois piipuista. Lyijymyrkytys on esimerkiksi merikotkilla yhä tavallinen kuolinsyy. Ne saavat saaliikseen haulikolla ammuttuja haavakoita tai vaikkapa supikoiria. Pieni määrä syötyjä hauleja riittää tappamaan merikotkan.
Olen kerran joutunut lopettamaan hauleja syöneen joutsenen. Sen kivipiirassa oli 13 haulia. Lyijyn vaikutuksesta se oli menettänyt lähes kaiken aivotoiminnan ja kykeni vain nykimään paikallaan.
No höpsistä, lyijyä on lyijykynissäkin. Kukapa ei olisi kakarana kynän päätä imeskellyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyijymyrkytys on ihanaa! Onko lyijy uusi hopeavesi??
Haukea lentelee myös puihin. Sitten kun se puu menee aikanaan metsäteollisuuteen, on teräs paljon pahempi ongelma raaka-aineessa kuin lyijy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No höpsistä, lyijyä on lyijykynissäkin. Kukapa ei olisi kakarana kynän päätä imeskellyt?
Lyijykynissä ei ole ollut lyijyä enää piiiiiitkiin aikoihin. Se kynän "lyijy" on grafiittia.
Vesilintujen ampuminen lyijyhauleilla on ollut kiellettyä vuosikymmeniä. Ongelma tässä uudessa laissa on kosteikon määrittäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saataisiimpa kitinä loppumaan ja lyijyt pois piipuista. Lyijymyrkytys on esimerkiksi merikotkilla yhä tavallinen kuolinsyy. Ne saavat saaliikseen haulikolla ammuttuja haavakoita tai vaikkapa supikoiria. Pieni määrä syötyjä hauleja riittää tappamaan merikotkan.
Olen kerran joutunut lopettamaan hauleja syöneen joutsenen. Sen kivipiirassa oli 13 haulia. Lyijyn vaikutuksesta se oli menettänyt lähes kaiken aivotoiminnan ja kykeni vain nykimään paikallaan.
Lyijy ei imeydy verenkiertoon ampumahaavasta. Sotaveteraaneilla on vieläkin luodin sirpaleita kehossa, eikä ne ole liuenneet. Nieltynä 99% menee toisesta päästä sisään ja ja toisesta ulos, joten sekään ei aiheuta lyijymytkytystä.
Voisiko joku nimetä yhden suomalaisen metsästäjän joka on saanut lyijymyrkytyksen? En ole koskaan kuullut tällaisesta tapauksesta, joten tämä taitaa olla keksitty ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma ei koske pelkästään hauleja: jos patruunoiden tulee olla lyijyttömiä, niin hinta pomppaa ihan eri levelille ja harjoittelu on eettisen metsästyksen kannalta tärkeää. Kaikissa kaliibereissa ei saa lyijyttömiä ammuksia puhumattakaan niiden toimivuudesta.
Lisäksi teräshauli pilaa puun jalostusarvon ja särkee terät sahalla. Kaikki vanhat haulikot muuttuisivat arvottimiksi, koska niillä saa ampua vain lyijyä, kun ei kestä muuta ainetta. Muut (luoti) materiaalit lentävät ja avautuvat lyijyä huonommin (vaikeampi ampua ja enemmän kituvia eläimiä)
Ihan sama asia kuin miksi ei voi luopua puuvillasta tekstiiliteollisuudessa? Ihan vaan vanhasta tottumuksesta pitää ostaa puuvillaa sisältäviä vaatteita, niinkö?
Miksi yhtä harrastusryhmää suositaan valtionkin toimesta? Mikä on tämän takana että metsästäjät ovat jossain ihme suojeluksessa Suomessa ja kuitenkin milloin ampuvat toisiaan tai muita syyttömiä ihmisiä, milloin vääriä lajeja, milloin jättävät eläimiä kitumaan ja ties mitä. Ihme paapomista jotakin junttimaista kansanosaa ja harrastajaryhmää kohtaan.
Linnut nääntyvät noihin lyijymyrkytyksiin mitä saavat veden ja ravinnon kautta. Esim. joutsenia kuolee näihin lyijymyrkytyksiin.
EN TAJUA TÄTÄ HOMMAA OLLENKAAN, VOIKO JOKU VIISAMPI KERTOA VASTAUKSEN?!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saataisiimpa kitinä loppumaan ja lyijyt pois piipuista. Lyijymyrkytys on esimerkiksi merikotkilla yhä tavallinen kuolinsyy. Ne saavat saaliikseen haulikolla ammuttuja haavakoita tai vaikkapa supikoiria. Pieni määrä syötyjä hauleja riittää tappamaan merikotkan.
Olen kerran joutunut lopettamaan hauleja syöneen joutsenen. Sen kivipiirassa oli 13 haulia. Lyijyn vaikutuksesta se oli menettänyt lähes kaiken aivotoiminnan ja kykeni vain nykimään paikallaan.
Lyijy ei imeydy verenkiertoon ampumahaavasta. Sotaveteraaneilla on vieläkin luodin sirpaleita kehossa, eikä ne ole liuenneet. Nieltynä 99% menee toisesta päästä sisään ja ja toisesta ulos, joten sekään ei aiheuta lyijymytkytystä.
Lyijyhaulit jäävät lintujen kivipiiraan eli lihasmahaan. Ne eivät tule suoraan läpi. Kivipiirassa ne jauhautuvat pieneksi ja pikkuruisista muruista lyijy imeytyy hienosti suolen seinämän läpi. Lyijy on rasvaliukoinen raskasmetalli, joten se kertyy linnun elimistöön koko sen elämän ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saataisiimpa kitinä loppumaan ja lyijyt pois piipuista. Lyijymyrkytys on esimerkiksi merikotkilla yhä tavallinen kuolinsyy. Ne saavat saaliikseen haulikolla ammuttuja haavakoita tai vaikkapa supikoiria. Pieni määrä syötyjä hauleja riittää tappamaan merikotkan.
Olen kerran joutunut lopettamaan hauleja syöneen joutsenen. Sen kivipiirassa oli 13 haulia. Lyijyn vaikutuksesta se oli menettänyt lähes kaiken aivotoiminnan ja kykeni vain nykimään paikallaan.
Lyijy ei imeydy verenkiertoon ampumahaavasta. Sotaveteraaneilla on vieläkin luodin sirpaleita kehossa, eikä ne ole liuenneet. Nieltynä 99% menee toisesta päästä sisään ja ja toisesta ulos, joten sekään ei aiheuta lyijymytkytystä.
Lyijyhaulit jäävät lintujen kivipiiraan eli lihasmahaan. Ne eivät tule suoraan läpi. Kivipiirassa ne jauhautuvat pieneksi ja pikkuruisista muruista lyijy imeytyy hienosti suolen seinämän läpi. Lyijy on rasvaliukoinen raskasmetalli, joten se kertyy linnun elimistöön koko sen elämän ajan.
Se on lintujen ongelma. Vesilintuja ei ole saanut vuosikymmeniin metsästää lyijyhaulein.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei koske pelkästään hauleja: jos patruunoiden tulee olla lyijyttömiä, niin hinta pomppaa ihan eri levelille ja harjoittelu on eettisen metsästyksen kannalta tärkeää. Kaikissa kaliibereissa ei saa lyijyttömiä ammuksia puhumattakaan niiden toimivuudesta.
Lisäksi teräshauli pilaa puun jalostusarvon ja särkee terät sahalla. Kaikki vanhat haulikot muuttuisivat arvottimiksi, koska niillä saa ampua vain lyijyä, kun ei kestä muuta ainetta. Muut (luoti) materiaalit lentävät ja avautuvat lyijyä huonommin (vaikeampi ampua ja enemmän kituvia eläimiä)
Saatavuus on kiinni kysynnästä ja teräs ei maksa juuri mitään jos haulien kokoa miettii.
Puun jalostukselle hauleilla ei ole juuri mitään merkitystä. Sellunkeitossa kaikki raskaampi menee kattilan pohjaan. Sahalla joutuu elämään sen kanssa, että välillä puussa on kovempaa ainetta mm hauleja ja nauloja, eniten teriä kuluttaa hiekka.
Sahalla olleena eipä niitä hauleja ainakaan huomattu.
On selvää, että osa harrastusvälineistä menettää arvoaan ja siihen vaikuttaa usein ikä, mutta myös harrastuksen muuttuvat säännöt. Sama koskee kaikkia harrastuksia ja vaikka autoilua.
🐦️ ?