Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa kuuluu kasvaa vain kuusia!
21.11.2020 |
Lehtipuut eivät ole tänne havupuuvyöhykkeelle tervetulleita, mutta nyt ilmastomuutoksen takia, nekin alkavat tunkeutua tänne:
Kommentit (15)
Jännä juttu että muinaisrunoudesta löytyy kuitenkin myytti suuresta tammesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa kuuluisi olla vain kilometrikaupalla jäätä! Ei mitään puita missään, tai mitään muutakaan.
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu että muinaisrunoudesta löytyy kuitenkin myytti suuresta tammesta
Komeilla pyhä puu joka tukee taivaankanötta on akselikuusi. Lönnrot muutti sen tammeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu että muinaisrunoudesta löytyy kuitenkin myytti suuresta tammesta
Komeilla pyhä puu joka tukee taivaankanötta on akselikuusi. Lönnrot muutti sen tammeksi.
Komit eivät ole ainoa suomalais-ugrulainen heimo ja Siperia selittää kuusen. Näitä samoja myyttejä on kuitenkin ollut niin Intiassa kuin amerikan intiaaneilla. Puut ovat vaihdelleet ympäri maailman.
Haluatko ottaa kantaa Väinämöisen koivusta väistämään kanteleeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu että muinaisrunoudesta löytyy kuitenkin myytti suuresta tammesta
Komeilla pyhä puu joka tukee taivaankanötta on akselikuusi. Lönnrot muutti sen tammeksi.
Lönnrot ei ilmeisesti ollut komea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu että muinaisrunoudesta löytyy kuitenkin myytti suuresta tammesta
Komeilla pyhä puu joka tukee taivaankanötta on akselikuusi. Lönnrot muutti sen tammeksi.
Komit eivät ole ainoa suomalais-ugrulainen heimo ja Siperia selittää kuusen. Näitä samoja myyttejä on kuitenkin ollut niin Intiassa kuin amerikan intiaaneilla. Puut ovat vaihdelleet ympäri maailman.
Haluatko ottaa kantaa Väinämöisen koivusta väistämään kanteleeseen?
Eikö se kantele sitten muka ollutkaan 50 metrisen hauen leukaluusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu että muinaisrunoudesta löytyy kuitenkin myytti suuresta tammesta
Komeilla pyhä puu joka tukee taivaankanötta on akselikuusi. Lönnrot muutti sen tammeksi.
Komit eivät ole ainoa suomalais-ugrulainen heimo ja Siperia selittää kuusen. Näitä samoja myyttejä on kuitenkin ollut niin Intiassa kuin amerikan intiaaneilla. Puut ovat vaihdelleet ympäri maailman.
Haluatko ottaa kantaa Väinämöisen koivusta väistämään kanteleeseen?
Eikö se kantele sitten muka ollutkaan 50 metrisen hauen leukaluusta?
Oli mutta se upposi mereen Sampo eeppoksessa. Tarvittiin toinen. Se veistettiin koivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihan sattumaa, ettei lehtikuusesta tullut Suomen valtapuu. Jostain syystä lehtikuusi hävisi kuuselle jääkauden jälkeen.
Lehtikuusi karistaa syksyllä neulasensa kuten lehtipuut.
Leila Koo kirjoitti:
On ihan sattumaa, ettei lehtikuusesta tullut Suomen valtapuu. Jostain syystä lehtikuusi hävisi kuuselle jääkauden jälkeen.
Lehtikuusi karistaa syksyllä neulasensa kuten lehtipuut.
Ainakin Keski-Suomessa suurin osa lehtikuusista kaadettiin vasta ihan äskettäin 1800-luvulla ja 1900-luvulla. Valtaosa Keski-Suomen kuusimetsissä on tuolta ajalta ja istutettu puhtaasti talousmetsäksi eikä ole suunnilleen yli 150 vuotta vanhaa lukuunottamatta poikkeuksellisia yksilöitä. Syy tällaiseen jokseenkin brutaaliin tekoon oli että lehtikuuselle ei ollut kysyntää mutta tavallisen euroopankuusen kysyntä sellu-, puu- ja lautatavaraksi räjähti. Edelleenkin vanhat ihmiset osoittavat kuusikkoja ja sanovat pienille lapsille että "tuossa kasvoi ennen lehtikuusia vielä silloin kun minä olin ihan pieni." Surulliseksi vetää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leila Koo kirjoitti:
On ihan sattumaa, ettei lehtikuusesta tullut Suomen valtapuu. Jostain syystä lehtikuusi hävisi kuuselle jääkauden jälkeen.
Lehtikuusi karistaa syksyllä neulasensa kuten lehtipuut.
Yks kasvitieteilijä selitti sillä että kuusi vaan sattumalta ehti ensin valloittaa alueet. Täällä olisi kyllä ollut hyvät olot lehtikuusellekin.
Vierailija kirjoitti:
Leila Koo kirjoitti:
On ihan sattumaa, ettei lehtikuusesta tullut Suomen valtapuu. Jostain syystä lehtikuusi hävisi kuuselle jääkauden jälkeen.
Lehtikuusi karistaa syksyllä neulasensa kuten lehtipuut.
Ainakin Keski-Suomessa suurin osa lehtikuusista kaadettiin vasta ihan äskettäin 1800-luvulla ja 1900-luvulla. Valtaosa Keski-Suomen kuusimetsissä on tuolta ajalta ja istutettu puhtaasti talousmetsäksi eikä ole suunnilleen yli 150 vuotta vanhaa lukuunottamatta poikkeuksellisia yksilöitä. Syy tällaiseen jokseenkin brutaaliin tekoon oli että lehtikuuselle ei ollut kysyntää mutta tavallisen euroopankuusen kysyntä sellu-, puu- ja lautatavaraksi räjähti. Edelleenkin vanhat ihmiset osoittavat kuusikkoja ja sanovat pienille lapsille että "tuossa kasvoi ennen lehtikuusia vielä silloin kun minä olin ihan pieni." Surulliseksi vetää.
Paikallisesti on voinut olla metsiköitä mutta laajoja lehtikuusimetsiä tänne ei koskaan muodostunut. Sen näkee maaperän siitepölyanalyyseistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leila Koo kirjoitti:
On ihan sattumaa, ettei lehtikuusesta tullut Suomen valtapuu. Jostain syystä lehtikuusi hävisi kuuselle jääkauden jälkeen.
Lehtikuusi karistaa syksyllä neulasensa kuten lehtipuut.
Ainakin Keski-Suomessa suurin osa lehtikuusista kaadettiin vasta ihan äskettäin 1800-luvulla ja 1900-luvulla. Valtaosa Keski-Suomen kuusimetsissä on tuolta ajalta ja istutettu puhtaasti talousmetsäksi eikä ole suunnilleen yli 150 vuotta vanhaa lukuunottamatta poikkeuksellisia yksilöitä. Syy tällaiseen jokseenkin brutaaliin tekoon oli että lehtikuuselle ei ollut kysyntää mutta tavallisen euroopankuusen kysyntä sellu-, puu- ja lautatavaraksi räjähti. Edelleenkin vanhat ihmiset osoittavat kuusikkoja ja sanovat pienille lapsille että "tuossa kasvoi ennen lehtikuusia vielä silloin kun minä olin ihan pieni." Surulliseksi vetää.
Ei lehtikuusi kasva Suomessa, täällä on sille aivan liian kylmä. Ainoastaan ikivihreät havupuut menestyvät sillä ne ovat sopeutuneet kestämään pohjoisen kylmiä ja ankaria talvia jolloin aurinkoa ei näy paivääkään eikä kuusia siksi esiinny etelämpänä Euroopassa. Nämä "tuossa oli ennen lehtikuusimetsä" ovat taas niitä vanhusten harhaisia dementiaa höpinöitä joilla ei ole mitään perää eikä todisteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leila Koo kirjoitti:
On ihan sattumaa, ettei lehtikuusesta tullut Suomen valtapuu. Jostain syystä lehtikuusi hävisi kuuselle jääkauden jälkeen.
Lehtikuusi karistaa syksyllä neulasensa kuten lehtipuut.
Ainakin Keski-Suomessa suurin osa lehtikuusista kaadettiin vasta ihan äskettäin 1800-luvulla ja 1900-luvulla. Valtaosa Keski-Suomen kuusimetsissä on tuolta ajalta ja istutettu puhtaasti talousmetsäksi eikä ole suunnilleen yli 150 vuotta vanhaa lukuunottamatta poikkeuksellisia yksilöitä. Syy tällaiseen jokseenkin brutaaliin tekoon oli että lehtikuuselle ei ollut kysyntää mutta tavallisen euroopankuusen kysyntä sellu-, puu- ja lautatavaraksi räjähti. Edelleenkin vanhat ihmiset osoittavat kuusikkoja ja sanovat pienille lapsille että "tuossa kasvoi ennen lehtikuusia vielä silloin kun minä olin ihan pieni." Surulliseksi vetää.
Paikallisesti on voinut olla metsiköitä mutta laajoja lehtikuusimetsiä tänne ei koskaan muodostunut. Sen näkee maaperän siitepölyanalyyseistä.
Siitepöly on lisäksi voinut päätyä tänne jostain muualta, esimerkiksi lentää tuulen mukana etelämmästä Eurooppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Puurajat kiinni!