Olimme tuttavilla kylässä ja heidän lapsi haukkui lapseamme läskiksi.

Mun mailmassa ei läski ole haukkumasana.

On se kumma kun mailmat ei kohtaa ni se kumpi valittaa enmpi on oikeammassa :|

teeskennellään ettei sitä ole olemassakaan. Nyt ihmistä ei saa sanoa läskiksi, eikä oikein edes lihavaksi. Ensi vuonna ylipainoinenkin on varmaan jo poliittisesti epäkorrekti ilmaus. Minulle tulee paineita kielialan ammattilaisena siitä, kuinka voin enää kuvailla muodokasta afrikkalaista alkuperää olevaa näkökyvyltään ja omaisuudeltaan rajoittunutta henkilöä niin että muutkin vielä tajuavat kyseessä olevan lihava musta silmälasipäinen köyhä.

että toiset ymmärtävät jonkun ihmisen olevan nimenomaan lihava musta silmälasipäinen köyhä.

teeskennellään ettei sitä ole olemassakaan. Nyt ihmistä ei saa sanoa läskiksi, eikä oikein edes lihavaksi. Ensi vuonna ylipainoinenkin on varmaan jo poliittisesti epäkorrekti ilmaus. Minulle tulee paineita kielialan ammattilaisena siitä, kuinka voin enää kuvailla muodokasta afrikkalaista alkuperää olevaa näkökyvyltään ja omaisuudeltaan rajoittunutta henkilöä niin että muutkin vielä tajuavat kyseessä olevan lihava musta silmälasipäinen köyhä.

Peilataan kokovartalopeilin edessä ja huokaistaan: "voih, mä olen kamala läski". Ja naps, lähistöllä ollut pikkulapsi imaisee sanan käyttöönsä.

suosittelisin jotain hyvää yhteistä harrastusta esimerkiksi vesipelastusta... lapseat ovat vesielukoita ja siellä sitä laardia palaa...

Toinen lapsea puki sanoiksi sen minkä kaikki näkevät silmillään mutteivat lausu julki.



Ajattele lapseanne parasta ja ala tarjoamaan terveellistä ruokaa ja poista ruokavaliosta limpparit ja shipsit sekä muu epäterveellinen ja niitä ainoastaan juhlissa.



Lapseanne voidaan haukkua koulussakin suoraan päin näköä alapa varautua siihen.



Meidän naapurissa asui perhe jossa äiti oli läski ja kaikki lapset myös, isä oli ainut normaalipaininen. Yksi lapsi erityisesti jäi mieleen pääkin oli kuin jalkapallo samoin kuin kroppa ja ikää neidillä 6 vuotta. Muuttivat pois joten en tiedä minkälainen norsuperhe on nykyisin.



En haukkunut heitä eikä lapsenikaan, emme edes keskustelleet kotona naapurien ylipainosta. Kauppaan osuivat monesti yhtäaikaa ja kärryssä oli valtaosin roskaruokaa, valmispizzaa, hampurilaisia, lihapiirakoita ja limpparia sekä karkkeja. Eipä jäänyt epäilyä mistä läski oli peräisin.

Olisin muuten itse ojentanut lasta jos vanhemmat eivät niin tee.



En tiedä ap:n lasta, mutta vaikka olisi ylipainoinen niin silti ei haukkua saa. Vai mitä mieltä olette, kun puhevikaista lastani haukutaan vammaiseksi? Tottahan se toki tietyssä mielessä on, mutta ei hyväksyttävää. Ja laitan niille lapsille luun kurkkuun jos vanhemmat ei mitään tee.



Halaus tytöllesi ap.

lapsemme

lapseamme



vaivainen yksi ylimääräinen kirjain ja haloo siitä

No mitäs SE nyt sit tarkottaa?

Toiset vanhemmat röyhistelevät rintaansa kun kuulevat lapsensa haukkuvan jotakin. En tiedä mistä johtuu, kai kavereiden saastiin. Itse en antaisi lapselleni lupaa toimia noin kuulteni. Koulukiusaukset sun muut tulevat mieleeni.

Ymmärryksessä vikaa? Täti haukkui lapsemme pataluhaksi. Naapuri haukkui lapsemme läskiksi. Ehkä parempi olisi sanoa "haukkui lastamme", mutta ei mulla ainakaan asian ymmärtämisen kanssa vaikeutta ollut.

mutta nyt ei ole kysymys kirjoitusvirheestä, niitä teen itsekin.

Lapseamme, mitä murretta se on? Ei ainakaan suomea.

Lastamme. Olisko tää nyt sitten suomen kieltä?

Voisin kuvitella, että esim. Kymenlaaksossa "lastamme" taipuis helposti muotoon "lapseamme".

Ja itse myös häpeäisin silmät päästäni, jos kuulisin lapsi haukkuvan jotakin toista läskiksi, tai yleensäkään haukkuvan joksikin. Kyllähän nyt ihan peruskäytöstapoihin kuuluu se, ettei toisia nimitellä.

että toiset ymmärtävät jonkun ihmisen olevan nimenomaan lihava musta silmälasipäinen köyhä.

Kuule kun sellaisiakin ihmisiä vielä on! Ja aika paljonkin. Ei ihmisten ominaisuudet häviä vain kielenkäyttöä muokkaamalla, vaikka se tietysti kivaa olisikin. Minua ei läski häiritse ollenkaan, eikä mikään muukaan inhimillinen, mutta en tajua miksi joku ärsyyntyy kun asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä.

että toiset ymmärtävät jonkun ihmisen olevan nimenomaan lihava musta silmälasipäinen köyhä.

Kuule kun sellaisiakin ihmisiä vielä on! Ja aika paljonkin. Ei ihmisten ominaisuudet häviä vain kielenkäyttöä muokkaamalla, vaikka se tietysti kivaa olisikin. Minua ei läski häiritse ollenkaan, eikä mikään muukaan inhimillinen, mutta en tajua miksi joku ärsyyntyy kun asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä.

Todellisuus luodaan sanoilla. Ihmisiä kunnioitetaan tarpeeksi, että heistä puhutaan loukkaamatta. Ja miksi nuo ominaisuudet ylipäätään tulisivat jossakin tietyssä tilanteessa merkittäviksi? =D Sama ihminen voisi olla ihan yhtä todenmukaisesti vaikka mukava ja äidillinen ihminen. Olet outo.

noita tarunhohtoisia alpseja....

ap:ta tässä ketjussa kiusaa, ei taida olla henkisesti ihan terve. Kaukana siitä.



AP, möykkyjä tyyppejä ovat, älä välitä. Jotkut vaan ovat törkeitä ja tyhmiä, mutta eivät kaikki.



Hyvää kesää sulle ja perheellesi!

Toinen lapsea puki sanoiksi sen minkä kaikki näkevät silmillään mutteivat lausu julki.

Lapseanne voidaan haukkua koulussakin suoraan päin näköä alapa varautua siihen.

Olisiko jotenkin tuomittavampaa, jos tämä tuttavien lapsi olisi haukkunut ap:n lasta lehmäksi?

Itse järkytyin, kun tuttaviemme viisivuotias tyttö kutsui tytärtämme lehmäksi. Ja totesi samalla, ettei aio leikkiä tämän kanssa. Siis ihan oikeasti haukkui lehmäksi. Miksi? Mistä lapsi oli tämän oppinut? Miten tälle tuli edes mieleen käyttää kaverista tuollaista sanaa? Äitinsä jämäkästi kielsi haukkumasta kaveriaan, mutta kertoi myös, että tämä on arkipäivää, moinen haukkuminen ja nimittely.

Oma järkytykseni johtui siitä, että en ollut aiemmin kuullut jo noin pienten haukkuvan toisiaan. Ihan siis oikeasti. Tyttäremme ei muuten ole mitenkään lehmän mallinen eikä ammu ;) Joten ei tämä haukkuja voinut sanoa jotain sellaista, joka on yleistä ja tunnettua, muttei kukaan vain kehtaa sanoa sitä ääneen.

ja kiitos tämän viestin kirjoittajalle, että muistutit, että koulussa haukutaan päin näköä. Pitääkin alkaa valmistaan lasta siihen, että syksyllä tilanne voi olla ihan kummallinen. Nyt eskarivuonna ovat saaneet rauhassa olla omia itsejään. Eikä kukaan ole haukkunut mitenkään. Tapelleet kyllä ovat.

tai rahatilanteesta, siinä ei loppujen lopuksi ihmisen ystävällisyydellä ja silmien värillä ole paljonkaan merkitystä. Tietenkin jos joku ihminen "luo todellisuutensa" kielenkäytöllään, hän voi ehkä pitää rikasta ja sinisilmäistä vastakohtina, mutta jotkut joutuvat kuitenkin elämään vähän erilaisessa todellisuudessa. Enkä sitten tiedä kumpi on henkisesti terveempi todellisuus.

Ja nämä laardi-kommentit täällä ovat täysin asiattomia. Ei ole fiksua puhua lapsista tuolla asenteella.



Mutta mutta...En loukkaantuisi itse kyseisestä tilanteesta niin paljon kuin ap. Lapset ovat lapsia, ja voivat päästää suustaan mitä sattuu, ennen kuin oppivat ihmisten tavoille. Jopa ap:n oma lapsi voi joskus tehdä niin...Tietysti on vanhempien asia opettaa lapselle, ettei saa nimitellä, mutta ehkä itsekin tekisin sen vasta jälkeenpäin. Metelin nostaminen siinä tilanteessa olisi saattanut olla vielä kiusallisempaa ap:n lapselle. On tietysti eri asia, jos nimittelijälapsen vanhemmat ovat niin välinpitämättömiä, että eivät puutu asiaan missään vaiheessa.



Itsellämme oli hieman vastaavanlainen mutta pahempi tilanne: olimme kahvilassa pikkupoikamme kanssa (jolla myöhemmin todettiin adhd). Poika alkoi kovaan ääneen ihmetellä lähipöydässä istuvaa lyhytkasvuista ihmistä. Hyssyttelimme lasta ja lähdimme pois posket punaisina. Metelin nostaminen siinä tilanteessa olisi vain pahentanut asiaa. Myöhemmin olen tietysti puhunut pojalle näistä asioista useinkin, ja hänelle onkin mennyt hyvin perille, että kenenkään ulkomuodosta ei saa puhua loukkaavasti. Poika osaa käyttäytyä hyvinkin fiksusti.



Erikoista kyllä, mieheni ei olisi puhunut tapahtuneesta pojalle jälkeenpäin, sillä kai se hänen mielestään olisi vain pahentanut asiaa tai ollut muuten ikävää ja kiusallista. Itse olin aivan eri mieltä.