Lue keskustelun säännöt.
Laihian surman käsittely alkoi tänään hovioikeudessa.
16.11.2020 |
Kyse on tapauksesta, jossa laihialainen 60-vuotias nainen löydettiin kuolleena kotoaan heinäkuussa 2018. Tapauksessa pidätettiin kolme henkilöä, jotka kuitenkin kaikki aluksi vapautettiin.
Myöhemmin 1971 syntynyt laihialainen nainen, vangittiin epäiltynä taposta. Vangitulla oli suhde surmatun aviomiehen kanssa.
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valituksessa todetaan, että yksi vaihtoehtoinen kuolemansyy on voinut olla uhrin vieressä päihtyneenä nukkuneen miehen toiminta: ihminen voi nukkuessaan kääntyä epäedullisesti ja aiheuttaa toisen hengityksen estymisen tai kaulaverenkierron vaikeutumisen siten, että seurauksena on tukehtuminen. Tähän teoriaan puolustus on löytänyt tukea oikeuslääkärin kertomuksesta.
Puolustus myös katsoo, että tuomittu on pystynyt ja pystyy selvittämään kaikki häneen liittyvät löydökset tapahtumapaikalta. Valituksessa todetaan, että mikään näyttö ei liitä häntä uhrin kuolemaan.
Rikostutkinnassa esimerkiksi vainajan kynsien alta löydettiin tuomitun dna:ta, minkä tulkittiin viittaavan surmaa edeltävään kamppailuun. Valituksen mukaan dna-löydös kuitenkin selittyy luonnollisella kohtaamisella. Olennaisena puolustus pitää myös sitä, että uhrin kynsien alta löytyi useamman henkilön dna-löydöksiä.
Hiusten löytymisen uhrin silmälaseista puolustus väittää pystyvänsä selittämään useilla mahdollisilla tavoilla. Riidatonta tapauksessa on, että tuomittu on käynyt asunnolla ja myös tavannut uhrin jo ennen surman ajankohtaa.
Syyttäjän vastauksessa todetaan, että tuomitulla on ollut pakkomielle uhrin aviomiestä kohtaan.
– Kun Niemi on tuntenut menettävänsä miehen elämästään, hänen tulevaisuudensuunnitelmansa ovat murentuneet ja hänen on ollut pakko ottaa ohjat omiin käsiinsä.
Syyttäjän mielestä tuomitun kykenevyyttä tekoon arvioitaessa on huomioon otettava muun muassa hänen henkinen tilansa, luonteensa ja aikaisempi väkivallan käyttönsä.
– Johtopäätöstä siitä, että Niemi kykenee henkirikokseen, on pidettävä oikeana.
Voisi odottaa että Laihialla ollaan niin saitoja, ettei raskita edes surmata ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas saa kyläläiset juoruttavaa. Yäk. Sääliksi käy tekijänkin lapsia.
Minkä nimisiä tuon kolmiodraaman osapuolet on, VN siis on jo tiedossa
Maaliskuussa nainen tuomittiin 10 vuoden vankeuteen taposta ja maksamaan isot korvaukset uhrin omaisille. Nyt hovioikeudessa nainen vaatii välitöntä vapauttamistaan.